Querida Carmen: Te agradecería mencionar en El Correo Ilustrado lo siguiente: Hace unos dos años, quisieron "aforarme" en Bancrecer pero, como no estoy de acuerdo con este tipo de sistemas, no acepté (al igual que otros compañeros de trabajo). Después de un tiempo, acepté inscribirme en Banamex (aún sin estar de acuerdo). Ante mi sorpresa, al mes me llegó una carta de rechazo que aducía que ya estaba inscrita en "otra afore". Aunque esto me molestó, olvide el asunto, hasta que hace poco me visitó una representante de Afore Bital (la UTM nos paga por medio de nómina Bital) y otra vez, al aceptar inscribirme, la nueva carta de rechazo ahora sí indicaba que "estaba inscrita en Afore Bancrecer". Presenté mi queja ante el gerente de la sucursal en esta ciudad, quien "verificó" mi inscripción, pero dijo que no había problema porque me entregaría mi estado de cuenta para cambiarme de Afore. Como ocurre muchas veces, con quienes hemos trabajado toda la vida (alrededor de 40 años, la que suscribe) y no nos da tiempo de hacer otra cosa, llevé el estado de cuenta a Bital y seguí con mis actividades. Pero, días después fue a verme la representante de Bital para decirme que hacía falta mi estado de cuenta actualizado legalmente por Afore Bancrecer. Lo pedí, me lo dieron (después de haber oído mi enérgica protesta, pero como quien ve llover y no se moja) y estoy esperando de nuevo la respuesta. Sólo que ahora leo (La Jornada, 3 de mayo/01, p.22) que "Bancrecer será vendido este año en condiciones de remate, como Serfín" y el subtítulo agrega que "El gobierno lo inyectó 102 mil 200 millones de pesos para rescatarlo en 1999". 

A todo lo dicho, sólo una pregunta al nuevo Presidente de México, a las instituciones bancarias y a esas otras disque de protección al ahorro: ¿A cuántos como yo les habrán hecho lo mismo y cuántos, por ignorancia o cansancio, habrán aceptado el que se les haya informado (si bien les fue) que "ya están en esa Afore", aunque ellos no hayan firmado ningún documento y ahora, creyendo que lo están, al no haber comprobante legal, quedarán sin ahorros? 

Guadalupe Margarita Alcántara Ferrer 

Anuncian reubicación de base de microbuses 

Señora directora: Con relación a la carta del lector José Luis Rosales de la Peña, Ruta 2 de microbuses, posesionada de Palma Norte y Tacuba, publicada en la sección El Correo Ilustrado, a través de la cual señala que desde hace 15 días la Ruta 2 de estableció su base en forma irregular sobre la calle de Palma Norte, entre Donceles y Tacuba, me permito darle a conocer lo siguiente: 

La Secretaría de Transportes y Vialidad, a través de la Dirección General de Transporte, ya inició pláticas con los dirigentes de la Ruta 2, con el fin de analizar la propuesta para la reubicación de esta base de microbuses, por lo que le informamos al señor José Luis Rosales de la Peña que en unas semanas más será reubicada dicha base. 

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo. 

Atentamente, 

Victoria Damián Badillo, coordinadora del Centro de Atención al Usuario 

Señora directora: Con relación a la entrevista a Marta Palau que apareció publicada en la sección Cultura, deseo hacer una precisión. Cuando la artista señaló que la escultura-instalación Guerrero caído (1999) "es un tributo a todos los que cayeron durante las guerras absurdas del siglo pasado", la expresión quedó inconclusa. Debió decir: "Es un tributo a todos los que cayeron durante las guerras absurdas del siglo pasado. Considero que todas las guerras son absurdas, aunque sean justas". 

Atentamente, 

Merry Mac Masters 

Señora directora: El lunes 7 de mayo, en la sección correspondiente a Estados, en la página 37 aparece una nota con el título Choque entre ejidatarios e invasores de tierras en Tijuana deja un muerto, firmada por los corresponsales Jorge A. Cornejo y Pedro Juárez, donde informan que "...más de 200 personas pretendieron invadir las citadas tierras, encabezadas por María Gerónimo Marrufo y Jesús Alejandro Ruiz Uribe". 

Lamento profundamente que el prestigio, legitimidad y credibilidad del diario La Jornada, en Baja California sean mal utilizados por el corresponsal Jorge A. Cornejo, quien ausente de todo profesionalismo da como un hecho la grave acusación que se me hace, por lo que me permito señalar lo siguiente: 

1. El corresponsal no acudió personalmente a la fuente. En ningún momento se puso en contacto conmigo para conocer mi opinión sobre la acusación, al bajo infundio del que soy objeto y que obedece a una orquestada campaña de mi contrincante para la diputación por el 13 distrito, el priísta Gregorio Barreto Luna. 

2. Retoma la versión de la nota publicada por el diario El Mexicano, propiedad de la CTM, confederación a la que pertenece el candidato del PRI, Gregorio Barreto Luna, y no considera la aclaración que fue difundida en otros medios de comunicación. 

3.Resulta sospechoso además que el programa de radio en el que es locutor el citado corresponsal, comenzó gracias al patrocinio publicitario de Gregorio Barreto. 

La nota informativa enviada por el corresponsal atenta contra mi honor y dignidad, ya que mis principios se han inspirado en la honestidad, en la verticalidad de mis acciones apegadas siempre al derecho. No es gratuito el que sea candidato a doctor en derecho constitucional por la Universidad Complutense, y con una especialidad en derechos humanos. Creo en la participación política y la ejerzo con responsabilidad y convicción, pero repruebo los golpes bajos, la calumnia, la manipulación y el engaño. 

La objetividad y el profesionalismo que caracterizan a La Jornada no me dejan dudas sobre la publicación de esta carta, en donde le manifiesto mi preocupación de que en este momento electoral que vive Baja California se preste a la manipulación informativa del corresponsal, con intereses políticos que lesionan el ejercicio periodístico. 

Agrego a esta carta copias de lo publicado por el diario El Mexicano, para que sean cotejadas con la nota enviada por su corresponsal, y de lo publicado por otros medios. Sin otro particular, agradezco su atención y disponibilidad. 

Licenciado Jesús Alejandro Ruiz Uribe, candidato por el PRD al 13 distrito 

Señora directora: Con relación a la carta del señor candidato Jesús A. Ruiz Uribe, deseo informarle que la fuente para la nota publicada el 7 de mayo pasado es, como se apunta en el texto de la misma, la Procuraduría General de Justicia del estado, que a través de su vocero oficial, Enrique Tellaeche, emitió un comunicado en el cual se establece de manera textual que las más de 200 personas que trataban de invadir las tierras "eran dirigidas por María Gerónimo Marrufo y Jesús Alejandro Ruiz Uribe". 

Situación que el mismo señor Ruiz Uribe conoció de voz del propio funcionario estatal y que aparentemente olvidó. 

De las similitudes en el contenido de la nota de La Jornada con la de los diarios locales, es de entenderse que todos tuvimos acceso al comunicado oficial y nos basamos en la información que allí se exponía. Si este corresponsal no consideró las aclaraciones que envió el candidato a los diarios locales, fue justamente por eso, pues estaban dirigidas a esos diarios y no a La Jornada. 

Y respecto al supuesto patrocinio de Gregorio Barreto ?quien ahora es candidato a la diputación por el PRI en el distrito número 13? al noticiero de radio donde laboro como conductor, debo decir que en efecto el señor Barreto compró publicidad entre diciembre de 1999 y febrero del año 2000, cuando todavía no era candidato. Quien sí se publicitó como candidato desde el inicio del programa en noviembre de 1999 fue Jesús Ruiz Barraza, padre del ahora candidato a la diputación, quien entonces era candidato al Senado de la República. 

Atentamente, 

Jorge Alberto Cornejo, corresponsal en el estado de Baja California 

Señora directora: Ante las circunstancias deplorables que se gestan a cada momento en el PRD, no queda más que agradecer que las "corrientes históricas" terminen por despedazarse de una vez por todas. 

Finalmente, son estas mismas "corrientes" las que han impedido que el PRD madure como partido y se fortalezca como verdadera alternativa de cambio. 

Si al menos intentaran razonar lo que hablan y vota, se ahorrarían con mucho el patetismo declarativo que los señala. Lo peor de la "izquierda" se enfrenta a sí mismo, ojalá y este empecinado proceso de autodestrucción dé paso a la construcción de una fuerza real y alternativa, nuestro país lo necesita. 

Atentamente, 

Julio César Morales