Señora directora: Considerando que la reforma constitucional sobre derechos y cultura indígenas, aprobada por el Congreso de la Unión, no es acorde con el espíritu y la letra de la iniciativa de Cocopa, toda vez que no reconoce los derechos de pueblos y comunidades indígenas sobre sus tierras y territorios, tampoco les reconoce personalidad jurídica como entidades de derecho público. Pero no sólo eso, la reforma también limita en derechos a las comunidades indígenas que actualmente tienen reconocidos a nivel constitucional. 

Ni desde el punto de vista jurídico ni desde el político es aceptable esta reforma, pues jurídicamente subordina la norma constitucional a leyes secundarias existentes y futuras, lo cual es contrario al elemental principio jurídico de jerarquización de las leyes que otorga supremacía absoluta a la Constitución, y políticamente representa un obstáculo para la reanudación del diálogo entre el EZLN y el gobierno federal. 

Por ello, esta reforma constitucional no debe ser aprobada por los congresos locales, pero en caso de que así ocurriera, el presidente Vicente Fox deberá vetarla, no promulgándola. 

Lo anterior se fundamenta en el artículo 89 constitucional, fracción I, que establece la facultad del Presidente de promulgar las leyes que sean aprobadas por el Congreso de la Unión. 

Esto significa que al no promulgarse la reforma, no se publicaría en el Diario Oficial (requisito indispensable para que una ley entre en vigor y se pueda aplicar), por lo que no tendría vigencia y por tanto no perjudicaría a los pueblos indígenas y dejaría abierta la vía para aprobar la propuesta de Cocopa. 

Bárbara Zamora, Pilar Norega, Cármen Merino, Santos García, Lauro Sol, Manuel Fuentes, Samuel Porras, María Luisa Campos, Lamberto González, José Luis Contreras, Julio Ortega, Juan Jiménez, Ignacio Martínez, Santiago González, Salvador Chávez, Filemón Viera y Jesús González 

El asesino de candidato perredista podría evadir la justicia, dice 

Señora directora: Mucho agradeceré insertar en la sección El Correo Ilustrado el siguiente comentario relacionado con lo que afirma el procurador de Justicia del estado de Oaxaca, respecto al asesinato del candidato del PRD a la diputación local en Putla de Guerrero. 

No solamente el tráfico ilegal de madera es el móvil del crimen del candidato a la diputación local de nuestro partido como lo afirma el procurador Sergio Santibañes Franco. El crimen tiene también un móvil político que debe ser investigado porque significa un mensaje y una advertencia de muerte para los candidatos del PRD en esta parte de la Mixteca y de la Costa. 

Aunque el procurador señaló como presunto autor intelectual del crimen al empresario maderero Efraín Cruz Bruno, éste puede evadir la acción de la justicia por su cercanía y amistad con la diputada federal Irma Piñeiro Arias. 

Dicha diputada ha jugado un importante papel en la promoción y cobertura política para que este grupo de poder económico, dedicado a la explotación forestal, capitaneado por el señor Efraín Cruz Bruno, acceda al poder político en la región de la Mixteca. Fueron las relaciones políticas, su influencia sobre el gobernador y el PRI de la diputada federal las que permitieron que en los distritos locales electorales (XII y XIII), con cabecera en Putla de Guerrero y Tlaxiaco, Oaxaca, el gobernador José Murat designara como candidatos a la diputación local a Ulises Mota Sánchez, candidato propietario, amigo, hermano y cuñado del presunto autor intelectual del crimen cometido en contra del compañero Fidel Bautista Mejía. 

Es de esta manera como intentan restablecer los cacicazgos que poco a poco, por la lucha democrática de los pueblos indígenas, organizaciones sociales y el PRD, se estaban desmantelando en esta región. 

La diputada federal no podrá negar sus nexos con ese grupo caciquil. Incluso los grupos priístas que quedaron inconformes con ella por influir en la designación de los candidatos en Putla y Tlaxiaco la denunciaron mediante panfletos anónimos que circularon de mano en mano el día que el PRI legitimó la imposición de sus candidatos. 

En el panfleto que por su contenido y carecer de firma parecía poco creíble y serio, ahora con el crimen del compañero Fidel Bautista recobra cierta credibilidad, y entiendo que por temor a represalias, los priístas inconformes no lo denunciaron abiertamente. 

En el panfleto hablan de asuntos de narcotráfico y crímenes sin castigo. Al respecto tiene que investigar la PGR. 

Agustín Chávez, candidato a diputado local por el PRD en el XIII distrito local electoral 

Queja por discriminación médica a un anciano 

Señora directora: Agradeceremos la publicación de esta carta en la que manifestamos nuestro malestar por las irregularidades y mal trato hacia nuestro familiar Manuel Aguilar Ramírez (de 96 años) por parte de algunos elementos del personal médico del Hospital Regional Licenciado Adolfo López Mateos. 

En dicho hospital, la atención que observamos hacia nuestro familiar fue discriminatoria, incompetente y falta de ética, ya que debido a su edad le restaban importancia como ser humano, contradecían información sobre el tratamiento médico y no lo consideraban como merecedor de todas las atenciones. Asimismo, como familiares del paciente recibimos un constante hostigamiento para abandonar toda esperanza y esfuerzo por buscar su mejoría. 

De antemano sabemos que aún con todos los elementos necesarios para entablar una demanda por negligencia médica no nos regresarían a nuestro familiar, y como no buscamos ninguna indemnización, deseamos denunciar estos hechos para que alguna autoridad intervenga, no se repita y se dignifique la calidad humana que merecen los ancianos sin importar su edad. QEPD Manuel Aguilar Ramírez 

Familia Aguilar 

Denuncia organización hostigamiento político 

Señora directora: Desde el 3 de mayo, la Liga de Trabajadores por el Socialismo Contra Corriente (LTS-CC) ha recibido llamadas amenazantes de una persona que se identificó como el "Lic. Agustín Irunza" de "Seguridad Nacional", específícamente del Departamento de Investigaciones Políticas. 

Nos acusó de ser un grupo clandestino, advirtiendo que nos iban a "chingar", pues andamos haciendo "chingaderas"; que nos tienen muy vigilados y nos amenazan con mandarnos un citatorio para que nos presentemos ante Gobernación. 

Simultáneamente, la PGR visitó domicilios de compañeros, afirmando que traficamos con cocaína; un recurso comúnmente utilizado por el régimen contra los luchadores sociales. 

Ante este hostigamiento político, queremos aclarar que la nuestra es una organización trotskista, que se reclama simpatizante de las ideas de la IV Internacional que fundara el revolucionario León Trotsky. 

Ni somos clandestinos (marchamos con nuestro contingente el primero de mayo) ni hacemos "chingaderas" como afirma la persona que se identificó como de Seguridad Nacional. 

Sólo ejercemos públicamente nuestro derecho de expresión, manifestando nuestro total desacuerdo con la política antipopular de Vicente Fox que está al servicio del imperialismo. 

Rechazamos toda vinculación con cualquier organización clandestina y con tráfico de enervantes, por lo que hacemos responsable al titular de la PGR de cualquier atentado contra nuestra integridad física y moral. 

Mario Caballero