Señora directora: En razón de la necesidad de diálogo en la UNAM consideramos:

Con respecto a la situación en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales del 6 de febrero de 2001, los profesores, trabajadores administrativos y alumnos abajo firmantes nos manifestamos por lo siguiente:

La utilización del Tribunal Universitario nos parece excesivo, y contrario a la necesidad de búsqueda de soluciones de concordia al conflicto por el que atraviesa nuestra facultad y la UNAM debido a que:

1. Dicho tribunal fue discutido ampliamente por los universitarios de todos los sectores y todas las dependencias de la UNAM y acordaron, mediante votación su desapración, en el Congreso Universitario de 1990.

2. La Constitución Política de México prohíbe, expresamente en su artículo 13, la aplicación de tribunales especiales.

3. El tribunal está compuesto básicamente por autoridades de la UNAM, lo que resulta contrario al principio de justicia en la aplicación del derecho, porque éstas son juez y parte.

Nos manifestamos por la solución del conflicto, a través del diálogo en nuestra comunidad, que podría promoverlo, por ejemplo, el Consejo Técnico.

Profesora María Esther Navarro, responsable, y 275 firmas más

Felicitaciones a recién casadas y a reportera que cubrió la boda

Señora directora: Una felicitación muy afectuosa para Liliana Felipe y Jesusa Rodríguez, así como para la sacerdota Claudia Hinojosa. Muy disfrutable el relato de Patricia Vega y muy clarificador el de Marta Lamas, incluidos ambos en su edición del 16 de febrero. Además de defender tan dignamente la vivencia de la sexualidad me parece genial el festejarla.

Juan Guillermo Figueroa,

El Colegio de México

Piden al GDF intervenir para que se suspenda examen único

Señora directora: Las 16 preparatorias del Gobierno de la ciudad de México ciertamente ofrecerán acceso no discriminatorio a una educación media superior pública, gratuita y de amplio horizonte cultural. Pero sólo para menos de 10 mil jóvenes.

Al mismo tiempo, más de 200 mil no tendrán otra alternativa que entrar al Examen Unico o Concurso para el Ingreso a la Educación Media para ver si tienen derecho a la educación pública y a qué tipo de escuela. Como denunció la Secretaría de Desarrollo Social del Gobierno del Distrito Federal: hacer del ingreso a la educación pública un concurso ha resultado en una maquinaria de exclusión y deserción, un apartheid educativo que afecta ya a cientos de miles (La Jornada, 10/01/01). El propio balance que hace la Comipems-Ceneval de cinco años de su concurso (Informe 1996-2000 Concurso...) confirma la tendencia a discriminar a jóvenes: por el solo hecho de ser mujer (pág. 121) o provenir de una familia de bajos ingresos (p.121) o de una familia de bajos ingresos (p.112). El Examen Unico multiplica las probabilidades de ser relegada a una opción no deseada o, de plano, a ser declarada inhábil para continuar en la educación pública. Por eso demandamos al GDF que no sea indiferente ante lo que él mismo y los hechos denuncian; que además de crear una solución para unos cuantos, vele por los intereses educativos de todos los demás. Y esto no sólo porque las decenas de miles de desplazados por el Examen Unico pueden abrumar sus propias preparatorias o porque se lo exige la norma (LGEduc, artículos 11 y 2), sino sobre todo por el compromiso ético y político que ha hecho con los habitantes de la ciudad. En concreto, pedimos al GDF su pronta y decidida intervención ante la SEP para que ésta suspenda la aplicación del Examen Unico creado por la anterior administración federal, para que pueda entonces abrirse el espacio necesario de búsqueda de alternativas globales y justas para la orientación y el acceso a la educación media superior pública en la ciudad de México. Esperamos su respuesta positiva.

Comité Lucha Estudiantil Politécnico (CLEP); Comité Estudiantil Metropolitano; El Otro Colectivo UAM-X; Coordinación Estudiantil Politécnica (CEP); Comités de Lucha ESIME y Escuela Superior de Economía; Colectivo Mexicano de Apoyo a la Niñez (Comexani), Coalición Trinacional en Defensa Educación Pública (Secciones 8, 10, 22, 18 del SNTE, SITUAM, STUNAM, STAUACH, SUPAUAQ, SPAUAZ) Ma. de la Luz Arriaga, Guillermo Villaseñor, Luis González Souza, Hugo Aboites

Denuncia Pérez Correa actos de intimidación

Señora directora: La pesadilla del 6 de febrero aún no ha concluido en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. Muchos universitarios han sido amenazados. Un alumno me informó que los miembros del CGH que detuvieron y torturaron ese día a maestros, funcionarios y estudiantes, han decidido humillarme próximamente en mi domicilio, en la casa de mi esposa, donde actualmente vivimos con nuestras hijas. No me extraña. Igual ocurrió en la casa del doctor Burgoa durante el paro. Es propio del vandalismo intimidatorio. El terror y la mentira han sido el recurso preferido del extremismo. No voy a defenderme de un sitio, según el esquema medieval. Tampoco me atenderé a una hipotética patrulla. Prefiero alertar a la opinión pública y prevenir a los medios de comunicación. Acaso la oportuna presencia de éstos sea un disuasivo eficaz.

Como expresó la comunidad de la facultad el 13 de febrero: ¡Razones sí, violencia no! Muchas gracias por la publicación de estas líneas.

Fernando Pérez Correa,

director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales

Pretenden en la UNAM invitar al EZLN

Señora directora: La universidad, lugar de creación de ciencia, arte y cultura, es por naturaleza un ambiente crítico y abierto a todas las expresiones del pensamiento, a todos los horizontes civilizatorios, las polémicas sociales, los descubrimientos y nuevas formas de generar y aplicar los conocimientos. 

La comunidad universitaria es un entremado social que se reconstruye permanentemente y que encuentra sustento en su vinculación con la sociedad, en toda su diversidad. Los grandes acontecimientos nacionales, como la próxima marcha zapatista a la ciudad de México, son a la vez motivación y desafío para el quehacer y prácticas universitarias; son una de sus fuentes más valiosas e insoslayables de inspiración.

El enorme interés por dialogar con la comandancia zapatista dentro del territorio universitario, que nos pertenece a todos porque no le pertenece a nadie en particular, empieza a convertirse en la ocasión de escucharnos todos y de trabajar colectivamente por crear un nuevo Aguascalientes en la ciudad de México, en la universidad de la nación. El miércoles 21 de febrero a las 12 horas en el espejo de agua entre la Biblioteca Central y el Museo Universitario de Ciencias y Artes, los universitarios expresaremos públicamente nuestra invitación al EZLN. Convocamos a todos los universitarios a participar.

Atentamente,

Amarela Varela, Ana Esther Ceceña, Enrique Rajchenberg, Francisco Cruz Retama, Higinio Muñoz e Isaías Barrientos

Conovocan a continuar con la organización para recibir a los comandantes zapatistas

Señora directora: Invitamos a todas y a todos a continuar las tareas de la sociedad civil a favor de las tres señales del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. La reunión organizativa será el martes 20 de febrero a las 17 horas, en Tabasco 262, PB, colonia Roma.

Atentamente,

Por el Espacio de la Sociedad Civil. Jorge Berry, Claudia Cruz, Guadalupe Linares, Darío Carreón, STUNAM, SOS por Chiapas, Red de la Sociedad Civil, Fundación Valentín Campa, 130 organizaciones más y ciudad@nas independientes