MARTES Ť 13 Ť FEBRERO Ť 2001
Ť El sitio de intercambio musical anunció que intentará una apelación
Falla corte de EU en favor de disqueras contra Napster
DPA, AFP Y REUTERS
Los Angeles, 12 de febrero. Una corte de apelaciones de Estados Unidos dijo el lunes que los usuarios de Napster violan los derechos de autor y que un interdicto contra el servicio de intercambio de música en Internet "no sólo está justificado sino que es necesario".
La decisión fue considerada por la industria discográfica como una importante victoria contra el popular sitio de Internet, que permite a los usuarios intercambiar libremente archivos de música.
Pero el panel de tres jueces de la novena corte de circuito de apelaciones de San Francisco se negó a ordenar el cierre inmediato del servicio, como temían millones de usuarios que el fin de semana bajaron incansablemente canciones del sistema.
La corte de apelaciones ordenó a la juez de circuito Marilyn Patel que modifique su orden de suspensión, emitida en julio, que hubiera dejado al servicio fuera de operación.
El papel de jueces dijo que Napster puede ser responsable de infringir los derechos de autor en la medida en que supiera de materiales específicos en su sistema y no actuara para evitar su distribución.
"La corte de distrito reconoció de manera correcta que un interdicto preliminar contra la participación de Napster en las infracciones a los derechos de autor no sólo está justificado, sino que es necesario", dijo la corte de apelaciones.
Hilary Rosen, presidenta ejecutiva de la Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos, elogió la decisión.
"Esta es una clara victoria. La corte de apelaciones decidió a nuestro favor en todos los aspectos legales presentados", precisó.
La decisión de la corte de apelaciones llegó cuatro meses después de una audiencia realizada el 2 de octubre, en la que la industria discográfica pidió que se levantara el aplazamiento del interdicto ordenado por Patel contra Napster.
Las cinco principales empresas discográficas del mundo -Universal Music, Sony Misic, Warner Music, EMI Group, Bertelsmann, AG y BMG- demandaron en diciembre de 1999 a Napster por lo que denominaron un paraíso para la piratería que les costaría miles de millones de dólares en ventas perdidas.
Un portavoz de Napster dijo el domingo que el equipo legal de la compañía, encabezado por el abogado David Bojes, preparaba planes de contingencia en caso de un interdicto.
Varios expertos dijeron que esperan que Napster solicite una audiencia ante la novena corte de circuito de apelaciones o incluso que recurra ante la Corte Suprema.
Bertelsmann AG rompió filas con respecto de los otros sellos discográficos al anunciar el 31 de octubre que formaría una alianza con Napster. La firma proporciona unos 50 millones de dólares para ayudar a transformar al sitio en un servicio por suscripción e invitó a las otras firmas a unirse.
Por otra parte, el sitio de intercambio Napster, demandado por la industria de la música, dijo este lunes que estaba "muy desilusionado" por la decisión de una corte de apelaciones de San Francisco y dijo que intentará una apelación.
Agregó que "recorrerá cada camino de las cortes y del Congreso para mantener a Napster operando".