Comentarios a señalamientos de Vicente Fox
Señora directora: El viernes 5 de enero,
el señor Vicente Fox, Presidente de México, fue entrevistado
por Ciro Gómez Leyva y Denise Maercker sobre varios tópicos.
La primera parte fue sobre Chiapas. En ella, el señor Fox se pintó
de cuerpo entero; entre otras aberraciones dijo: "el ejército está
ahí en tanto existen problemas entre ciudadanos", desconociendo
que esa labor no le corresponde a esa institución.
Más adelante señaló que los zapatistas
podían viajar a México, "siempre y cuando vengan como cualquier
ciudadano, sin armas y sin pasamontañas", como si en la definición
de ciudadano se explicitara que no se debe usar pasamontañas. Esto
es tan absurdo como si yo señalara que un ciudadano no debe tener
el mal gusto de usar botas puntiagudas.
Luego dijo que el Ejército está en Guadalupe
Tepeyac para servir a los pobladores y que éstos pueden regresar
cuando quieran, en tanto el Ejército que "está de pelos"
no representa ningún problema para la vida diaria de las comunidades.
Esas y otras "linduras" soltó el señor Presidente.
Desde hace ya siete años, contingentes muy numerosos
de la sociedad civil mexicana nos hemos movilizado contra la "no guerra"
de la que nos habló José Saramago (escritor seguramente muy
leído por nuestro culto Presidente), contra la presencia del Ejército
en las comunidades indígenas (por cierto que en el noticiario de
Joaquín López Dóriga, hace unos días, se llevó
a cabo una encuesta telefónica, en la cual de manera totalmente
estúpida se planteaba la pregunta: "¿Está de acuerdo
con el retiro del Ejército de Chiapas?". Hasta donde sé nadie
ha planteado esa posición, y a pesar de eso ¡54 por ciento
del auditorio de Televisa respondió que sí!).
Al señor Fox le puede parecer que el Ejército
"está de pelos", porque no lo molesta en el lugar donde vive o porque
evita que los verdaderos niños de la calle se le acerquen, pero
si viviera una semana (de incógnito, desde luego) en las comunidades
indígenas sabría lo que es vivir con los "pelos de punta".
El discurso del señor Presidente es de asimilación
y/o de confrontación. Una vez más la clave de la paz está
en la sociedad y no en un poder que envalentonado por los nuevos amanuenses
y los que se hacen pasar por entrevistadores profesionales, a lo mejor
se creyó la puntada de que el EZLN ya no es otra cosa que una "anécdota
folk".
Sergio Rodríguez Lascano
Más caro, interrumpir tratamientos del sida
Señora directora: Agradeceremos la publicación
de la siguiente carta.
Licenciado Vicente Fox Quesada, Presidente Constitucional
de los Estados Unidos Mexicanos:
Quienes firmamos la presente somos personas que vivimos
con VIH (virus de la inmunodeficiencia humana), usuarios de los servicios
médicos del Instituto Mexicano del Seguro Social, adscritos al Hospital
General Regional No. 1 Gabriel Mancera, en esta ciudad de México.
Recibimos atención médica para el tratamiento
de nuestra infección por VIH a través de la Clínica
de Sida (Clisida) de dicho hospital, la cual brinda servicios a una población
aproximada de mil 100 derechohabientes que viven con VIH o sida. A través
de la Clisida recibimos tratamiento antirretroviral, el cual generalmente
está compuesto por una combinación de diferentes familias
de medicamentos utilizados para el tratamiento del VIH (inhibidores de
la proteasa, inhibidores nucleósidos de la transcriptasa reversa
e inhibidores no nucleósidos de la transcriptasa reversa).
De acuerdo con diferentes documentos normativos en materia
de VIH/sida, que incluyen la Norma Oficial Mexicana para la Prevención
y Control de la Infección del VIH (NOM-010 SSA2-1993 (modificada
el 22 de septiembre de 1999) y la Guía para la atención
médica de pacientes con infección por VIH/sida en consulta
externa y hospitales (Conasida, cuarta edición, 2000), se establece
que el tratamiento anti-VIH no puede ser interrumpido, debido a que ello
generaría resistencia a los medicamentos, la pérdida de la
salud, y en el peor de los casos, la muerte de quienes vivimos con el VIH.
Además obligaría a los médicos del IMSS a utilizar
nuevos esquemas de tratamiento más complejos y a la institución
a incurrir en nuevos y mayores gastos por atención en consulta externa
y en hospitalización de un mayor número de personas, cifras
que se expresan en millones de pesos.
Desde octubre de 2000, el HGR Gabriel Mancera ha venido
presentando un grave desabasto de medicamentos antirretrovirales, específicamente
de estavudina (zeritD4t), efavirenz (sustiva) y nelfinavir (viracept).
Quienes firmamos el presente documento somos usuarios que hemos dejado
re recibir alguno de estos medicamentos y por consiguiente estamos en gran
riesgo de crear resistencia a nuestro actual esquema antiviral y por ello
de sufrir un grave deterioro en nuestra salud.
El motivo de la presente es recordarle el compromiso que
adquirió con las personas que vivimos con VIH el pasado 1o. de diciembre
del 2000 en el Auditorio Nacional al afirmar que "Todos los grupos vulnerables...
las personas con sida... serán tratadas con mayor respeto", así
como lo dicho en el Congreso de la Unión donde definió que
el cambio en materia de salud "implica también que los servicios
públicos de salud se otorguen no sólo con calidad, sino con
respeto, la calidez y la sensibilidad que todos queremos ver". En por ello
que exigimos garantizar el acceso oportuno de medicamentos y de los estudios
médicos que se requieren para quienes vivimos con VIH o sida en
México.
Su intervención ante las autoridades de salud pertinentes,
además de hacer la diferencia entre la salud y la enfermedad para
los miles de personas que vivimos con VIH, también representará
grandes ahorros en materia de la atención, pues se ha demostrado
que el uso de los antirretrovirales es positivo en costo/beneficio, ya
que evita gastos de hospitalización por sida, que a la larga son
mucho más costosos que invertir en medicamentos de manera amplia
y oportuna.
Oscar Sánchez Gómez, Salvador Jiménez
Gro., Isidro Ortiz R., Fernando González, Martín Martínez
Zamudio, Sergio Aburto Acosta y 49 firmas más
Precisiones a una nota
Señora directora: En relación con
la información publicada el 5 de enero por los reporteros Susana
González y Angel Bolaños, pág. 26, le solicito publicar
las siguientes precisiones:
1. Como dirigente del Partido de la Revolución
Democrática en el DF, mi tarea ha sido recibir y apoyar a todos
los ciudadanos que se acerquen a nuestras instancias, para generar las
vías de solución a sus conflictos.
2. Nunca he tenido vocación de policía ni
de líder de esas corporaciones, como lo afirma la nota mencionada.
Mi trayectoria política versa por la desaparición de la cultura
política del viejo régimen, de sus prácticas y vicios.
3. Siempre he apoyado y apoyaré las decisiones
del Gobierno democrático de la Ciudad de México, en este
caso, de asumir la administración de la Policía Auxiliar
para llevar a cabo una reforma que permita sanear, transparentar y poner
en orden a esta corporación, con el objetivo de mejorar los salarios
y prestaciones de sus elementos.
4. Siempre estaré atento y comprometido con las
razones de justicia y respeto a las garantías de los habitantes
de la ciudad de México.
Atentamente
Agustín Guerrero Castillo, secretario general
del PRD-DF
Respuesta de los reporteros
Señora directora: En relación con
la carta de Agustín Guerrero nos resta reiterar que los señalamientos
a su persona a los que hace referencia fueron hechos por los dirigentes
del grupo La Tropa de la Policía Auxiliar, quienes forman parte
además del órgano de gobierno de la Caja de Previsión
de dicha corporación, y de su asesor Pablo Franco, como está
asentado en la nota señalada.
Por lo demás resulta positivo que el funcionario
del PRD capitalino haga las aclaraciones correspondientes de su acercamiento
con los policías, como consideró necesario el subsecretario
de Apoyo y Gestión de la Secretaría de Seguridad Pública,
Ramón Sosamontes Herreramoro, en declaraciones a este diario que
aparecen publicadas en la edición del día 5.
Atentamente
Susana González y Angel Bolaños
Pide respeto para los animales
Señora directora: El 28 de diciembre fuimos
testigos de unas terribles imágenes captadas por las cámaras
de Tv Azteca y vimos cómo en Santiago Xalitzintla una camioneta
de la Secretaría de Salud capturaba perros pacíficos e indefensos
de manera salvaje e inhumana.
Nosotros los protectores de animales sabemos que esto
ocurre todos los días, pero afortunadamente ahora todo México
lo ha visto y ahora México lo sabe.
Todo esto lo hace el gobierno para "prevenir la rabia".
Sin embargo estos métodos no han sido la solución. Campañas
de esterilización masivas y una educación de respeto a los
animales darían mejores resultados.
Esperamos una respuesta del nuevo gobierno para detener
esto. Solo estamos pidiendo que se respete la ley, y la ley prohíbe
el maltrato a los animales.
Janina Hidalgo Ibarra |
