Ť Gertz acudiría a cortes internacionales, señala 

Pide Carlos Bracho a Silvia Pinal no dejarse engañar por sus abogados

Arturo Cruz Bárcenas Ť El actor Carlos Bracho hace un llamado a Silvia Pinal para que no se deje engañar por sus abogados, pues el amparo que se le concedió, precisó, no la exonera definitivamente de los cargos por el caso Protea (Productora de Teatros), por supuesto fraude genérico. "Lo hemos repetido una y otra vez: qué bueno que ya vino (a México)... para aclarar las cosas".

Añadió: "Resulta que el amparo que consiguió dice que los demandantes no tienen personalidad (jurídica), lo cual es un enorme error... ¡es la justicia mexicana! Yo diría lo que dijo el señor (Vicente) Fox, en relación con los actos de corrupción o de no claridad (de que acabarán). ¡Es una marranada! ¿No tiene personalidad el (que fuera) secretario de Protea? Sí la tiene".

El asunto sigue, porque el amparo se sustentó en que Alejandro Gertz Manero y Armando Cuspinera no tienen la citada personalidad, pero, por lo tanto, "no desaparece la litis, lo que dijo el juez, de que había un fraude maquinado. ¡Qué bueno que viene (Silvia Pinal) para explicar todo esto. No se borra el posible delito y esto es lo importante. Y, si es necesario, Gertz Manero irá a los tribunales internacionales. Eso es un hecho", señaló.

Carlos Bracho precisó que la acción no es contra Pinal. "A ella la están engañando sus abogados, quienes le han dicho que el amparo la exoneraba de todo, pero no la exoneran de aclarar cosas. Yo le suplicaría que aclare este asunto porque (de lo contrario) la van a embarrar otra vez sus abogados.

"No desaparece la litis famosa que dijo el juez que emitió la orden de aprehensión. Debe buscar otros abogados. No ha desaparecido nada del fondo del asunto. A lo mejor los culpables son otros, como el señor (Enrique) Gou ?quien ya estuvo preso por este caso, pero salió libre a instancias de la propia Pinal?. Ojalá nos ayude a determinar quiénes son los culpables. Sí me da gusto que ya esté en México para clarificar esto de una vez por todas, y que quede limpia. La denuncia de Gertz Manero y Cuspinera no fue contra Silvia, de ninguna manera, sino contra quien resultará culpable".

Enfático, insiste: "Le doy la llamada de atención a Silvia para que no la engañen o para que le expliquen todas esas cuestiones".

Gertz Manero, añadió Bracho, está muy ocupado con lo de su nuevo cargo, y "si él recibe esos golpes de la Suprema Corte o de los señores magistrados, ¡pues hay que imaginar cómo está la ciudadanía! Aquí la papa caliente también es para Fox, porque... pues no que tanta justicia y claridad... y la Suprema Corte dándose aires de pureza. Yo no veo nada de esto. A mí que me expliquen cómo es que no tiene personalidad Gertz Manero para poder denunciar... ¿pues quién va entonces a denunciar en este país a las directivas? La Corte está permitiendo que haya marranadas de los señores jueces".

Indicó que Gertz Manero va a pedir, "y eso dálo por hecho", juicio de atracción. Es decir, precisó, que el sistema judicial ya había admitido la personalidad (jurídica) de Gertz y Cuspinera, al aceptar las averiguaciones previas. "Entonces, señor (Genaro) Góngora Pimentel, quien es el mero mero petatero, díganos si tenemos o no personalidad. Aquí está lo grave del asunto. Se atraen los dos casos, en los cuales según uno sí la tienen (la referida personalidad) y, por otro, no.

"Esto es, Gertz Manero solicitará el juicio de atracción para que se defina la Suprema Corte de Justicia al respecto. Si dice que no, eso será un argumento de Gertz para ir a las cortes internacionales. Si no, ¿quién va a acusar en este país en una institución a la directiva, a pedir cuentas, si no son los socios?".

Carlos Bracho especificó que como ya están de vacaciones en la mayoría de las instancias de justicia, la solicitud del juicio de atracción se presentará en los primeros días de enero.