VIERNES 24 DE NOVIEMBRE DE 2000
Ť Consensan nuevo punto de acuerdo
Diputados recomiendan que el edil de Chimalhuacán renuncie
Ť Darán el documento al gobernador Montiel Rojas
María del Socorro Castañeda, corresponsal, Toluca, Méx., 23 de noviembre Ť El acuerdo por el cual 40 de los 75 diputados locales del Estado de México recomendaron la renuncia "inmediata y voluntaria" del alcalde de Chimalhuacán, Jesús Tolentino Román Bojórquez, no ha sido dado a conocer al Poder Ejecutivo; en cambio, el presidente en turno de la 54 Legislatura, Alberto de la Rosa, anunció -hasta el cierre de esta edición- que un nuevo punto de acuerdo había sido consensado entre las fracciones de la Cámara local, excepto por el PAN.
El nuevo documento, de acuerdo con el legislador, se daría a conocer al gobernador Arturo Montiel Rojas y al secretario general de Gobierno, Manuel Cadena Morales, donde se ratificaban los cuatro acuerdos de la sesión anterior, que incluían la recomendación de la renuncia del alcalde o, en su defecto, la petición de que el mandatario estatal iniciara el procedimiento de mandato, además de las comparecencias de Cadena Morales y del procurador de Justicia estatal, Gerardo Sánchez y Sánchez.
Además, el punto de acuerdo que según de la Rosa Milán esta vez habría sido aprobado también por los diputados del PRI, considera que el informe sobre el caso Chimalhuacán elaborado por la Comisión Legislativa especial, pase a las comisiones de dictamen de Administración y de Procuración de Justicia.
Sin embargo, hasta el cierre de la edición, el nuevo punto de acuerdo no había sido oficialmente aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados, y al parecer los diputados de Acción Nacional pretendían abandonar la sesión, en la cual el caso Chimalhuacán fue enlistado como último punto del orden del día.
Cabe recordar que en sesión anterior, que se prolongó hasta la madrugada del día siguiente, los legisladores de las fracciones del PRI, PVEM y PDS abandonaron el salón de plenos, y aunque el punto de acuerdo fue aprobado, los inconformes lo desconocieron argumentando que la sesión habría sido ilegal.