SABADO 18 DE NOVIEMBRE DE 2000

Ť Aseveración de dirigente del El Barzón; critica a colaboradores del panista

Empresarios de NL aportan 6 mdd para la fiesta de Fox

David Carrizales, corresponsal, Monterrey, NL, 17 de noviembre Ť Los 22 empresarios más acaudalados de esta entidad, quienes hace un par de semanas se reunieron con Vicente Fox Quesada en una cena "de cuates", realizada en la casa del magnate cervecero Eugenio Garza Lagüera, aportaron 6 millones de dólares para la fiesta que durante tres días se realizará para celebrar la asunción presidencial del guanajuatense, aseguró la secretaria general del Comité Ejecutivo Nacional de El Barzón, Liliana Flores Benavides, con base en informes que le proporcionó uno de los asistentes.

Aseveró que los empresarios regiomontanos que antes integraban el Grupo de los Diez, ahora son 22, pero si bien eran priístas, ahora todos son panistas "porque siguen defendiendo esencialmente la misma política económica".

Agregó que durante un encuentro que los dirigentes nacionales de El Barzón sostuvieron el martes pasado con el presidente electo, plantearon a éste su preocupación de que Alfonso Romo Garza, presidente del Grupo Pulsar Internacional, y Roberto Hernández, dueño de Banamex, vayan a tener una injerencia preponderante en el próximo gobierno y "sean las personas consultadas para que en un momento determinado den los puntos de vista fundamentales para las decisiones importantes".

Manifestó que cuestionaron a Fox porque en Sudamérica y otros países fue acompañado por Adrián Sada González, presidente del Grupo Vitro y "responsable de la megaquiebra de Banco Serfin, que le costó al país miles de millones de pesos".

Consideró un contrasentido que el próximo jefe del Ejecutivo "sí tiene tiempo para ellos y para venir a las cenas con el Grupo de los Diez, que ahora se hicieron 22, a pedirles dinero para hacer su fiesta de toma de posesión; y todo eso se lo hicimos ver, también le dijimos que lo vamos a apoyar en lo que esté bien, pero nos vamos a oponer completamente en lo que esté mal".

Declaró que también cuestionaron a Fox sobre la conformación de su gabinete, y que le hicieron ver que el asunto de la pluralidad no se expresa en que existan personas con diversas creencias o concepciones ideológicas, sino que haya garantías de tránsito seguro a la democracia, como sería el establecimiento de un acuerdo nacional para un programa de gobierno de transición con la participación de todas las fuerzas democráticas partidarias y sociales.

Dicho acuerdo sería para redefinir y reasignar el presupuesto, reorientar la política económica, rechazar el IVA en alimentos y medicinas, así como en favor de la reforma del Estado y de gravar las ganancias especulativas de la Bolsa, entre otros puntos.

"Lo que vemos en el próximo gabinete es una serie de contrasentidos, en un país que es ya de por sí kafkiano, pues no concebimos que se pretenda llevar a Carlos Abascal Carranza, que fue representante y defensor de los patrones, a defender los intereses de los trabajadores."

Tampoco entendemos "que se busque designar como encargado de combatir la corrupción a Francisco Barrio, que fue acusado de disponer dinero del erario de Chihuahua para meterlo a las off shore de Jorge Lankenau, que causaron la quiebra de Banca Confía".

Le mencionamos todas estas incongruencias a Fox, le dijimos que la gente quiere un cambio, pero éste debe ser para evitar los contrasentidos; es necesario rectificar porque de lo contrario estará configurándose ya un gobierno orientado hacia una minoría, señaló.

Agregó que existen intereses muy fuertes del crimen organizado y los cacicazgos priístas para impedir la transición; además, hay una deuda social muy grande con el pueblo de México y pronto habrá grandes manifestaciones de inconformidad si no se encamina el país a una verdadera democracia, y la nación entrará en una difícil etapa en lo político, económico y social si a partir del dos de diciembre sólo se da un cambio de presidente.

Mostró su preocupación de que, en aras de un argumento de "mantener el orden" que el Partido Acción Nacional ha sosteniendo tradicionalmente, se privilegie el uso de la fuerza pública para reprimir el descontento social.