Espejo en Estados Unidos
México, D.F. martes 17 de octubre de 2000 
Búsquedas en La Jornada
 
 
Números Anteriores
Primera Plana
Contraportada
Editorial
Opinión
Correo Ilustrado
Política
Economía
Cultura
Espectáculos
Sociedad y Justicia
Estados
Capital
Mundo
Deportes
Lunes en la Ciencia
Suplementos
Perfiles
Fotografía
Cartones
La Jornada de Oriente
Correo electrónico
 
Editorial
  
 RETRATO DE LA DELINCUENCIA ELECTORAL 

SOL El gobernador de Tabasco, Roberto Madrazo Pintado, erigiéndose al margen de la ley en autoridad electoral, otorgó el triunfo en los comicios del domingo a su protegido Manuel Andrade Díaz y describió la jornada como "limpia, creíble, legitimada por el voto ciudadano y reconocida por los organismos ciudadanizados". 

En cambio, los principales partidos de oposición --PRD, PAN, PT, PVEM--, Alianza Cívica, diversos priístas tabasqueños, el gobernador electo de la vecina Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía, así como medios de información nacionales e internacionales --habida cuenta de que casi todos los estatales integran la mafia político-empresarial de Madrazo Pintado-- reportaron la comisión de un fraude electoral inocultable y vergonzoso, que empezó mucho antes del domingo y que incluyó la compra y coacción de sufragios, el acarreo de votantes, la utilización masiva e ilegal de recursos públicos en la campaña del candidato del gobernador, la constitución de centros de adulteración de resultados y de espionaje a la oposición y la contratación de firmas encuestadoras obsequiosas que, según los indicios, difundieron resultados preliminares conforme al gusto del Ejecutivo estatal. 

Las evidencias del fraude son de tal magnitud, sin embargo, que el propio Instituto Electoral de Tabasco, mayoritariamente integrado por madracistas, hubo de suspender el conteo, tuvo que posponer la difusión de los resultados oficiales --que habrían debido presentarse mañana-- hasta el próximo domingo, y se vio obligado a reconocer que las cifras de su programa de resultados preliminares son insostenibles, habida cuenta de las inconsistencias asentadas en las actas de casilla. 

Es significativo que en esta ocasión, en el intento de imponer a un sucesor que le cuide las espaldas, Madrazo haya apostado a una circunstancia similar a la que, hace seis años, le permitió ocupar la gubernatura de manera espuria: el vacío de poder característico de la transición presidencial. Hoy, sin embargo, parece difícil que el entorno ciudadano del país, más maduro y con mayor conciencia cívica que en 1994, se resigne a soportar un gobierno estatal surgido del fraude. Adicionalmente, el priísmo tabasqueño, que hace un sexenio era una maquinaria cohesionada y eficiente, ha sido destruido por el propio Madrazo y ha quedado reducido a su núcleo más duro y arcaico, empeñado en mantenerse en el poder estatal y a conquistar la presidencia nacional del PRI como formas de evitar que se ventilen y procesen las responsabilidades penales que tiene pendientes. 

Las más recientes son las relacionadas con el ensayo de distorsión de la voluntad popular efectuado el domingo. Si se toma en cuenta que el Tribunal Electoral de Tabasco es hechura de Madrazo Pintado, resulta claro que la instancia realmente capacitada para restaurar esa voluntad popular es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y a ello deben consagrar sus esfuerzos las fuerzas políticas y las organizaciones ciudadanas, que en las horas recientes han empezado a documentar el fraude. Es necesario, además, que el Congreso de la Unión retome las solicitudes de juicio político contra Madrazo Pintado y que éste, al salir del cargo, sea sometido a investigación por las autoridades de procuración de justicia. Los elementos para ello son del conocimiento público desde hace cuando menos un lustro. 

 

 

La Jornada, Coordinación de Sistemas Francisco Petrarca 118, Col. Chapultepec Morales, delegación Miguel Hidalgo México D.F. C.P. 11570 Teléfono (525) 262-43-00, FAX (525) 262-43-56 y 262-43-54