MIERCOLES 4 DE OCTUBRE DE 2000
Ť Se pedirá un amparo federal, informa abogado
Niegan copias gratuitas de expedientes a defensores de oficio
Angel Bolaños Sánchez Ť La Dirección de la Defensoría de Oficio y Orientación Jurídica del Gobierno del Distrito Federal promoverá ante los tribunales federales un amparo en contra de la resolución de una sala penal capitalina que niega la expedición de copias gratuitas de las diligencias solicitadas por los abogados de la dependencia, informó José Gómez del Villar, defensor adscrito al juzgado 55 penal del Reclusorio Preventivo Oriente.
En días pasados, indicó, promovió un recurso de queja ante la 17 sala de lo penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, por la negativa del juez 55, Rafael Santa Ana Solano, a proporcionarle de manera gratuita copia de los expedientes de sus casos, entre ellos el relacionado con el homicidio de Francisco Stanley, conforme establece la reciente modificación del artículo 23 del Código de Procedimientos Penales.
El lunes fue notificado de la resolución de la sala que niega el recurso de queja, por lo que recibió instrucciones de su jefe inmediato de impugnar dicha decisión. "Ya no voy a ser yo, como defensor de oficio, sino la Dirección de la Defensoría, como institución, la que presentará una demanda de amparo indirecto en contra de esa determinación y eso lo demandaré ante los juzgados federales".
Con las recientes reformas al Código de Procedimientos Penales para el DF, el artículo 23 establece: "Todos los gastos que se originen por las diligencias en un proceso, se pagarán por la parte que las promueva, con excepción de aquellas decretadas por un tribunal o juez, o promovidas por el Ministerio Público o el defensor de oficio o por el mismo inculpado, cuando se encuentre asesorado por un defensor de oficio."
Gómez del Villar explicó que las reformas a esta ley se promulgaron con el objetivo de garantizar la gratuidad de la defensoría de oficio, y que aquellas personas que carecen de recursos para pagar los servicios de un abogado particular puedan contar con una efectiva y gratuita defensa legal.
En su resolución, los magistrados de la 17 sala de lo penal argumentaron que el artículo 175 del Código Financiero para el Distrito Federal establece que tratándose de los servicios prestados por cualquier autoridad administrativa y judicial de la ciudad, así como de la Procuraduría General de Justicia capitalina, se pagarán los derehos conforme a las cuotas que para el caso se indiquen.
En desventaja ante el MP
Esta situación, aseguró Gómez del Villar, pone en desventaja a la defensa ante el Ministerio Público, al que se le proporcionan gratuitamente todas las copias; "luego entonces, el colocar a una de las partes en ventaja indebida por sobre la otra es delito contra la administración de justicia", añadió.
Se tiene que solicitar incluso el criterio del pleno del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, que "de hecho son las instancias a las que vamos a apelar de manera política. La defensoria de oficio políticamente va a ambas instancias, a través de su presidente, para tratar de modificar el criterio de la sala",
De lo contrario, advirtió, todos los jueces van a negar la expedición de copias sin costo a los defensores, porque la sala así lo resolvió, y esto va a obligar a solicitar incluso a la Asamblea Legislativa que vuelva a modificar la ley.