Exige revocar cesión sobre el ex convento de
Santa Catarina
Señora directora: Solicitamos la publicación
de la presente.
C. licenciado Jorge Madrazo Cuéllar, procurador
general de la República.
El patronato Pro Defensa del Patrimonio Cultural y Natural
de Oaxaca, AC, por este conducto respetuosamente pide a usted:
Que con fecha 3 de febrero del año en curso, presentamos
ante esa institución ministerial una denuncia formal por los delitos
de peculado, ejercicio indebido de atribuciones y demás que resulten,
en contra de los altos funcionarios de la administración pública
federal, especialmente del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur),
con motivo de la simulada escrituración que se hizo a favor de esta
paraestatal del Ex convento de Santa Catarina (siglo XVI), bien nacional
que a la fecha sigue usufructuando y que pretendió vender, bajo
la creencia de que tiene la disponibilidad del mismo.
Por nuestra parte, está ratificada la demanda,
y también se presentó una bastísima documental que
pone de manifiesto la ilegalidad de esta transmisión del inmueble
al Fonatur, y de la existencia de contratos que sin licitar y con detrimento
del patrimonio de la paraestatal, que también es dinero público,
han realizado en contubernio con los directivos de ese organismo.
Fuimos atendidos por el subprocurador Alfonso Nazaret
Prida, y sentimos que tenía duda de la facultades del procurador
general de la República para defender el patrimonio nacional, por
lo cual le preguntamos: ¿si usted no está facultado, entonces
quién?
La averiguación se encuentra con el informe que
se le solicitó a las autoridades involucradas, especialmente el
secretario de Educación Pública, quien es la cabeza de sector
del INAH y del Conaculta.
Consideramos que ha pasado el tiempo suficiente para resolver
sobre la consignación que se solicita, además de las facultades
que constitucionalmente tiene usted para pedirle al C. Presidente de la
República, revoque los decretos presidenciales que dieron origen
a ese problema.
Francisco Toledo, Pro-Oax
Le niegan apoyo para someterse a programa de rehabilitación
Señora directora: Solicito la publicación
de la presente dirigida a: Ernesto Zedillo Ponce de León, Presidente
de la República Mexicana; Miguel Limón Rojas, Secretario
de Educación Pública; José Luis Soberanes Fernández,
Presidente de la Comisión de Derechos Humanos; Vicente Fox Quesada,
Presidente electo de México:
Con atención me dirijo a ustedes con la finalidad
de solicitar su apoyo en relación con mi situación de trabajo,
derivado de problemas de salud. Presento un proceso degenerativo de la
cadera y la rodilla, originado por una espasticidad severa. El ISSSTE emitió
un dictamen médico para solicitar ante la Secretaría de Educación
Pública un acuerdo presidencial por seis meses para someterme a
un programa intensivo de rehabilitación.
El acuerdo presidencial me fue negado por la subsecretaría
de Educación Pública en el DF, porque aún no cumplo
15 años de servicio, lo cual me parece una falta de equidad hacia
personas como yo, que nos encontramos en situación diferente por
padecer una discapacidad permanente.
Yo he vivido con una parálisis cerebral severa
desde el nacimiento, y a pesar de los pronósticos médicos
de vida vegetativa, me he preparado arduamen- te atada a una silla de ruedas:
primeramente cursando en la Normal de Especialización la licenciatura
de Audición y Lenguaje; más tarde haciendo una especialidad
en Tiempo Libre en el CREA y, por último, el diplomado en Neurodesarrollo
en la Universidad Intercontinental.
Trabajo en Educación Especial de la SEP desde 1988,
inicialmente en la Escuela de Educación Especial núm. 28
para niños con alteraciones neuromotoras. Ahí me desempeñé
durante siete años en labores de terapeuta de lenguaje y de aprendizaje.
Desde 1995 a la fecha he estado adscrita a la Coordinación Regional
de Operación de Educación Especial núm. 1 en el DF,
en donde he desarrollado una labor técnica, sorteando barreras arquitectónicas
de acceso al edificio y en los baños, para lo cual hoy me encuentro
impedida por los dolores que la movilización me provoca.
En este sentido considero que aún no se ha alcanzado
equidad ante la exclusión de los derechos humanos de las mujeres
y las personas con discapacidad en la vida laboral, social y cultural,
a pesar de que mantenemos la voluntad de vivir dentro de la normatividad,
tratando de responder a nuestros deberes ciudadanos al elegir la productividad
y no la dependencia, porque ésta significa un desgaste tanto personal
como para la nación.
Hoy, apelando a mis derechos humanos, solicito ante ustedes,
las altas autoridades de la nación, considerar mi caso con la seguridad
de que persistiré en el cumplimiento de mis deberes.
Al mismo tiempo hago un llamado a la sociedad para tomar
conciencia de que somos parte de la diversidad social y que nuestra discapacidad
no es un impedimento para formarnos como ciudadanos útiles y responsables.
Por la equidad de los derechos; por una cultura de
la discapacidad: Claudia Lozano González
Cuestiona rubro de la verificación vehicular
Señora directora: Le ruego publique la presente
para hacer pública mi insatisfacción con el punto VII del
Programa de Verificación Vehicular específicamente en su
apartado VII.1(a). Dicho punto, que trata de las verificaciones para exentar
las limitaciones a la circulación, limita dichas exenciones al parque
vehicular registrado en el DF y el estado de México.
Considero que dicho ordenamiento conculca las garantías
de todos los demás mexicanos con automóvil registrado en
otro estado que venimos al DF.
La norma discrimina entre habitantes del DF y su área
metropolitana y habitantes del resto del país. La norma es subjetiva,
es decir, atendiendo al origen del sujeto, en vez de objetiva cual debiera
ser, es decir, atendiendo al hecho de no rebasar los límites permisibles
de emisiones contaminantes.
Formamos los Estados Unidos Mexicanos para gozar todos
de los mismos derechos y oportunidades, no para establecer pequeños
feudos y sucumbir en la desunión.
Como ciudadano de la Unión, espero que las autoridades
correspondientes tomen nota de la presente y actúen en forma para
remediar la situación.
José González
Aclara sobre recorte en el suministro de agua en Monterrey
Señora directora: Por este conducto me permito
hacer una aclaración en relación con la nota publicada en
la página 34 de la edición del 27 de septiembre del prestigiado
periódico que usted dirige, respecto a los recortes en el suministro
de agua en Monterrey.
La cabeza de la nota es inexacta, pues deja la impresión
equivocada en el lector de que los habitantes de Monterrey y su área
metropolitana no tendrán suministro diario de agua por un lapso
de 16 a 20 horas, cuando lo correcto es que el servicio se brindará
durante 16 horas al día a partir del próximo primero de octubre,
sólo cuatro menos de las que actualmente se abastecen.
Guillermo A. Castillo Caballero, titular del área
de comunicación de la oficina del C. gobernador
Responsabiliza a PRI y PAN si se da la ingobernabilidad
en Tultitlán
Señora directora: En La Jornada del
domingo 24 de septiembre apareció una nota firmada por la corresponsal
Silvia Chávez González, en la que se nos informa que la noche
del viernes el ex regidor perredista Federico Torices Melgarejo, con un
grupo de 50 personas, ofreció su apoyo a los priístas inconformes.
Ante estas declaraciones, el PRD en Tultitlán quiere
dejar clara su posición ante los problemas que enfrenta este municipio
gobernado por panistas.
1. Que el PAN gobierna en Tultitlán con gente que
no vive en el municipio (17 de los 20 directores no son de la localidad)
ni conoce la problemática.
2. Que han gobernado con prepotencia, intolerancia, cerrazón
y sin ninguna sensibilidad política.
3. En relación al PRI, no les debemos seguir el
juego a los líderes corruptos: Zanatta y Fragoso, cuando es de todos
sabido que la administración saliente (1997-2000) que encabezaron
estas personas, dejó las arcas municipales sin un centavo, y heredaron
a los ciudadanos de Tultitlán la tercera deuda más grande
de los 122 municipios (con 246 millones de pesos).
4. El 2 de julio no termina, porque los priístas
no han entendido que el voto popular los repudió de una vez y para
siempre, y porque los panistas no han aprendido, no obstante sus más
de 61 años, que no es bueno "apretar ni aflojar demasiado".
No debemos olvidar que tanto el PRI como el PAN son los
dos actores relevantes, y no obstante decimos "que tanto peca el que mata
a la vaca, como el que le agarra la pata" y sólo el Revolucionario
Institucional y el Partido Acción Nacional serán responsables
si la ingobernabilidad asienta sus reales en el municipio.
Atentamente
Guillermo Vargas Alarcón, presidente del Comité
Ejecutivo Municipal del PRD en Tultitlán de Mariano Escobedo
Jubilados del ISSSTE exigen volver al anterior esquema
de vigencia de derecho
Señora directora: Hasta el año 1999,
la Dirección de Pensiones del ISSSTE nos remitía semestralmente
a los bancos para realizar el trámite de "Vigencia de derecho",
a fin de que siguiéramos cobrando nuestra pensión, es decir,
que cubrir ese requisito significaba que aún estábamos con
vida, en caso contrario se suspendía el pago respectivo.
Al empezar el año 2000, la titular del ISSSTE ordenó
que los jubilados y pensionados teníamos que realizar ese trámite
en los módulos del instituto ubicados en varios lugares del Distrito
Federal. Antes era fácil obtener la "Vigencia de derecho" porque
los bancos están cerca de nuestros domicilios, pero ahora debemos
trasladarnos a lugares lejanos, como es el caso de quien suscribe la presente,
y otros compañeros tienen que viajar desde Villa Coapa hasta el
módulo situado en el número 130 de la avenida Revolución,
casi esquina con la avenida Mixcoac. Como algunos de nosotros tenemos más
de 80 años de edad, las autoridades nos exponen a sufrir accidentes
automovilísticos, caídas, que nos perdamos, y otros incidentes.
Se sabe que el ISSSTE adoptó esta medida porque
carece de dinero para pagar ese servicio a los bancos.
En el periódico La Jornada del 5 de septiembre
del 2000, en la columna Astillero, escrita por Julio Hernández,
dice que la Directora del ISSSTE, Socorro Díaz Palacios, ha acordado
conceder préstamos para financiar a la alta y mediana burocracia
en la compra de automóviles nuevos, y manifiesta que esos préstamos
buscan estimular el nivel socioeconómico de tales burócratas
ejecutivos para que tengan un eficiente desempeño de las funciones
encomendadas. Su servidor pregunta: ¿y los viejitos(as) que han
dado gran parte de su vida al trabajo, que se trasladen como mejor puedan
y se enfrenten o expongan a peligros que les quiten la vida? Para evitar
lo anterior, pedimos que el trámite de vigencia de derecho lo dejen
como estaba.
Atentamente
Felipe Delgado Hernández
Condenan todas las formas de violencia en Colombia
Señora directora: Muy comedidamente le solicitamos
incluir en su sección El Correo Ilustrado la siguiente aclaración.
La nota fechada el pasado viernes 22 del mes en curso, en la que se informa
de la "protesta pacífica de jóvenes en contra del Plan Colombia",
supuestamente realizada por la comunidad colombiana en México, es
imprecisa y crea confusión en cuanto a los convocantes y a quienes
participaron en tal acto.
Como este tema tiene que ver con la situación interna
de la lucha que actualmente libra el Estado y la sociedad civil colombianos
en contra del narcotráfico, queremos aprovechar la oportunidad para
unirnos al rechazo generalizado del pueblo colombiano a todas las formas
de violencia: matanzas, enfrentamientos entre grupos armados, desplazamientos
de campesinos, secuestros, asesinatos extorsiones, corrupción, etcétera,
generados por este gigantesco negocio ilícito que trasciende ampliamente
las fronteras de nuestro país.
Ciudadanos colombianos Mario Bernal, Nancy Vicens,
Miguel Arnulfo y varias firmas más
Invitan a "Homenaje a los caídos el 2 de octubre"
Señora directora: Por medio de esta carta
invitamos fraternalmente al público a asistir al acto "Homenaje
a los caídos el 2 de octubre", que se llevará a cabo el lunes
2 de octubre a las 11 horas, en el auditorio Ricardo Flores Magón,
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.
En este espacio Arnaldo Córdova, Carlos Fazio,
Carlos Jurado, Carlos Montemayor, Enrique Semo, Eusebio Ruvalcaba, Evodio
Escalante, Federico Campbell, Gilberto López y Rivas, Jesús
Ortega, Jorge Meléndez, Juan Brom, Luis González Souza, María
Rojo, Magú, Nuria Fernández, Pablo Gómez, Rafael
Barajas El Fisgón, Raúl Jardón, Rocco (Maldita
Vecindad), Rosario Ibarra de Piedra, Sergio Bagú, Sergio Zermeño,
Silvia Gómez Tagle y Tomás Cervantes-Cabeza de Vaca, y distinguidas
personalidades del acontecer político, social, artístico,
periodístico e intelectual vertirán sus reflexiones en torno
del movimiento que desembocó en los dolorosos acontecimientos de
Tlatelolco, así como la contribución que dicho movimiento
brindó a la universidad y al proyecto educativo nacional.
Colectivo Liberal Republicano Lázaro Cárdenas-CED,
Consejeros Universitarios y Técnicos, Colectivo Nueva Izquierda |