VIERNES 22 DE SEPTIEMBRE DE 2000

Ť Sospechas de mala fe, las reacciones por la asignación de fondos a Fox, dice


Llama Bravo Mena a no hacer un ''escándalo inútil''

Roberto Garduño Ť La asignación de fondos públicos al equipo de transición de Vicente Fox ''no puede ser motivo de suspicacia ni de sospechas de mala fe'', afirmó Luis Felipe Bravo Mena. Al defender al presidente electo, envuelto en la crítica por los salarios que perciben él y sus colaboradores, el dirigente nacional del PAN descartó alguna afectación para Acción Nacional.

''Este es un tema que llama la atención, que genera discusión, genera nota, pero a mí me parece que de ninguna manera daña ni la imagen ni el compromiso que el partido tiene de toda la vida y que sostiene y sostendrá de transparencia, claridad y rendición de cuentas hacia la población'', dijo.

La escalada informativa en relación con las contradicciones entre el futuro presidente y su equipo de comunicación propiciaron la reacción de Bravo Mena, quién minimizó la sobrada respuesta de Fox a tres medios informativos, entre ellos La Jornada.

-ƑEs sano que el presidente electo responda así? ƑQue tenga que salir ante los medios para decir que no es cierto algo que él antes afirmó?

-Yo creo que es sano que el presidente hable con los medios siempre que se necesite.

-No fue un diálogo, fue un reclamo...

-No sé cómo se sentirán ustedes, a mí me parece que es bueno que él esté platicando con los medios siempre que se necesite.

Bravo Mena dijo que su intervención obedecía a comentar el asunto del espionaje telefónico y el de los emolumentos del guanajuatense y su equipo. Sobre el segundo asunto se extendió porque ''debemos ver este tema con absoluta madurez, con mesura y sin ánimo de escándalo inútil''.

-ƑPor qué dicen que van a actuar con claridad y transparencia, pero salió primero la información en los medios de comunicación?

-Creo que todo se ha hecho con absoluta transparencia. Me parece que el objetivo fundamental es preparar con toda responsabilidad, con toda seriedad una recepción de gobierno que no es fácil. No es una encomienda menor recibir un gobierno nacional... El asunto no debe ser llevado más allá de las suspicacias propias del ambiente político.

Al interrogarle sobre la posición del PRI, con relación a que los pagos a los anteriores equipos de transición los absorbió ese partido, el presidente panista dudó sobre el particular: ''En ese tema se debería guardar precaución, buscar de dónde venían los recursos del PRI para pagar esas funciones. šNo es por ahí! Creo que la sociedad merece respeto, exige claridad. Hay una motivación honesta de hacer un buen trabajo para la transición de gobierno. Lo demás es debate político y son ganas de hacer discusión''.

-Hubo un compromiso de Fox y su equipo para no cobrar un solo centavo -se le recordó.

-Pongamos las cosas en su justa dimensión: hay que entender que estamos entrando en terrenos nuevos, en situaciones inéditas. Hace algunas semanas se pensaba que la carga de trabajo, el tiempo que habría que dedicarle a esto implicaría un cierto margen para que muchas personas pudieran realizar este trabajo sin necesidad de emolumentos. Pero a la vista de cómo van evolucionando las cosas, cómo va viéndose la realidad y las responsabilidades que se tienen que ir adoptando, evidentemente se empieza a ver que hay necesidad de gente que vaya de tiempo completo, pero no se puede realizar esa actividad con un margen de voluntarismo.

-ƑEl PAN no se puede hacer cargo de los sueldos de esos funcionarios?

-No, de ninguna manera. El equipo de gobierno ya tiene que verse como equipo de futuro gobierno, no un equipo de partido. Si lo hubiéramos hecho, la crítica sería al revés. Si la función que se está realizando es una función ya de gobierno, el partido no debe intervenir. Y no tenemos dinero para hacernos cargo de una partida de ese tamaño.

-ƑEs justo ganar 85 mil o ganar 32 mil?

-No, ahí yo no me meto a discutir, porque los tabuladores son sueldos muy variables, depende de los criterios que se apliquen. Y hacer un debate sobre si es justo 10 o 20, me parece absolutamente bizantino.

-Pero mucha gente dice que es ofensivo estar ganando 34 pesos de salario mínimo (al día) contra un sueldo de 85 mil...

-Me parece un debate bizantino. ƑPor qué ganan tanto unas personas y menos otras? Ahí no nos metemos. No le entramos.

-ƑCree que haya una campaña de desprestigio contra Vicente Fox?

-Un poco con los resabios de la elección, y evidentemente al ganador hay que pegarle.

-Sobre el espionaje, Ƒustedes le creen a la Secretaría de Gobernación una vez que se deslindó del hecho?

-Pues le tomamos la palabra de que no está involucrada, pero no le creemos mucho -concluyó Bravo Mena.