MIERCOLES 30 DE AGOSTO DE 2000

Ť El perredista no descarta que también se llegue a solicitar juicio político

Encinas: debe la PGR investigar la actuación de Terrazas Salgado

Ť Las últimas resoluciones electorales que ha emitido rayan en inclinaciones políticas, señala

Raúl Llanos y Gabriela Romero Ť El ex candidato a jefe delegacional en Alvaro Obregón, Alejandro Encinas, se manifestó a favor de exigir a la Procuraduría General de la República (PGR) que revise la actuación que ha tenido el magistrado del Tribunal Electoral del DF, Rodolfo Terrazas, en las últimas resoluciones que ha emitido, y de encontrársele responsable de una actuación extrajurídica, que se le apliquen las sanciones que impone la Ley Federal de Responsabilidades de Funcionarios Públicos.

Incluso, comentó el perredista, "no se descarta", y "es factible", que pudiera llegar a solicitar un juicio político por los asuntos electorales que ha resuelto --cláusula de gobernabilidad y Alvaro Obregón-- y que desde el punto de vista del ex secretario del Medio Ambiente rayan en inclinaciones políticas.

Entrevistado antes de la ceremonia de entrega del documento de validez a Andrés Manuel López Obrador como jefe de Gobierno de esta ciudad, Encinas Rodríguez comentó: "siento que el magistrado procedió inadecuadamente", y añadió que al revisar el fallo del TEDF --que finalmente le da el triunfo al panista Luis Eduardo Zuno-- "encontramos algunas inconsistencias de carácter jurídico", que los llevará hoy a presentar un recursos de revisión constitucional ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

"Vemos dos irregularidades fundamentales: la primera es que sin abrir los paquetes, y a juicio exclusivo del magistrado, se modificaron los resultados en 30 casillas, pero además, en segundo lugar, se incorporaron al expediente casillas que nadie, ningún partido ni coalición, habían impugnado", puntualizó.

--ƑSiente que le robaron el triunfo en Alvaro Obregón?

--Siento que el magistrado procedió inadecuadamente y lo más importante ahora es tener certeza sobre el resultado. Creo que más allá de ganar o perder una elección, más en una situación tan reñida donde prácticamente hay un equilibrio de fuerzas, estamos hablando de una diferencia de centésimas, del punto cero, cero uno por ciento de la votación total.

El magistrado Rodolfo Terrazas fue el autor del proyecto de sentencia que revocaba el triunfo al perredista y que al someterse la semana pasada al análisis y votación del pleno del TEDF fue avalado por unanimidad. De igual modo, Terrazas fue quien elaboró el engrose o fallo final mediante el cual se le ratificó la mayoría en la Asamblea Legislativa del DF a la coalición PAN-PVEM.

--ƑEl PRD estaría pidiendo que se revise la actuación del magistrado Rodolfo Terrazas?

--Por supuesto, si se acredita que fue una decisión extrajurídica, donde predominaron los criterios políticos, por supuesto que yo compartiría avanzar en la revisión de la responsabilidad que pudiera fincarse al magistrado.

--ƑQué instancia sería la facultada para hacer esa revisión?

--En este caso se tendría que aplicar la Ley Federal de Responsabilidades de Funcionarios Públicos, y a quien correspondería conocer de esa actuación del magistrado Terrazas sería la Procuraduría General de la República. Ante ellos se presentaría tal exigencia.

--ƑEs factible solicitar juicio político para el magistrado?

--Vamos viéndolo, vámonos con calma.

--ƑPero sería factible?

--Es factible, vamos a verlo, eso no se descarta.

Empero, el ex abanderado de la Alianza por la Ciudad de México expresó que primero habrán de agotar las instancias electorales, que en este caso es el TEPJF, y una vez sabiendo la respuesta final de dicho órgano jurisdiccional, entrarán al análisis de las otras opciones de impugnación.

Precisamente, dirigentes del PRD capitalino comentaron en días recientes que podrían incluso acudir ante organismos internacionales para denunciar estas situaciones. "Vamos a revisarlo, yo creo que hay que agotar el proceso jurídico local y esperemos el fallo del Tribunal Federal.

Con respecto al caso de la cláusula de gobernabilidad, Encinas mencionó: "hay que ver las declaraciones del magistrado Terrazas contra el PRD, descalificando, entrando en una confrontación que lamentablemente no es el papel de un magistrado; ahí hay consideraciones políticas de alguien que tiene que esmerarse en una procuración y una aplicación adecuada de la ley".