LUNES 24 DE JULIO DE 2000

Fox, Chiapas y la izquierda rota

* Carlos Fazio *

Comienzan mal los ideólogos del foxismo. Los gurúes de la alternancia democratica comienzan ya a meter a quienes no piensan como ellos en el casillero de "la izquierda rota, disminuida y extraviada". Se trata, dicen, de gente que no entiende lo que pasa en México. Resentida, tremendista, fantasiosa. Víctima de sus simplificaciones ideológicas. "Rehenes de la amargura".

Todo esto viene a cuenta a raíz del conflicto de Chiapas, una de las "prioridades" del presidente electo. Para comenzar a negociar "de buena fe" con "la izquierda muda y amarga", los sacerdotes del pensamiento único foxista no se muestran muy amplios que digamos. Debe ser la magnanimidad de los vencedores, que le dicen.

ƑQué sigue en Chiapas? ƑEl arreglo en 15 minutos propalado a los cuatro vientos por Vicente Fox? ƑUna tele, un vochito y un changarro por familia/tribu y sanseacabó? ƑO una intervencion quirúrgica ordenada por el jefe supremo de las fuerzas armadas, Ernesto Zedillo, para dejarle solucionado el conflicto al "hombre del cambio"? ƑQué es primero, el acuerdo político Fox-EZLN, para que se retire el Ejército de las comunidades indígenas y desarme a sus paramilitares, o al revés? ƑDeben los zapatistas renunciar a su lógica de resistencia, adoptada hace tres años, porque triunfó la alternancia y ya estamos en la democracia? ƑO deben Fox y su equipo abandonar la lógica de Estado, que ya les impuso como estrategia el Ejército, como antes a Zedillo? ƑEs Chiapas un problema local o nacional? ƑCon qué formato se va a reanudar el diálogo? ƑLos acuerdos de San Andrés no son el viejo formato que entró en crisis? ƑQué va a pasar con los otros grupos armados? ƑPersistirá Fox, como ya anunció, en la lógica zedillista de la guerrilla buena y la guerrilla mala? ƑHabrá un diálogo para todos? ƑVarios diálogos? ƑSe requiere de una nueva mediación nacional o internacional? ƑCuál es el papel del Congreso? ƑDebe continuar congelada la Cocopa o recuperar su activismo? ƑContinuará Fox con la ignorancia y/o violacion práctica de la Ley para el Diálogo, como hizo siempre Zedillo? Y una pregunta más: Ƒquién manda en Chiapas, el poder civil o el poder militar?

En agosto de 1996, cuando los zapatistas se levantaron de la mesa de diálogo pusieron cinco condiciones para regresar a las negociaciones. Entre ellas figuraban la liberación de todos los presuntos zapatistas y bases de apoyo civil presos, y la finalización del clima de persecución y hostigamiento militar y policiaco en contra de las comunidades indígenas.

Figuraba también la desaparición de las guardias blancas --que ya estaban en franco proceso de paramilitarizacion al servicio de la contrainsurgencia oficial--, o una ley que reconociera institucionalmente a esos grupos armados y los uniformara para que no continuaran operando con impunidad.

Nada de eso se ha cumplido. Peor, después ocurrieron las matanzas de Acteal y El Bosque. Muchos de los autores materiales de la masacre de Acteal siguen impunes; igual que los autores intelectuales. Además, esa acción típica del terrorismo de Estado fue la luz verde para que se echara a andar el engranaje de la última fase del plan de cerco y exterminio contra la guerrilla zapatista. El territorio chiapaneco se cubrió de retenes y una vasta red de cuarteles y puestos de control militares y policiales, fijos y móviles, hasta sumar 600, saturan hoy ese estado del sureste. Creció la polarización y siguió primando la lógica de la guerra por sobre la lógica de la paz.

ƑQué cambió, entonces, después del 2 de julio en Chiapas? Nada. Aun y así, Ƒdebe tomar el EZLN la iniciativa en la búsqueda para alcanzar un nuevo pacto político con el futuro presidente? ƑDebe hacerlo el EZLN junto con el PRD? ƑDebe tomar la iniciativa la izquierda muda y amarga? ƑLa izquierda rota? ƑNo era que Fox sabía como hacerlo, fast track? ƑEs otra de sus fallidas promesas de campaña? ƑSe atreverá el comandante supremo Fox a regresar a sus 60 mil soldados a los cuarteles? ƑA liberar las escuelas, los atrios de las iglesias y los burdeles de la presencia castrense? ƑO será que Fox querrá, simplemente, seguir administrando el conflicto para justificar la militarización de México? ƑAsistiremos a una reedición de la zanahoria y el garrote? ƑVendrá una reconciliación bajo la amenaza de la guadaña neoinquisidora? ƑQué será? Que lo respondan los campeones de la derecha parlante, dulce y desideologizada. Los campeones del cambio y el consenso. *