Por mi madre, bohemios

Erasen escuchadas en el reciente encuentro de un partido del

centroųizquierda, o simplemente de izquierda o de oposición a la imposición (que ya se les fue)

-ƑQué por qué soy de la izquierda? Porque creo en las causas fundamentales de la izquierda, y no me pidan que las detalle porque tengo que hacer lobby -No renuncio porque sería abrirle el camino a la derecha y eso sí no.

-ƑSabes cuándo empezó la crisis en el partido? Cuando se negaron a entender que los despectivamente llamados ''ultras'' del CGH eran la vanguardia de la humanidad en la lucha contra el FMI, y eran el sueño cumplido de la revolución permanente. Cuando el partido se negó a disolverse en homenaje a estos chavos, comenzó la debacle.

-No renuncio porque sería abrirle el camino a la ultraizquierda y eso sí que no.

-Tenemos necesidad de autocrítica, de mucha autocrítica, de toda la autocrítica que puede caber en la primera media cuartilla de un discurso. Más, ya es derrotismo.

-ƑQue si creo en la autocrítica? Es el faro de mi vida, la razón de mi comportamiento político, la esperanza de mi optimismo. Por eso creo urgente aplicar la autocrítica a los dirigentes del partido, a los militantes que no se esforzaron, a los que prefirieron hacer grilla en vez de movilizar a las masas. Contra ellos debe dirigirse la autocrítica.

-Dicen que somos un grupúsculo de luchadores sociales por la nómina que se ha apoderado de la dirección. No es cierto, es una calumnia proletaria (Ya hace mucho que entre nosotros no se usa lo de ''calumnia burguesa''). Somos la dirección que se ha apoderado del grupúsculo.

-No renuncio porque sería abrirle el camino a los demás, y eso sí que no.

PARA DOCUMENTAR NUESTRO OPTIMISMO

1. SECCION CASI PERMANENTE ''APROVECHANDO EL VIAJE'' (UNA LECCION DE COMO INVENTAR UN ENEMIGO, Y LUEGO RIDICULIZAR SU EXISTENCIA CON ARGUMENTOS QUE PODRIAN SER IRREFUTABLES DE NO SER TAMBIEN INVENTADOS)

''Como su primera letra es alfa privativa, ateísmo significa prescindir de Dios. Es simple objetividad, entonces, hacer constar que en México hay cuatro cosmovisiones: la atea, la judía, la protestante y la católica. (El escepticismo y el positivismo prescinden de Dios y, por tanto, son ateísmo) ƑCon qué derecho se impone en la educación pública la cosmovisión atea y se prohíben las otras tres? (En un solo párrafo, insinúa la R., el declarante masifica la cosmovisión. Miren ustedes: a) la cosmovisión budista y la islámica lloran en un rincón; b) El escepticismo se ufana. ''Yo era muy escéptico con lo del IFE hasta que me di cuenta que no podía caer en el ateísmo electoral''; c) Se gratificará con la obra completa del declarante quien demuestre cómo en la educación pública se impone la cosmovisión atea: ''En esta clase de matemáticas vamos a demostrar cómo el cero es la así llamada deidad, y cómo el cero a la izquierda es la teología de la liberación'') ... En México, la 'dictadura perfecta' escogió entre las cosmovisiones existentes una, la de su preferencia, y se la impuso al pueblo de México sin consultarlo (A lo mejor, susurra la R., la Historia es algo más complejo y el Congreso Constituyente de 1917 no fue un albazo que tomó por sorpresa al pueblo que ese día se había ido a la playa). Esa intolerancia absoluta y sarracena se ha mantenido con base en sofismas y con la complicidad de los intelectuales, complicidad que es la característica de la dictadura perfecta (Lo de sarracena, musita la R., es un acierto, Ƒpero qué tiene de sofisma mantener una educación que, respetando las creencias de alumnos y padres de familia, se niegue a las visiones dogmáticas y a la discriminación de las minorías?)

Hay una pregunta que debería intrigar a cualquier pensador sereno: ƑQué daño les causa a los ateos el que los niños judíos reciban educación judía, los niños protestantes educación protestante y los niños católicos educación católica ƑQué daño se les sigue de eso a los ateos? (El declarante, desde su cosmovisión cazacomplots, se olvida de algunas cosas: a) Los niños judíos, protestantes y católicos tienen padres y madres de las respectivas religiones, que en el tiempo que conviven con ellos, que alguno le deben robar a la dictadura atea, les pueden enseñar las dogmas de su fe; b) Las confesiones respectivas tienen clases doctrinarias en sus templos o sinagogas, a las que pueden acudir los niños, si el ateísmo no provoca embotellamientos para impedirles llegar a tiempo; c) ƑCómo se va a organizar el Estado para conseguir maestros de profesiones de fe tan variadas? Si el clero católico se queja del escaso número de sacerdotes para la población, Ƒde dónde saldrán, por ejemplo, los catequistas?; d) ƑDe qué ateos habla? ƑDel presidente Zedillo, o del virtual presidente electo Vicente Fox, que ha asegurado múltiples veces que no intenta modificar la educación laica?).

El ateísmo siempre es militante y agresivo, nunca se contenta con profesar sus propias convicciones y dejar que los demás habitantes del país sigan las suyas propias. Es el típico resentimiento y rencor de quienes se saben en minoría casi total. Sólo mediante un gran golpe de mano y dictadura permanente puede imponerle al pueblo una educación atea; ésa es su venganza contra la mayoría'' (šDioses del Olimpo!, clama la R. para acudir a una cosmovisión ignorada. ƑDe qué ateísmo habla el declarante? Sustitúyase ateísmo con integrismo y se estará mucho más cerca de la realidad. ƑY cuál es la dictadura permanente? ƑLa de quienes no estarían muy de acuerdo con el traslado a las escuelas públicas del Catecismo del padre Ripalda, que de seguro también leyó a Marx?)

Señor Porfirio Miranda en artículo tolerantemente intitulado ''Laicismo: intolerancia por definición''. Proceso, 23 de julio de 2000.

2. ASI CAYO LA PRIMERA PROMESA DE CAMPAÑA. šA RESISTIR TODAS LAS DEMAS! šQUE YA NO LAS MUEVAN!

''-Mira, esto que te voy a decir generalmente no se dice por la polémica que suscita, pero la realidad es que la pobreza no es posible terminarla a corto plazo (šAH!) se requieren 15, 20 años o de toda una generación. Esto es así por lo complejo que es el problema (šOH!).

-Entonces, Ƒesa oferta de campaña de Fox no se cumplirá?

-De manera definitiva, no. Pero sí te puedo decir que año con año se verán, se tendrán indicadores visibles de los avances contra la pobreza, que es lo que más lacera a todos. Yo creo que el combate a la pobreza requiere primeramente de innovación'' (Innovación, de seguro en la calidad de los pobres, porque últimamente han salido muy defectuosos).

Carlos Flores, encargado del diseño de la política social del equipo de Vicente Fox. Entrevista de Oscar Camacho Guzmán. Milenio Semanal, 24 de julio de 2000.

3. Y ESO QUE LOS INTELECTUALES, POR EL ENTRENAMIENTO DE LOS SIMPOSIOS Y DE SUS PROPIOS ROLLOS, AGUANTAN LO QUE SEA

''Ni los intelectuales que forman parte de nuestro partido, aguantan cuando nos ponemos así''.

Líder del PRD Pablo Gómez, en discurso en el Consejo Nacional del PRD. La Crónica, 23 de julio de 2000.

4. ENTONCES, ƑHACE CINCO AÑOS NO GANARON?

''En Yucatán el cambio empezó hace cinco años''.

Gobernador priísta del nuevo Yucatán, Víctor Cervera Pacheco. Nota de Yoisi Moguel. El Financiero, 23 de julio de 2000.

5. ƑY COMO SE VAN A GASTAR LOS 14 MINUTOS RESTANTES? ƑCONVERSANDO, ECHANDO VOLADOS, ORGANIZANDO UN TALKųSHOW?

''El problema de Chiapas en un minuto se podría resolver si hay voluntad política''.

Señor Rodolfo Elizondo, sprinter y coordinador del equipo de transición política de Vicente Fox. Nota de Anabel Hernández. Milenio Diario, 20 de julio de 2000.

6. Y FELIPE GONZALEZ HA VIVIDO EN MEXICO MUCHISIMO MAS TIEMPO QUE YO

''Yo no estoy aliado con la derecha, eso no es cierto. Tengo un compromiso de convergencia y concertación política con Vicente Fox... Te lo digo en las palabras de Felipe González, además él me dijo que podía decirlas: Vicente Fox no tiene ninguna de las características, ni psicológicas ni políticas, de los militantes de derecha''.

Licenciado Porfirio Muñoz Ledo. Entrevista de Francisco Garfias. Milenio Semanal, 24 de julio de 2000.

7. ESTA SECCION DECLARA SU DUDA: NO SABEMOS QUE ES MEJOR, SI LA DECLARACION O EL TITULO DEL DOCUMENTO (HASTA AHORA VA GANANDO EL TITULO)

''La reconstrucción del PRI no surgiría de unos cuantos expertos chapuceros'' (Así que se necesitan muchísimos expertos chapuceros).

Gobernador histórico de Tabasco, Roberto Madrazo, en documento brillantemente intitulado La alternancia priísta: reforma democrática integral o gatopardismo fulminante. Nota de Enrique Méndez y José Gil Olmos. Milenio Diario, 20 de julio de 2000.

8. NO COMMENT

''En México es necesaria una revolución espiritual universal para tener la oportunidad de ser felices, de vivir mejor, de tener menos dolores y penas''.

Virtual presidente electo, Vicente Fox. Reforma, 17 de julio de 2000.

9. CON LA NOVEDAD (PRIMICIA CIENTIFICA MUNDIAL) DE QUE TODOS LOS GAYS CAMBIAN DE SEXO

''Con tal de encontrar trabajo, Héctor Suárez Gomís es capaz hasta de cambiar de sexo. En Diseñador ambos sexos... del canal 2, el actor interpretará a un diseñador de modas que no encuentra trabajo y que solamente lo conseguiría si acepta hacerse pasar como gay. 'Interpreto a un mujeriego incorregible que estudió diseño de modas y que no consigue trabajo por ningún lado, porque solamente lo tienen las mujeres y los gays'' (Qué bueno que todavía hay fortalezas de la tradición como la Policía Judicial Federal y los equipos de futbol americano. Si no, imagínense).

Nota de Reforma, 24 de julio de 2000.

Para los científicos interesados en la partenogénesis: asistan a una reunión de izquierda. Notario: Carlos Monsiváis