Por mi madre, bohemios

Refranes para todas las estaciones de la primavera

 

El candidato del PAN, Vicente Fox, se ha distinguido en la campaña presidencial por la sencillez de su discurso, qué decimos la sencillez, por el tono elemental y repetitivo que es lo propio del don de gentes. Y en el corazón de sus intervenciones, figuran los refranes campiranos, de repertorio a cargo exclusivo de don Vicente. A continuación, algunos refranes de la sabiduría agraria que la oímos o pronto le escucharemos a Fox:

--Como dicen en mi pueblo, tierra que no se deja arar, a lo mejor es cemento.

--Cuando viene la tormenta, esconde bien tu paraguas.

--La buena mercadotecnia es como la sequía en tiempo de lluvia. (Si es al revés, el refrán me lo cambiaron los pinches priístas)

--En las bodas de Canaán, Dios multiplicó los panes y las botas (para que los peces no anduvieran descalzos). Je, je.

--Cuando veas las barbas de tu vecino rapar, saca ese buey de la barranca.

--Y no les quiero decir eso de "El Estado laico es un trapo arcaico", porque la neta no nací para poeta.

--Al final del arco iris está la urna. Y si no entienden el refrán, de cualquier modo voten por mí.

--Yo no soy paniqueo como me dicen, ni digo que todo es blanco y negro. Ni tampoco ando con esas jaladas de "El que no está conmigo, esta contra mí". Yo nomás digo que conmigo está toda la gente decente sin excepción.

--En mi gobierno habrá sitio para todas la religiones, siempre que sean católicas.

 

PARA DOCUMENTAR NUESTRO OPTIMISMO

 

1. ƑNO SERIA BELLISIMO QUE EL PAIS SE LLAMARA OFICIALMENTE "LOS ESTADOS UNIDOS PARROQUIALES"?

 

"El candidato del PAN Vicente Fox Quesada envió una carta a los 120 obispos católicos de México antes de la 69 asamblea plenaria de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), para que fuera analizada en la reunión. La carta contiene diez puntos resultados de los planteamientos en su "Proyecto para la Nación", en torno a libertad religiosa y relaciones Iglesia-Estado. (Nótese el singular. La R.).

 

1. Promoveré el respeto a la vida desde el momento de la concepción hasta el de la muerte natural (Según la R., que es vidente, quiere decir que abolirá en las constituciones estatales los causales de aborto legal en casos de violación, peligro de muerte de la mujer embarazada y riesgo de graves enfermedades. Si no es así, debió decirlo específicamente. Y en cuanto al "respeto a la vida hasta el momento de la muerte natural", Ƒno pudo decir sucintamente "eliminaré todos y cada uno de los asesinatos y de las muertes por accidente"?)

 

2. Apoyaré el fortalecimiento de la unidad familiar que en México es un recurso estratégico (ƑCómo promueven los gobiernos la unidad familiar? En la visión de Fox, eliminando la institución del divorcio, desde luego, o que nos contradigan los obispos. También, descalificando como familias a las madres solteras, o que contradiga a la R. la buena sociedad guanajuatense. ƑY qué quiere decir eso de que la familia es "un recurso estratégico"? ƑQué a diferencia del petróleo no puede privatizarse? ƑO va a poner en la Bolsa las acciones de la Familia?)

 

3. Respetaré el derecho de los padres de familia a decidir sobre la educación de sus hijos (Como, según la R., ese derecho ya existe, debe inmovilizarse por aquí algún gato encerrado. ƑEs verdad, como lo es, que Fox se refiere al "derecho de los padres de familia" a instrucción religiosa en las escuelas públicas? Debe ser así, porque de otra manera no tendría caso mencionarlo en una carta a los obispos. Y si es así, Ƒdónde queda el Estado laico tan mencionado por sus asesores y por Fox mismo? Y otras preguntas: Ƒcómo saber de la voluntad de los padres de familia? ƑA partir del membrete que desde hace 70 años asegura representar a todos sin prueba adjunta alguna? ƑQué clases se darían, cuál sería el programa? Fox debe tener ya las respuestas o no haría los ofrecimientos, porque un cambio improvisado como que defrauda a la mercadotecnia)

 

4. Promoveré el libre acceso para la asistencia espiritual y religiosa en los centros de salud, penitenciarios y asistenciales, como orfelinatos y los asilos para ancianos" (Como, según informaciones de la R., esto ya existe, Ƒa que se refiere? Ƒa que los niños y los ancianos recibirán al mismo tiempo la primera comunión y la extrema unción? No queda claro ƑO sí?)

 

5. Responderé al interés manifestado por las Iglesias para promover un amplio espacio de libertad religiosa del artículo 24 constitucional. Y el punto 6: En congruencia con el derecho humano a la libertad religiosa y con los acuerdos internacionales suscritos por México en esta materia, promoveré que se eliminen las contradicciones entre los artículos 124 y 130 de la Constitución, reformando el 130 en la parte que restringe la libertad religiosa, que proclama el artículo 24 (Para que Fox fuera de centroizquierda se requeriría, dice la R., un pequeño ajuste cronológico, por ejemplo, que su campaña fuese en el siglo XIV. Y una pregunta: ƑA qué se refiere? Citamos ahora lo dicho por el coordinador de Asuntos Religiosos de la campaña de Vicente Fox, Alberto Ortega Venzor, entrevistado por Enrique Méndez en La Jornada del 7 de mayo de 2000. Ortega Venzor afirma: "En el artículo 24 de la Constitución se garantiza el principio de libertad religiosa, que debe ser amplia y no restringida, y que los únicos límites son el orden público y el derecho de terceros. Pero el artículo 130 le pone condiciones y lo limita." El reportero le preguntará: "Entonces, Ƒpermitirán a los ministros de culto ser votados, heredar bienes, asociarse con fines políticos y hacer política en los templos?". Y Ortega, rápido como un intervalo, responde: "Todavía no hay una respuesta específica. Vicente lo que dice es que va a revisar. Si después de esa revisión se determina que el 130 no limita la libertad religiosa, perfecto. Pero no hay ningún compromiso".

No lo hay, cuando menos con la mínima congruencia. Fox asegura: "Promoveré un amplio espacio de libertad religiosa", y su asesor complementa: "Todavía no hay una respuesta específica". Si no se ponen de acuerdo, Ƒpor qué no se esperan unos años antes de prometer? El señor Ortega, sin atender a lo tajante de las afirmaciones de su candidato, a la pregunta: "ƑUsted cree que si hay 'contradicciones' (entre los artículos 24 y 130, responde: "Hay puntos de contradicción que deben resolverse y aclararse para que la libertad religiosa se viva en plenitud?". Entonces, Ƒpor qué no estudian el problema antes de lanzarse con su Decálogo? Y lo fundamental: Ƒestán seguros Fox y el PAN que en México no hay libertad religiosa para los católicos? Los de otros credo, ya se sabe, que con sus oraciones se lo coman.

 

7. Abriré el acceso a los medios de comunicación a las Iglesias, para que éstas puedan difundir sus principios y actividades. (La R. se interroga a sí misma para beneficiarse de la gramática: ƑLa posesión de canales de televisión y de radio garantiza por sí sola la libertad religiosa? ƑCuál sería el compromiso devocional con los anunciantes? ƑSe violan los derechos humanos en México al no abrirle a la Iglesia católica la posesión de canales televisivos? Porque acceso vaya que lo tienen, basta ver las transmisiones de misas. Hoy, en exclusiva, experiencia mística de una maestra de sexto de primaria en Salvatierra.

 

8. Promoveré que en el marco de una reforma hacendaria integral se defina un régimen fiscal para las Iglesias, con deducibilidad de impuestos, cuando contribuyan al desarrollo humano. (šQue curioso!, dice la R. Según el criterio religioso del PAN, las Iglesias, todas las Iglesias que sean católicas, por supuesto, contribuyen al desarrollo humano. De allí que su régimen fiscal de excepción esté garantizado. ƑPero cuánto pagan ahora? ƑPodría el señor Fox darnos los datos para enterarnos de la magnitud de la diferencia?)

 

9. Terminaré con la discrecionalidad para autorizar la internación y permanencia en México de los ministros de culto de las Iglesias. (Sin datos previos, esto queda en el aire. ƑY que hará Fox con las denuncias de la Iglesia católica sobre la presencia de religiosos extranjeros que ofenden la identidad de los mexicanos? ƑEn esos caso continuará la discrecionalidad? La R. se inquieta).

 

10. Promoveré la homologación voluntaria de los estudios eclesiásticos en el ámbito civil, respetando los programas y contenidos de materias que impartan seminarios o instituciones de formación religiosa. (O la R. ya se volvió hereje, o los dogmas ahora se hacen con fragmentos de silogismos. ƑDe qué habla Fox? ƑUn título de cura equivaldrá a un doctorado en derecho? ƑEso le sirve a los curas en el ámbito civil? ƑSin acreditarse en la dirección de profesiones, no podrán practicar exorcismos? ƑSin colgar su título de la pared, no hay derecho al exorcismo?)"

Nota de Enrique Méndez. La Jornada, 7 de mayo de 2000.

 

2. DESDE QUE SE SANTIFICARON LAS CONTRADICCIONES, LOS PANISTAS YA SOLO HABLAN EX CATHEDRA

 

"--La intención (en el Decálogo de Vicente Fox a obispos católicos) de crear un régimen fiscal para las Iglesias parte de dos vertientes: la propuesta del presidente del Banco Mundial, de que los gobiernos aprovechen el poder de las asociaciones religiosas para el combate a la pobreza (Además, reflexiona la R., de que el Banco Mundial debería aprovechar en propio poder económico al respecto, Ƒno es de suponerse que la conciencia religiosa de las asociaciones religiosas las lleva a hacer precisamente eso sin necesidad de coacciones gubernamentales? ƑDesconfía Fox de su Iglesia?)

--Pero ahí están suplantando la tarea del Estado y van en contra de la historia del país.

--No, ya en la ley reglamentaria se permite a las iglesias tener sus propiedades, y en la situación actual sería mejor que utilizaran parte de sus recursos en el desarrollo social, en operación de asilos, de hospitales. El Estado sólo debe imponer sus reglas de juego (Imponerle reglas a la conciencia en materia de aplicación de recursos es comunismo ateo. La R.)

--ƑY en escuelas religiosas?

--Sí, y sería una solución para dar instrucción que no sería confesional, sino laica, y se vigilaría que así fuera. Ya sería una cuestión particular de cada culto, si viola la ley y da clases de religión" (Pues que tamaños totalitarios los de Fox. Así que en las escuelas religiosas va a dar educación laica, y para eso cambiará él solito los artículos 24 y 130, e instalará en cada escuela religiosa un comité de vigilancia. Lo dicho: comunismo ateo)

Señor Alberto Ortega Venzor, coordinador de Asuntos Religiosos de la campaña de Vicente Fox. Nota de Enrique Méndez. La Jornada, 7 de mayo de 2000.

En el principio creó Dios las contradicciones, y como vio que no le obedecían y estaban llenos de lógica, las metió a una campaña presidencial. Da fe: Carlos Monsiváis.