PAGINA 9 Ť Lourdes Galaz
El tiempo pasa

* La UNAM, en la indefensión * El discurso de Rosario Robles, de muy universitaria * Indicios de que algo se cocina para levantar el paro * Negociaciones en lo oscurito, en Bucareli

La sinrazón lleva a nuestra universidad al cierre. Hoy se cumplen 180 días de paro, šseis meses de que cerraron la UNAM! Y nosotros qué: los universitarios, los contribuyentes cautivos ųtambién los que tributan al fisco por cumplidos o a fuerzaų que pagamos los 8 mil y pico de millones de pesos (štanto como el costo de la democracia en el 2000!, según cuentas oficiales) autorizados por el Congreso a la institución, Ƒno tenemos opinión que más valga? ƑQué no interesa el sentir de los padres de familia que fueron obligados a pagar las altísimas cuotas de las universidades privadas porque cerraron la UNAM? ƑY qué con los miles, cientos de miles de maestros y estudiantes obligados al paro y a la desesperación, de las decenas de miles de estudiantes que no volverán jamás a la UNAM, esos infelices que en este presente perdieron su futuro, no cuentan para la sociedad para la nación entera...? Y es toda una retahíla de preguntas y frases que sube el enojo en la mesa clasemediera (proletarizada con dos décadas de crisis). El tema de los desastres naturales, la desgracia de esos millones de mexicanos que lo perdieron todo, quedó atrás. En la reunión sabatina, el espacio de la charla familiar es todo para la UNAM, los ultras del CGH y los de rectoría, también los ultras del gobierno, sus voceros y sus comparsas en los medios. "ƑRepresión? Más se merecen esos provocadores", dice la madre que cuando universitaria pasó como revoltosa sesentaiochera. Y el atentado a la sociedad y las tres horas que pasé en el Periférico. Y las majaderías que nos gritaban a los desafortunados que lo vimos todo de cerca. Un cuate se subió a mi Jetta y bailó arriba del cofre. Si hasta las policías tenían una cara de espanto, un miedo de que los vándalos se les fueran encima. Ahora se quejan de que tenemos un "gobierno represor", cuando se les ha permitido todo... 180 días de paro en la UNAM y nadie hace nada. šYa basta!, como dicen que dicen los indios en Chiapas.

La sobremesa es desagradable, incomoda a la familia; hasta que el más joven, un itamita (estudiante del ITAM) de 20 años, rebelde y generoso como la juventud, se para a cambiar el CD. Mercedes Sosa canta a Milanés: "El tiempo pasa. Nos vamos poniendo viejos. En cada conversación se impone siempre un pedazo de razón. Vamos viviendo, viendo las horas que van pasado. Las viejas discusiones se van perdiendo entre las razones..." Con los años y el cantar de la gran Mercedes vienen a la mente los recuerdos de hace tres décadas. Se revive aquél movimiento estudiantil que llegó a tener una gran base social... Y regresan también las vivencias de las marchas gigantescas de los estudiantes ceuístas que pararon la UNAM en 87 y llegaron hasta la realización de un Congreso Universitario. Y vuelve a la conversa el incidente del jueves pasado en el Periférico, la toma del espacio por El Mosh y sus huestes en la ultra del CGH. (Y el tiempo pasa... Ƒnos vamos haciendo viejos o cómo ha cambiado el mundo?) En la mesa, también la presencia de la policía y los granaderos ordenada por el gobierno capitalino. Las acusaciones a la jefa de Gobierno, antes maestra universitaria y hasta dirigente del STUNAM, porque reprimió la provocación. Rosario Robles, como universitaria, estaría contra el paro en la UNAM. Ojalá. Pareciera que, como muchos que han vivido y conocen bien la universidad, la maestra también quiere el cambio. Bueno, al menos así se advierte en la declaración del gobierno capitalino publicada ayer en los medios. Interesante que públicamente acepte que su gobierno exhortó a los estudiante a "no rea-lizar un bloque intencional" del tránsito, que aun así los paristas decidieron bloquear "deliberadamente" el Periférico y violar los contenidos de la Constitución atentando contra el derecho de miles de capitalinos. Se trató de una actitud de "franca provocación", dice textualmente la declaración, y uno se pregunta: si la autoridad acepta que se violaron las leyes y actuó la policía en los hechos, Ƒpor qué no hubo detenidos? ƑPor qué no se presentaron las denuncias ante el Ministerio Público? ƑPor qué sólo están bajo investigación dos policías como presuntos responsables de un presunto atentado a los estudiantes? Dada la "gravedad de los hechos", la jefa de Gobierno ofreció a la Comisión de Derechos Humanos del DF abrir una investigación "paralela" para que "gobierno y sociedad obtengamos una versión objetiva y veraz y con ello cerremos el paso a la provocación (Ƒvenga de donde provenga?), pero también a la impunidad (Ƒde quien sea, de todo mundo?) y al abuso policiaco". ƑSerá? Porque esta es la segunda ocasión que ocurre un enfrentamiento de paristas con policías en el actual conflicto universitario. Esta vez hasta la CDHDF acepta que los paristas violaron la legislación. Dice la declaración del ombusdman capitalino que el derecho de manifestación pública (al que se atienen los paristas) tiene los límites que establece la Constitución: "No deben lesionarse derechos de terceros ni hacerse uso de la violencia"; el derecho a reunirse y marchar en la vía pública, tampoco "otorga facultades para impedir u obstruir el libre tránsito de las personas". Entonces, Ƒpor qué no hay detenidos?

Dicen voceros del CGH (ayer lo difundieron todos los medios) que Rosario Robles y su gobierno "tienen un doble discurso" sobre el conflicto universitario. ƑTambién el ombusdman capitalino trae un doble discurso? Ojalá que no. En su declaración de ayer, la jefa de Gobierno cuestiona el liderazgo visible del CGH, al Mosh Echeverría y sus cercanos, lo mismo que al rector Barnés y su grupo de ultras, y hasta al gobierno federal, con el presidente Zedillo por delante. En pocas palabras la maestra Robles pregunta: ƑQuién es ese grupo (los paristas) que evita cualquier posibilidad de diálogo y solución? ƑQuién está detrás de la cerrazón del rector? ƑPretende (el gobierno federal) mantener deliberadamente cerrada la UNAM? ƑAcaso se quiere prolongar indefinidamente el conflicto como en Chiapas? Lo cierto es que, desde Bucareli, el subsecretario de Gobernación, Jesús Murillo Karam, y sus asesores han tenido ųy tienenų contacto con la mayoría de los líderes del CGH. No extrañaría que hasta El Mosh haya platicado ųy platiqueų con ellos (tengo en la memoria a los porros de mis tiempos: siempre traían dinero y tenían diez de calificación). Hay pláticas, hay negociaciones en corto y en lo oscurito. Y ya se advierten ciertos movimientos en este asunto que hacen pensar que estaría cerca la conclusión del paro. Son hechos: el autosecuestro del Mosh, la abierta provocación del jueves, el anuncio de la toma del Centro de Cómputo y todos los institutos de investigación, los comentarios en el gobierno sobre la inminente renuncia del rector, el emplazamiento a huelga del STUNAM (que no será, dicen), la difusión de un proyecto de reforma a fondo de la universidad que incluiría acabar con la burocracia administrativa y académica. Además, ya los Hombres del Presidente comienzan a advertir que el gobierno ha llegado a un límite político en el que sería más costoso mantener el conflicto que abrir el diálogo hacia una solución, así sea entregando la cabeza del rector y aceptando la realización del congreso que exige la comunidad universitaria...El tiempo pasa, (y) en cada conversación, cada beso, cada abrazo, se impone siempre un pedazo de razón...

* Fax: (5)262 4332 * [email protected]