La Jornada viernes 10 de septiembre de 1999

Condenan atentados contra el Centro Miguel A. Pro Juárez

Señora directora: Le rogamos publicar la siguiente carta dirigida al Procurador de Justicia del Distrito Federal, Lic. Samuel del Villar.

Hemos leído con preocupación e indignación las reiteradas y graves amenazas de que han sido objeto los integrantes del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro.

Condenamos enérgicamente estos actos cobardes, propios de las etapas más negras de las dictaduras fascistas, en contra de personas cuya actividad de defensa de los derechos humanos es muy valiosa y necesaria.

Por lo cual exigimos una investigación y resultados inmediatos para castigar a los responsables. Asimismo exigimos tomar las medidas necesarias para garantizar la integridad física y mental de los integrantes del Pro, porque es inaceptable que en una ciudad con un gobierno electo democráticamente sucedan este tipo de actos ilícitos que desde la oscuridad del anonimato ofenden a toda la sociedad.

Atentamente
Bárbara Zamora y Santos García Díaz, Bufete Jurídico Tierra y Libertad, AC.

Se solidariza con el procurador del Distrito Federal

Señora directora: Por este conducto le solicito, de la manera más atenta, tenga a bien publicar la siguiente carta en el periódico que usted dignamente dirige.

Doctor Samuel del Villar Kretchmar:

Los actos intimidatorios pera evitar el combate a la corrupción y la delincuencia organizada no mermarán la aplicación de la ley.

Le brindamos nuestra confianza y apoyo, señor procurador, por su integridad moral y compromiso en la batalla contra los grandes males que aquejan a la sociedad.

El lamentable y cobarde atentado del que fue objeto su familia debe ser investigado a fondo, y quien resulte responsable tendrá que rendir cuentas ante la ley, sobre todo, ante la sociedad.

Amigo, compañero, señor procurador Samuel del Villar: tiene todo nuestro apoyo.

Atentamente
Diputada Yolanda Tello Mondragón

Precisión de Sheridan a nota de Víctor Ballinas

Señora directora: La relación que hace el reportero Víctor Ballinas del debate del miércoles en el ITAM sobre el conflicto de la UNAM no es objetiva. Escrita con bisturí, amputa las enérgicas críticas que hizo el doctor René Drucker al CGH, y a mí me extirpa el cuerpo de las ideas para decir que soy sólo un apéndice hecho de adjetivos histéricos.

ƑMe creerá, Carmen, que las cosas no fueron así? Quizás René quiera aclarar la mutilación de que es objeto; por lo que a mí toca -y para lo que valga- le diré que cada adjetivo que Ballinas enumera se encontraba en un contexto analítico y en diversas intervenciones. Hilarlos sin contexto, como una declaración en sí, injuria el sentido de responsabilidad del reportero, el derecho a la información veraz de sus lectores y, desde luego, a mí.

(Por poner un ejemplo, dije la palabra "fascismo" en relación a la marcha de antorchas que anunció el CGH. Mencioné en una parte que esas marchas pertenecen a una tradición intimidatoria, como las de la inquisición, el klan, el fascismo, etcétera, y lamenté que el CGH recurra a ella. El reportero Ballinas anota en su libreta: "les dijo fascistas" y así quedó).
Desde el inicio del conflicto me he esmerado por razonar en diversos foros. Confío, pues, que a algunos lectores no les significará un mayor esfuerzo desconocer el resultado de esa cirujía. Confío en que otros lectores que sí le creen a Ballinas no se consideren autorizados para responder con violencia a la violencia de mis supuestas declaraciones y cumplan amenazas que hoy son sólo cibernéticas. Lamento una actitud así en momentos delicados en los que las responsabilidades de la prensa se agravan.

Le mando un saludo cordial.

Atentamente
Guillermo Sheridan.

Respuesta del reportero

Señora directora: En relación con la carta aclaratoria del investigador Guillermo Sheridan respecto de la información publicada ayer sobre la mesa redonda, efectuada en el ITAM. acerca de los problemas de la UNAM, en efecto, cada calificativo que utilizó Sheridan -de antidemocráticos, fascistas, autoritarios e intolerantes, entre otros- no los dijo en una sola intervención, ni juntos.

Por cuestiones de espacio, y no con otra intención, cité sólo los adjetivos con que el investigador se refirió a los estudiantes paristas por sus acciones. Pido disculpas por no haberlos contextualizado.

Los adjetivos usados por el investigador fueron para calificar las acciones y actitudes de los estudiantes. Por ejemplo , Sheridan dijo en su intervención que el Consejo General de Huelga decidió, de manera fascista, que son personas no gratas todas aquellas que no están de acuerdo con ellos.

Víctor Ballinas.

En desacuerdo con las soluciones del gobierno

Señora directora: Ignoro si de algo puedan servir estas líneas, ignoro siquiera si a alguien le interesa leerlas, pero no puedo seguir en silencio. Si usted, Señora directora, desea compartir mi opinión con los lectores de La Jornada mucho le agradeceré publique la presente en la sección El Correo Ilustrado.

Ahora me es clara la falta de imaginación de las autoridades del país, sin importar cuál sea su área de competencia, en la solución de los problemas. El camino para resolver los conflictos es el mismo, baste el siguiente ejemplo.

En el conflicto de Chiapas, el gobierno nombra una comisión que contrae compromisos (Los Acuerdos de San Andrés) que después desconoce. Las autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de México nombran una comisión negociadora, que ni siquiera acepta negociar la agenda de las pláticas.

De Chiapas, dejan de hablar las autoridades (ni una palabra del conflicto chiapaneco en el reciente informe del Dr. Zedillo). A cambio, el cerco militar se cierra sobre la zona de influencia zapatista, los grupos paramilitares hostigan a los pobladores que apoyan al EZLN. En la universidad, se deja que el conflicto se haga viejo ("el paro durará lo que tenga que durar") como complemento se arma una campaña en los medios de comunicación, principalmente en la televisión, de desprestigio en contra de los miembros del CGH.

Ahora en ambos casos se presentan, por parte de las autoridades correspondientes, propuestas de negociación que de antemano se sabe que ni los zapatistas ni los paristas aceptarán. Como corolario a lo anterior, de acuerdo con la lógica de las autoridades, la única salida deberá de ser el uso de la fuerza. La militar en Chiapas y la policiaca en la UNAM.

Qué triste que nuestras autoridades tengan tan poca imaginación para solucionar los conflictos.

Roberto Gleason Villagrán.

Vecino de la Condesa pide a la Cuauhtémoc evitar abusos

Estimada directora: Soy vecino de la colonia Condesa, y le ruego publicar la siguiente queja. El día 6 de este mes estacioné mi auto frente al restaurante La Vendetta, en Tamaulipas 100, y a petición del acomodador de autos una grúa de tránsito pretendió llevárselo, sin razón para ello, pues ni es lugar prohibido ni estaba frente a una entrada de autos.

La única razón que el grullero daba era que del restorán le solicitaron remover mi auto. No permití el atropello y presenté una queja ante la subdelegación correspondiente, en donde, por cierto, me atendieron con seriedad y diligencia.

Mi llamada es a la delegación Cuauhtémoc para que impida que continúe la degradación de la colonia y evite esta clase de abusos de los fonderos, que se sienten dueños de banquetas y lugares de estacionamiento.

Atentamente
Licenciado Bernardo Esquivel Pérez.

Convocan a foro del CESU

Señora directora: Hacemos una atenta invitación a estudiantes, trabajadores y académicos universitarios para que asistan al foro La construcción del proyecto alternativo de universidad, teniendo como invitados a destacados especialistas. La cita es el viernes 3 de septiembre de 9:00 a 19:15 hrs. en el auditorio de la Unión de Universidades de América Latina (UDUAL) ubicado en el circuito norponiente de Ciudad Universitaria, detrás del Estadio Olímpico, México, DF.

Los temas centrales del foro son: Reforma académica, Organización y formas de gobierno y financiamiento.

Atentamente
El Colegio del Personal Académico del Centro de Estudios Sobre la Universidad (CESU-UNAM).

El consulado de Chile invita a una celebración

Señora directora: el Consulado General de Chile y la Asociación de Chilenos Residentes en México invitan a la familia chilena y a nuestros hermanos mexicanos y latinoamericanos a participar en la celebración del aniversario de nuestra Independencia Nacional, que se realizará el domingo 19 de septiembre a las 10:30 horas en el Lienzo Charro La Tapatía, Centenario 1100, colonia Merced Gómez, frente al fraccionamiento Colibnas del Sur.

Buscamos compartir un grato momento en torno a la cultura, comida y valores patrios chilenos, y además participar en un sinnúmero de actividades, concursos y rifas de pasajes a Chile, Estados Unidos y Canadá.

La cooperación es de 50 pesos por persona. Dirigirse al consulado, Ejército Nacional 423, tercer piso, tel. 5531-0486, o al restaurante Rincón Chileno, Patricio Sanz 1609, local 6, Tel. 5524-4039. Menores de 12 años no pagan.

Julio Fiol Zúñiga, cónsul general de Chile en México.