n Reitera su llamado al Consejo Universitario a entablar un encuentro el lunes

El CGH demanda reconocer su disposición a dar fin al conflicto

n Paristas ventilarán hoy en CU su diferendo por la suspensión de dos puntos del pliego petitorio

n Pase automático y vínculos entre el Ceneval y la universidad, los asuntos en que se discrepa

José Galán n El Consejo General de Huelga (CGH) demandó al Consejo Universitario reconocer su disposición a solucionar el conflicto en la máxima casa de estudios y, en tal sentido, reiteraron el llamado a las autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) a asistir a la reunión del próximo lunes en el Palacio de Minería, donde los paristas habrán de presentar el replanteamiento a su pliego petitorio.

Por medio de un comunicado, el CGH reiteró su disposición al diálogo con las autoridades, y aclaró que la determinación de replantear el pliego petitorio lo han asumido "como un acuerdo de la asamblea del 30 al 31 de agosto".

Abundó: "Dichos resolutivos fueron dados a conocer por la Comisión de Prensa y Propaganda el día primero de este mes, siendo ésta la única versión reconocida y avalada por el CGH".

En tanto, mientras la postura oficial del CGH se mantiene en desechar dos puntos del pliego petitorio, los estudiantes de escuelas y facultades que en la pasada sesión plenaria desconocieron cualquier resolutivo en ese sentido anunciaron que darán la batalla durante la nueva reunión del pleno, a realizarse hoy en el auditorio Che Guevara a partir de las 12 horas.

En tal sentido, la Coordinadora Estudiantil, que agrupa a quienes desconocieron públicamente los resolutivos adoptados después de las 10 de la mañana del pasado martes, durante una reunión plenaria que se prolongó por más de 30 horas, divulgó ayer un documento en el que subraya: "en ningún momento hemos planteado romper con el Consejo General de Huelga", órgano al que reivindicaron como "la máxima instancia de organización y decisión estudiantil en la UNAM".

Sin embargo, los resolutivos emanados de la asamblea que culminó el martes a las 21:30 horas subrayan la postura oficial por desechar esos dos puntos -reformas de 1997, relativas al pase automático, y vínculos con el Ceneval, incluidos originalmente en el pliego petitorio del CGH-, en contra de la posición de 22 escuelas, que habían resuelto pasar esos dos asuntos a las asambleas, ya que consideraban que no estaban suficientemente discutidos entre los paristas de todas las escuelas y las facultades.

Plantean respetar acuerdos

En el documento de la Coordinadora Estudiantil, en poder de este diario, se sostiene -luego de considerar que debe existir unidad dentro de la libre discusión de las ideas-: "Nos parece grave que en dicha asamblea del CGH se hayan manipulado los acuerdos de las asambleas, de tal forma que muchas escuelas terminaron votando contra los acuerdos de éstas".

Las diferencias de opinión y el control de la mesa en la pasada sesión plenaria llevaron a la aprobación de la postura oficial del CGH a manos de 63 de 120 delegados, mientras que estudiantes de las asambleas de las 22 escuelas que planteaban ampliar la discusión de los dos puntos realizaban una declaración aparte, desconociendo los resolutivos citados.

Esas escuelas anunciaron, por lo pronto, que se mantienen en su postura original de desconocer tales resolutivos.

"Tampoco estamos de acuerdo -agrega la Coordinadora Estudiantil- en que, al parecer con premeditación, se hayan instrumentado conatos de enfrentamientos para desgastar a la asamblea, y mucho menos que desde la mesa haya habido manipulación para orientar la discusión y los resolutivos en un sentido distinto al que se discutió en las asambleas locales para forzar a un acuerdo cuando éste no había sido abordado en las escuelas."

En el documento se señala que, más allá de estar de acuerdo o no con el resolutivo para suspender la petición de derogar las reformas de 1997 y los vínculos con el Ceneval como primer paso para la discusión de salida al conflicto con el Consejo Universitario, "con lo que no coincidimos es con los métodos con que se aprobaron".

Por ello, la coordinadora consideró que "las escuelas deben ratificar el acuerdo que se aprobó en el CGH pasado, porque así podremos salir unidos frente a las autoridades, y queremos dejar claro que, a pesar de que el acuerdo no coincide con nuestra posición, lo asumiremos, y llamamos a todos los compañeros huelguistas" a hacer lo mismo, ya que "refleja la mayoría de las posiciones".