* Están molestos porque el informe de Mackey se entregó primero al IPAB

Opositores solicitarán otro periodo extraordinario

Ciro Pérez Silva * El diputado panista Fauzi Hamdan anunció ayer que se tramitó ante el órgano de gobierno de la Cámara de Diputados la convocatoria para un nuevo periodo extraordinario de sesiones, que tendría como único objetivo presentar al pleno los resultados de la auditoria que llevó a cabo el canadiense Michael Mackey al Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa) y que se realizaría una vez que concluya el presente periodo extraordinario, en el que faltan por discutir y en su caso aprobar modificaciones a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y al Banco de México (BdeM).

El presidente de la Comisión de Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda (CMH) de ese órgano legislativo informó que ya se hizo la solicitud formal a la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política (CRICP) para que ésta, a su vez, envíe a la Cámara de Senadores, a efecto de que el próximo miércoles, durante la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, se haga la petición del periodo que exige la fracción opositora en la Cámara de Diputados.

En el mismo sentido se manifestó el vicecoordinador perredista Jesús Martín del Campo, quien criticó que el informe final de Mackey haya sido entregado al Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB) antes que al propio pleno de la Cámara de Diputados, que fue el que ordenó las auditorias; sin embargo, trascendió que la mayoría priísta en el Senado se opondrá a la realización de un segundo periodo extraordinario de sesiones, luego de señalar que se trata de un informe técnico que no puede ser modificado y no de un dictamen político en el que se deban escuchar posiciones.

En entrevista por separado, el diputado independiente Marcelo Ebrard insistió en que se han violado recurrentemente las disposiciones establecidas por los propios diputados, por lo que resulta inaceptable que el reporte sea entregado antes a los funcionarios del IPAB que a los legisladores. Destacó que el pleno de la Cámara ni siquiera estuvo notificado de la entrega del documento, que tuvo lugar el pasado viernes.

''La soberanía del pleno de la Cámara, la potestad del pleno, no puede ser en ningún caso suspendida para entregar apresuradamente un reporte que ni siquiera está concluido, de modo que debe indignar a los diputados que se tome una decisión de esa naturaleza en contra de la representación popular'', subrayó.