PRD

partido sin figuras

Paradojas en amarillo y negro: * Ricardo Mejía, un afiliado al prd que no ha pertenecido al Comité Ejecutivo Nacional, que no es consejero ni tiene carrera parlamentaria, es más conocido entre la militancia de ese partido que su actual presidente nacional, Pablo Gómez.

* Higinio Martínez Miranda, el senador y candidato perredista a la gubernatura del estado de México, tiene un mayor reconocimiento que su compañero de bancada y aspirante a la directiva nacional, Félix Salgado Macedonio.

* Los dirigentes capitalinos Carlos Imaz y Dolores Padierna son más populares que Gómez o el senador oaxaqueño Héctor Sánchez López.

* A Jesús Ortega Martínez y a Mario Saucedo Pérez -los dos aspirantes a la candidatura de unidad vencidos por la encuesta- los conocen una de cada diez personas.

* A pesar del descrédito provocado por la anulación de la elección del 14 de marzo -cuya responsabilidad muchos le achacan-, Andrés Manuel López Obrador tiene una mejor imagen pública que Cuauhtémoc Cárdenas o Porfirio Muñoz Ledo.

* Ellos tres, junto con Amalia García, tienen rangos de popularidad superiores a 30%. Ninguno de los "otros" líderes del prd supera 15%.

* * *

La encuesta contratada por la planilla unitaria con la empresa Alduncin y Asociados se levantó en cinco días -del 17 al 22 de junio- en toda la República. Los encuestadores aplicaron 4 mil 947 cuestionarios en la calle a personas mayores de 18 años. En conjunto, la encuesta presenta un margen de error estadístico de 1%, con un nivel de confianza de 95%.

Respecto al prd, el margen de error es de 2.5%

* * *

Según los resultados de la encuesta, prd y pan cuentan -cada uno- con una quinta parte de las preferencias electorales, y el pri con más de tres de cada diez simpatizantes de algún partido. A una cuarta parte de la población no le gustan los partidos con registro nacional.

Como se trataba de una encuesta dirigida a militantes o simpatizantes del prd, la respondieron completa sólo 20% de los encuestados (950 personas). Los resultados que hicieron posible que la senadora zacatecana encabezara la planilla de unidad fueron:

Amalia García 50.6%

Jesús Ortega 25.2%

Mario Saucedo 24.2%

El reporte dice: "Es claro el liderazgo de Amalia García. Repecto al segundo lugar, se presenta un apretado cierre en una elección abierta en el ámbito nacional. Este tipo de situaciones, en las que sólo por una diferencia pequeña se decide quién gana y quién pierde, son las que generan conflictos e inconformidades".

En los segmentos definidos por Alduncin, 64% de las opiniones favorables a Amalia provinieron de mujeres y la senadora tiene una presencia muy estable tanto en zonas urbanas como rurales.

Mario Saucedo es más conocido que Jesús Ortega en los grandes centros de población.

* * *

De los tres ex presidentes nacionales del prd, el que mejor imagen pública tiene es Andrés Manuel López Obrador (un promedio de 55.5 puntos, "arriba de regular"), quien supera a Cuauhtémoc Cárdenas ("regular", con 50.8 puntos) y a Porfirio Muñoz Ledo (ligeramente debajo de "regular", con 47.9 puntos).

Paradójicamente, a López Obrador lo identificaron apenas la mitad de los encuestados; a Muñoz Ledo siete de cada diez y a Cuauhtémoc Cárdenas prácticamente todos.

De los demás dirigentes nacionales del prd la única que podría compararse con los generales sería Amalia García, a quien identificó plenamente 33.3% de los encuestados.

Después de ellos, los líderes más conocidos son: Jesús Ortega (13.9%), Mario Saucedo (11.9), Higinio Martínez (11.9), Félix Salgado Macedonio (10.9), Carlos Imaz (6), Dolores Padierna (3.5), Héctor Sánchez (3), Ricardo Mejía (2.5), Pablo Gómez (1), Salvador Martínez de lla Roca (0.5)y Armando Quintero (0.5).

En la encuesta, apenas 13% de los entrevistados declaró estar en desacuerdo en que el prd elija a sus dirigentes por medio de votaciones universales; aunque a una tercera parte (35%) no le importa cuál sea el método de selección.

Acerca de qué opinaban de un acuerdo amplio para integrar una planilla unitaria, éstas fueron las respuestas:

De acuerdo, 42%; indiferente, 42%; en desacuerdo, 7%.

Para la mayoría (52%), esa fórmula fue la adecuada. Tres de cada diez la calificaron de regular y sólo para uno de cada seis no fue satisfactoria.

* * *

La encuesta de Alduncin dio luz en otros temas.

Por ejemplo, a la pregunta Ƒcon qué partido simpatiza?, los encuestados respondieron:

pri 40.7%

prd 26.6%

pan 27.9%

pt 2.2%

pvem 2.2%

Con tanta ''preocupación'' por los refugiados de la guerra en Yugoslavia, uno esperaba algo mejor: entre un tercio y la mitad de las medicinas enviadas por organizaciones caritativas y diversas empresas estadunidenses no sirven para las necesidades de los miles de refugiados, señaló la Organización Mundial de la Salud. Según información del New York Times, en vez de antibióticos e insulina, entre otros medicamentos que se necesitan, enviaron medicinas que estaban casi caducas y cuya utilidad es nula: cremas para labios, ungüentos contra hemorroides e inhaladores para dejar de fumar.

* Juegos de azar

Los juegos de azar se han legalizado en 47 de los 50 estados y el distrito de Columbia, generando más de 50 mil millones de dólares en ingreso bruto, reportó la revista The Economist. Los ingresos de las loterías estatales se han incrementado de 2 mil millones en 1973 a 34 mil millones en 1997. Los casinos de las tribus indígenas generan otros 7 mil millones. Para los que le encantan los dados, el póquer, y en general con juegos de apuestas, hay paraísos diseñados para quitarles su dinero. De hecho, se calcula que unos 3 millones de estadunidenses han sufrido algún tipo de problema patológico con los juegos de azar. En relación con la lotería (aquí es manejada por los gobiernos estatales, no hay una nacional), los críticos señalan que ésta, en efecto, es un gran impuesto regresivo -jugadores de lotería con ingresos menores a los 10 mil dólares anuales gastan tres veces más en billetes de lotería que los que tienen ingresos mayores de los 50 mil anuales-. Los ricos, al parecer, tienen economías y países con que jugar, y no especulan en juegos diseñados para los pobres.