n Responsabilidad, demandan legisladores y
dirigentes
Cuestionan
linchamiento de cadenas de tv
Senadores, diputados
federales y locales, así como dirigentes de partidos
políticos y representantes de organismos no gubernamentales
cuestionaron ayer la actitud mostrada por Televisa y Televisión
Azteca en relación con la muerte del conductor Paco Stanley, y
exhortaron a esas empresas a "actuar con responsabilidad".
El senador del PRD,
Carlos Payán Velver, puntualizó: "Es criminal el uso
abusivo del derecho a la información que hicieron al llamar no
sólo a un linchamiento del gobierno de Cuauhtémoc
Cárdenas, sino virtualmente a un golpe de Estado. Es una
vergüenza cómo abordaron esas televisoras la muerte de
Stanley, y creo que ahora hay que investigar qué nexos
tenía con el narcotráfico, como ayer mismo se
publicó en algunos medios".
Amalia García y
Mario Saucedo, también del PRD, consideraron que es
irresponsable la forma en que actuaron esas dos empresas de
comunicación al tratar de volver a la opinión
pública contra Cuauhtémoc Cárdenas, sin medir los
riesgos de una acción que, incluso, podría
desestabilizar a todo el país.
A su vez, el senador
chiapaneco Pablo Salazar Mendiguchía aseguró que tan
deleznable es el asesinato de Paco Stanley, como "la
capitalización y el oportunismo obsceno que con ánimos
electorales se busca hacer de su muerte. Estoy seguro que muertes como
la de él ocurren cotidianamente en Guadalajara o Tijuana y
nadie está pidiendo la renuncia de quien gobierna esas
ciudades".
Su homólogo del
PAN, Benigno Aladro, dijo: "Tampoco se vale crucificar por crucificar
a nadie", mientras que su compañero de fracción, Luis
H. Alvarez, pidió a los medios de comunicación actuar
con responsabilidad y no abusar del derecho a la información ni
tratar de sacar ventaja de un hecho lamentable.
Mientras, los diputados
federales Lenia Batres, Victorio Montalvo y Jesús Martín
del Campo ofrecieron una conferencia de prensa, en la cual criticaron
la forma en que manejaron el hecho esas dos televisoras, y pugnaron
porque crímenes como el ocurrido al conductor se persigan y
aclaren, pero sin sesgos políticos.
En el mismo sentido,
Edgar Cortés, director del Centro de Derechos Humanos Miguel
Agustín Pro Juárez, comentó que el intento de
politizar el asesinato del conductor de televisión por parte de
algunos líderes de opinión, actores y comentaristas
"poco versados en asuntos de seguridad, además de ser poco
ético, es grotesco".
Debieran recomendar a
los detractores de Cárdenas, dijo, "pedir la renuncia del
presidente Ernesto Zedillo por no haber impedido o investigado la
masacre de Acteal, de Aguas Blancas, el asesinato de Colosio, Ruiz
Massieu, del cardenal Posadas Ocampo, y de otros delitos que
están pendientes".
Porfirio Muñoz
Ledo, precandidato presidencial del PRD, dejó en claro que no
se sumará "a la campaña de linchamiento" iniciada por
algunos medios de comunicación contra el jefe del Gobierno del
Distrito Federal. Además, consideró que "sería
inmoral" que el asesinato de Francisco Stanley sea parte de una
campaña para desestabilizar el proceso electoral del
2000.
Se quieren desconocer
avances democráticos
Por la tarde, la
dirigencia capitalina del PRD emitió un comunicado, en el cual
llamó a las cadenas televisivas a terminar con el clima de
linchamiento que han promovido, "intentando crear un clima de
agresividad muy peligroso. El linchamiento verbal puede ser el caldo
de cultivo para el linchamiento físico", dijeron.
El PRD criticó
las declaraciones hechas por el presidente de Tv Azteca, Ricardo
Salinas Pliego, quien prácticamente "llamó a desconocer
los avances democráticos y las nacientes instituciones, y
sugirió dar paso a los poderes de facto, que nos refieren a
páginas negras de la historia de la humanidad".
Del mismo modo,
repudió el oportunismo mostrado por el PRI y el PAN, que ahora
buscan capitalizar políticamente el hecho, con lo que
demuestran su "cinismo político y poca ayuda a generar un clima
de respeto y confianza en el próximo proceso electoral".
En respuesta, Gonzalo
Altamirano Dimas, líder del PAN-DF, rechazó las
imputaciones, y dejó en claro que "la mejor manera de evitar
más especulaciones y que este asunto se politice, es
resolverlo". Armando Salinas Torre, diputado local del blanquiazul,
pidió respeto por el avance que vayan mostrando las
investigaciones del caso, "cualquier especulación para como
fueron asesinados Jesús Núñez y Francisco Stanley
nos debe presumir cierta prudencia a todos, antes de calificar y de
tratar de argumentar en un sentido u otro".
El también
diputado local y presidente de la Comisión de Gobierno de la
ALDF, Martí Batres, sostuvo que las campañas de
linchamiento contra el gobierno de esta ciudad, "no demuestran tanto
la manifestación del dolor y la indignación ante el
crimen, sino sobre todo el uso mezquino de un hecho lamentable para
satisfacer objetivos políticos y rencores. Además, se
constituyen en cortinas de humo que estorban la investigación y
generan estados de ánimo riesgosos para la sana
convivencia".
Víctor Soto
Camacho, vicepresidente de la Comisión de Seguridad
Pública de la ALDF, expresó que con el asesinato de Paco
Stanley "surgió el oportunismo más repugnante de quienes
de inmediato, sin dar lugar a la reflexión y sin medir los
alcances de sus despropósitos, con voracidad exigieron la
renuncia de Cárdenas y del procurador Samuel del
Villar".
Si tan simple fueran las
cosas, dijo, "por mi parte exigiría ahora mismo la renuncia del
gabinete zedillista en pleno, empezando por su secretario de
Gobernación y su procurador general de Justicia".
Respalda el PRD a
Cárdenas
El Comité
Ejecutivo Nacional del PRD manifestó ayer su total apoyo al
jefe de Gobierno del Distrito Federal, Cuauhtémoc
Cárdenas, luego de calificar como irreflexivos los comentarios
que hicieron locutores y directivos de Televisa y Televisión
Azteca, ya que provocaron un clima social de pánico, alarma y
crispación.
Reconoció que
existe un problema de delincuencia, pero subrayó que no es
privativo de la ciudad de México, sino de todo el país,
pues ejecuciones como la registrada ayer se han visto en Guadalajara y
en Tijuana, subrayó, al demandar de todos los partidos
políticos, gobiernos estatales y locales colaboración
para acabar con la inseguridad que priva en el país.
A nombre del CEN, el
dirigente nacional perredista Pablo Gómez Alvarez
defendió a la administración de Cárdenas.
Dijo que su gobierno se
ha caracterizado por su honestidad y el combate a la
corrupción, y agregó que se ha hecho un gran esfuerzo
para cambiar a la policía.
Refirió que
importantes bandas de roba autos han sido detenidas. Sin embargo, los
avances no se han sentido, pues se trata de los pasos iniciales,
subrayó.
Dijo que Cárdenas
jamás prometió eliminar la delincuencia, pero sí
combatirla, y eso es lo que se ha hecho de la mejor manera, luego de
explicar que anteriormente los cuerpos policiacos se "desarrollaron"
para servir al poder y no a la sociedad. "Ahora hay que construir una
nueva situación", añadió.
Cuando se le
inquirió sobre lo que se ha calificado como una campaña
de linchamiento en contra del gobierno cardenista por parte de las
televisoras privadas, consideró que no debe hacerse de esto un
litigio con la televisión. "Son concesionarios, están
sujetos a una ley. Pero desde luego discrepamos del tono y que se
pretenda armar una campaña de desprestigio a partir de un
homicidio", manifestó. (Georgina Saldierna, Mireya
Cuéllar, Ciro Pérez, Andrea Becerril, Raúl
Llanos, Gabriela Romero, Elia Baltazar y La Jornada de
Oriente)
n Pretenden imponer modelos de conducta social,
señalan legisladores
Deben regularse
programas de televisoras: Parlemet
Raúl Llanos
Samaniego n El nivel de
penetración que han logrado hoy los medios de
comunicación electrónica, en especial la
televisión, obliga a regular sus programas y el contenidos de
ellos, pues han pretendido explicar la realidad e imponer modelos de
conducta social a través de la violencia, el sexo y las drogas;
deben asumir su propia responsabilidad en el impacto que tiene la
difusión de sus programas, más allá de sus
fronteras, y pugnar por resaltar los aspectos positivos de la
sociedad, más que los negativos, plantearon ayer representantes
populares asistentes a los trabajos del Parlamento de Legisladores
Metropolitanos (Parlemet).
Entrevistados por
separado, los legisladores consideraron que los niveles de inseguridad
que azotan a muchas de las grandes ciudades del orbe tienen uno de sus
orígenes en los programas violentos de la televisión,
donde "a diario enseñan cómo matar y los
periódicos sólo hablan de matanzas".
Artigas Melgarejo, edil
de la Junta Departamental de Montevideo, Uruguay, dijo que un ejemplo
concreto de esa situación se presentó el lunes pasado en
la ciudad de México, el día que asesinaron al conductor
de televisión Francisco Stanley: "Vimos en televisión el
terrorismo de los medios electrónicos; nos dejaron, a los que
venimos del extranjero, la sensación de que si salimos a la
calle hay que ir rodeado de guaruras o con una metralleta en la
mano por la inseguridad en las calles".
En mi caso, dijo, yo
salí por algunas zonas de esta ciudad y no pasó
nada. "Claro que también hay que tomar debidas precauciones,
pero con las cosas que dijeron pues a un despistado sí lo
sorprenden, y eso es lo preocupante", explicó el representante
uruguayo, quien pugnó porque los medios de comunicación
"busquen mejor unificar a la sociedad y encontrar los caminos para
solucionar ese fenómeno, ya que de lo contrario sólo
estarán sembrando la inseguridad y el temor".
Guido Capra Jemio,
diputado por La Paz, Bolivia, manifestó: "Lamento lo que
está ocurriendo en la ciudad de México, pero con lo que
transmiten en la televisión a uno le da temor salir a las
calles". De hecho, consideró que las muertes de jóvenes
estudiantes ocurridas en Denver encuentra una explicación "por
la falta de control de los medios", pues generan más
situaciones de violencia con sus programas. "Todo lo quieren explicar
a través de la violencia, el sexo y las drogas",
puntualizó.
Para el representante
popular, una alternativa al fenómeno de la delincuencia --que
se presenta en varia ciudades de Latinoamérica--es establecer
mecanismos de coordinación y apoyo entre los cuerpos policiacos
y la ciudadanía, pues los esfuerzos aislados de cada gobierno
son insuficientes. Aunado a ello, dijo, se deben buscar mecanismos de
distribución equitativa de los ingresos, lo que
permitirá atenuar la pobreza, el desempleo y la marginalidad, y
con ello la inseguridad pública.
Parlagi Anton,
legislador de Bucarest, Rumania, opinó: "Estoy en contra de los
contenidos violentos de la televisión; todos los días
enseñan cómo matar a la gente, y eso de qué nos
sirve... también en los periódicos se habla de matanzas,
y yo desapruebo todo eso. Creo que la televisión debería
cambiar esa línea".
Añadió que
los parlamentos o congresos de cada ciudad del orbe deberían
analizar esa situación y llevar a cabo acciones que
"tranquilicen un poco" la violencia que transmiten los medios de
comunicación electrónica y escritos, de manera que tenga
más preponderancia la opinión de los ciudadanos en
cuanto a lo que más necesitan para una vida más
armoniosa.
Teodoro Ursino Reyes,
legislador por la provincia de La Romana, República Dominicana,
consideró que "los medios electrónicos magnifican mucho
la situación, las cosas, y eso tiene mucha difusión
internacional". Dijo que la opinión que tiene de México
es que "hay mucha corrupción, que están desacreditados
sus cuerpos policiacos y, por ende, no puede dar mucha seguridad a sus
habitantes".
Los medios de
comunicación, indicó, tienen que autoregularse,
comprender cuál es su responsabilidad en el desarrollo
social.
Finalmente, Raúl
Díaz Llarux, legislador de Cuba, expresó que "la
influencia de la televisión en una sociedad es nociva cuando
difunde programas y mensajes violentos", pues impactan en los niveles
de inseguridad que llegan a tener las ciudades. "Creo que los medios
deberían jugar un papel totalmente contrario, difundiendo los
modos de vida más positivos, y en esa misma medida atenuar la
desigualdad social", agregó.