No obstante que fue urgido para vender la Comisión Federal de Electricidad, Luis Téllez no logró convencer ni a propios ni a extraños y, como si esto fuera poco, ayudó que el director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Alfredo Elías Ayub, no comprendiera, bien a bien, como se le hace... Así que, por lo pronto, no se discutirá la iniciativa de cambio del artículo 27 constitucional para eliminar la exclusividad de la nación en la generación, transmisión y distribución de electricidad. Luis Téllez tendrá que esperar, calmar sus ansias, hacerse asesorar nuevamente, solicitar la evaluación de técnicos y científicos mexicanos, cabildear un poco más,pensar las cosas, entender que el PAN va por todo, que el PRD se opone, y que el PRI... el PRI no sabe bien qué hacer en estos momentos, porque hay quienes, como siempre, están a lo que les digan y otros no saben qué hacer con todos los conflictos que se han abierto. Además de Chiapas, ahora lo eléctrico, la división del PRI, la selección de candidato, el conflicto de Guerrero y lo que venga. Por eso no le han faltado regaños al activo, aunque desafortunado, secretario de Energía. Cuentan que la semana pasada lo pusieron ''barrido y regado'' en casa de Pepe Andrés, como gustan decirle a ese secretario del Patrimonio que impulsó el primer Programa de Energía en este país. Ahí, el secretario de Energía escuchó opiniones de priístas destacados, muchos de ellos encargados hace varios años de carteras como Hacienda y Patrimonio. Quienes platican de esa cena narran que David Ibarra, simple y sencillamente, le dijo que se trata de una iniciativa improvisada, mal planteada y que exige una severa revisión. Se suman las severas opiniones del ingeniero Javier Jiménez Espriú, que también de manera directa confrontó la iniciativa. Lo curioso es que de manera personal los priístas opinan, mientras sus grupos organizados de Reflexión, la Fundación Colosio, por ejemplo, nada ha manifestado, como tampoco ha dicho (dicen que no le dejan, Rogelio Gasca Neri), de quien se sigue hablando, no sólo por su silencio, sino por ese proceso que parecen tenerle pendiente por malos manejos de algunos miembros de su equipo en CFE. Por eso, mientras eso no se aclare, no tendremos noticias ni comentarios del politécnico ingeniero y doctor de Stanford, especialista en materiales. Y de quien tampoco tenemos noticias es de Tito, como también llaman sus amigos a Alfredo Elías, que también estuvo en la casa de Oteyza, pero guardando un silencio sepulcral; no se sabe si por que prefirió no opinar o porque apenas está conociendo por dentro esta delicada empresa a la que llegó pensando que fácilmente la vendería. Por eso no se sabe si su nuevo director de finanzas (la administración es de Rodríguez Alcaine y no se toca), realmente hará algo bueno. Vendedor de aeropuertos como su jefe, el señor Domene, fue severamente cuestionado por la Secretaría de la Contraloría para ocupar el puesto, pero ya sustituye al anterior funcionario, Cervera, que había llegado de Hacienda y a quien sólo le duró el puesto unos cuantos meses. Lo cierto es que la CFE no merece ese trato. Tanto cambio. Tanta improvisación.
Melée
El director jurídico de Bancomer, Miguel García y García, comentó que la demanda promovida por El Diezmo de San Miguel SA de CV contra esa institución fue interpuesta con la intención de obtener un lucro indebido, ya que el inmueble que recibió en arrendamiento para la instalación de una sucursal bancaria en la Ciudad de San Miguel de Allende, Guanajuato, fue desocupado el 28 de abril de 1995, fecha en que las llaves del inmueble se pusieron a disposición del arrendador, a través del Juzgado en que se tramita el juicio. En cuanto al arresto decretado contra el director general de Bancomer, precisa que fue dictado por el juez de primera instancia de la Ciudad de San Miguel de Allende, Guanajuato, sin que en la legislación procesal civil de aquella entidad exista el arresto contra medida de apremio, por lo que Bancomer está combatiendo esa ilegal determinación... El licenciado Enrique Fernández Martínez comentó al respecto que el argumento de las llaves fue invocado por Bancomer en el juicio y que fué totalmente desestimado, tanto en primera y segunda instancia, como por el tribunal del amparo; es decir, ese argumento fue declarado improcedente jurisdiccionales. Con respecto a la eventual detención del señor Ricardo Guajardo Touché, director de Bancomer, dijo a quien esto escribe, que dicha medida está reconocida y regulada por el Código de Procedimientos Civiles del DF, lugar donde se pretende ejecutar la resolución... ''Lo que natura no da, Salamanca no lo presta'', comentó en su oportunidad el administrador único de El Diezmo, Fernando Alcalá de la Fuente. Dijo que ese viejo refrán se actualiza en la persona del licenciado Miguel García y García y que para confirmarlo basta analizar, aún someramente, la última sentencia pronunciada por el juez de primera instancia de lo civil de San Miguel de Allende, Guanajuato ųacompaña copiaų, al resolver el último intento hecho valer por Bancomer, para evitar la ejecución de la setencia relacionada con las rentas que esa institución adeuda a El Diezmo de San Miguel.