Juan Soto Ramírez
Catástrofes
(...) el reconocimiento de un mismo ser bajo la infinita
multiplicidad de sus aspectos pone para él un solo problema (el
clásico problema filosófico del concepto), que sólo los psicólogos de
la escuela de la Gestalttheorie han puesto en una perspectiva
geométrica accesible a la interpretación científica.
No se puede dejar de admitir que el espectáculo del universo es un
movimiento incesante de nacimiento, de desarrollo, de destrucción de
las formas. El objeto de toda ciencia es el de prever esta evolución
de las formas y, si es posible, explicarlas.
Thom, R. (1972): Stabilité structurelle et morphogénse
Pensemos detenidamente. Una sola gota hace que el agua se derrame del
vaso, si y sólo si se cumplen determinadas condiciones para que eso
suceda, tanto en el tiempo como en el espacio. Cuando la estabilidad
se rompe, viene la catástrofe. El análisis de un ejemplo tan simple
requiere, entre otras cosas, acomodar la mirada en donde habitualmente
no solemos situarla.
Eso estaba allí antes de que todo sucediera
La evolución de los fenómenos no es del todo rigurosa, no aparece en
cadenas lógicas de desenvolvimiento (AàB; BàC; AàC), porque la
realidad, muy aparte de escapar socarronamente a los modelos de
explicación formal, caprichosamente juega a las escondidillas con el
lenguaje (el problema del concepto). Sin embargo, el espíritu
o, en este caso, la mirada, se habitúan a considerar que,
detrás de todo, existe una sucesión obligatoria de las formas,
impuesta por una noción de causalidad. A toda causa corresponde un
efecto o viceversa.
Resulta lógico pensar que la tristeza es provocada por algo y que si
alguien llora es porque está triste (aunque se pueda llorar de
alegría, coraje, impotencia, etc.). Cuando alguien explica la razón de
su tristeza, entonces todo queda más claro; en ese momento, la
sucesión de las formas parece tener una implicación lógica. La
tristeza provocada por el engaño y el llanto provocado por la
tristeza, resultan obvios si la cadena lógica muestra que todo estaba
allí antes de suceder (o lo que pedantemente podemos llamar: sistemas
de consecuencias de apariencias). Sin embargo, existe la lógica
polivalente.
Todo sucede porque antes estaba allí
Como las historias, aunque se cuentan en tiempo pasado, sólo pueden
contarse en el futuro próximo -es decir, la historia del presente sólo
sucederá en el futuro (no antes)- el determinismo de la evolución de
las formas sólo adquiere el grado de obviedad cuando, por el
establecimiento de relaciones simples (A entonces B), puede
comprenderse el sistema de apariencias. Debemos admitir que de un
conjunto de premisas se puede desprender un gran número de
consecuencias distintas, incluso opuestas entre sí.
No todas las situaciones de engaño amoroso llegan a la ruptura, aunque
éste, por sí mismo, sea catastrófico, más aún cuando desemboca en el
suicidio. Lo interesante es que, dadas las particularidades
espacio-temporales de cada situación de engaño, no siempre provoca
tristeza o llanto. Es cierto, cada situación aloja un cúmulo de
elementos invisibles o, si se quiere, inobservables, en tanto que la
multiplicidad de formas temporales es inaprehensible gracias a la
velocidad con la que se van relacionando la causa y el efecto, y el
efecto que se convierte en causa de otro efecto, y así
sucesivamente. Que el agua se derrame del vaso no es tan grave como
descubrir que a uno lo han engañado durante años por su inapetencia
sexual. Sin embargo, ambas situaciones son catastróficas porque es un
solo elemento (si acaso mínimo: una gota o una mancha de lápiz labial
en la solapa) lo que rompe la estabilidad.
Eso sucede porque simplemente sucede
Una mentira lleva a otra. Un efecto remite a una causa. La repetición
conduce a ambas a adquirir una condición de verdad, por lo que sería
difícil pensar en la existencia de fenómenos que simplemente suceden
sin pertenecer a un orden de sucesión. En efecto, es un solo
acontecimiento lo que provoca la catástrofe, la forma elemental y
ensamblable por agregación que hace imposible la estabilidad, esos
sucesos llegan sin previo aviso, muchas veces por azar, porque no
estaban considerados dentro del modelo lógico de explicación aunque
sucedan simplemente por capricho del mismo. Nadie sabe si terminará
pronto con su relación actual de pareja, mucho menos cómo, pero si
llegase a suceder sería recomendable que no dejara el presente texto
en el baúl de los recuerdos.
Comentarios a:
[email protected]
