Por mi madre, bohemios Ť Carlos Monsiváis
Por ley, ningún soltero podrá presidir la Secretaría de la Familia
En días pasados (La Jornada, 6 de noviembre de 1998), el benemérito membrete llamado en horas hábiles la Unión Nacional de Padres de Familia, le exigió a la SEP y al secretario Miguel Limón Rojas, que se defina si respalda la promoción de una tercera revolución sexual en México, según el IX Congreso Latinoamericano de Sexología. El pacífico membrete se da su tiempo para inventar, y le atribuye a la Asociación Mundial de Sexología algunas de las pesadillas de la UNPF. Según los membretados, la Asociación quiere promover la revolución sexual a través de los medios, para declinar la influencia de las religiones en la moral, y modificar la perspectiva de matrimonio como opción entre muchas otras. ``¿Es acaso este el modelo de familia y de sociedad que persigue la SEP y las líneas con las cuáles educará a nuestros hijos en la sexualidad?'', se pregunta el líder del membrete Ricardo Esponda Gaxiola, que acto seguido propone la Secretaría de la Familia, para que los mexicanos contemos con una instancia para fortalecer oficialmentelos núcleos familiares. ¡Formidable! Esta sección apoya la idea, y establece algunas líneas de acción.
1. La Secretaría de la Familia vigilará la armonía de la Célula Básica, instalando un delegado en cada familia para interrumpir pleitos, vigilar conductas y disuadir mediante encierros de seis meses a un año a quienes quieran divorciarse.
2. La Secretaría de la Familia obligará por ley a cada familia de la nación y de los países vecinos a rezar a la misma hora el rosario, con una meditación a cargo del delegado de la Secretaría.
3. La Secretaría de la Familia se opondrá por ley a cualquier modificación de las costumbres de la sociedad mexicana, entre ellas el besarle la mano a los padres por lo menos cinco veces al día, y el que cada persona tenga (por ley) por lo menos doce hermanos.
Seguiremos informando esta idea magnífica.
PARA DOCUMENTAR NUESTRO
OPTIMISMO
1- QUIEN LOCALICE AL GRANO DE ARENA, FAVOR DE AVISARLE A LA OPINION PUBLICA, A LA SOCIEDAD CIVIL, A LOS MEDIOS MASIVOS Y A LA COMISION AUTENTIFICADORA DE MILAGROS.
``La Banca ha mostrado disposición al diálogo en las discusiones sobre Fobaproa. Espero que aunque sea en un grano de arena, haya mejorado la imágen de la Banca... La Banca no puede dar un paso atrás ni para tomar vuelo (¿Y qué tal un poco adelante para conocer las calildades del abismo? La R.)... El juicio político al gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, que demandan los partidos de oposición, nada tiene que ver con la solución al problema de Fobaproa, pues ese funcionarioes independiente (Sic en honor del mejor chiste de fin de año) En el gremio de los banqueros respaldamos a cualquier funcionario que haya cumplido con toda su entrega hacia nuestro país''. (El adverbio adecuado es de, no hacia).
Señor Carlos Gómez y Gómez, presidente de la Asociación de Banqueros de México. Nota de Rosa Elvira Vargas y Víctor Cardoso, La Jornada, 5 de noviembre de 1998.
2- PREGUNTAS INOCENTES: ¿DESDE CUANDO LA CRITICA ES LINCHAMIENTO POLITICO? ¿DESDE CUANDO LA CRITICA ES CALUMNIA? (ES QUE A UN REGIMEN DE HISTORIAL ARRAIGADO EN LA CALUMNIA Y EL LINCHAMIENTO POLITICO, NO LE GUSTA QUE BUSQUEN DESPOJARLO DEL MONOPOLIO DE ESOS RECURSOS).
``En cuanto a las declaraciones de los panistas respecto a condicionar la solución de la reforma del sistema financiero, a la renuncia del gobernador del Banco de México, así como de otros funcionarios de la Comisión Nacional Bancaria y de valores, la Secretaría reitera que el linchamiento político no puede ser aceptado como procedimiento de la negociación, y la calumnia a funcionarios no es instrumento admisible para la construcción de acuerdos... En cuanto a la solicitud de juicio político que presentaron el PAN y un grupo de productores rurales ante la Cámara de Diputados, la Secretaría de Gobernación exige que este recurso deje de utilizarse con fines propagandísticos. La Secretaría lamenta que un recurso que prevé la Constitución para proteger los intereses de la República sea usado de esta manera'' (Pues entonces, para satisfacer al gobierno que en materia de credibilidad no trae cash, que la oposición demanda juicio político contra sí mismo).
de una tercera revolución sexual en México, según el 9 Congreso Latinoamericano de Sexología. El pacífico membrete se da su tiempo para inventar, y le atribuye a la Asociación Mundial de Sexología, algunas de las pesadillas de la UNPF. Según los membretados, la asociación quiere promover la revolución sexual a través de los medios, para declinar la influencia de las religiones en la moral, y modificar la perspectiva de matrimonio como opción entre muchas otras. ``¿Es acaso éste el modelo de familia y de sociedad que persigue la SEP y las líneas con las cuáles educará a nuestros hijos en la sexualidad?'', se pregunta el líder del membrete, Ricardo Esponda Gaxiola, que acto seguido propone la Secretaría de la Familia, para que los mexicanos contemos con una instancia para fortalecer oficialmentelos núcleos familiares. ¡Formidable! Esta sección apoya la idea, y establece algunas líneas de acción.
1. La Secretaría de la Familia vigilará la armonía de la Célula Básica, instalando un delegado en cada familia para interrumpir pleitos, vigilar conductas y disuadir mediante encierros de seis meses a un año a quienes quieran divorciarse.
2. La Secretaría de la Familia obligará, por ley, a cada familia de la nación y de los países vecinos a rezar a la misma hora el rosario, con una meditación a cargo del delegado de la secretaría.
3. La Secretaría de la Familia se opondrá por ley a cualquier modificación de las costumbres de la sociedad mexicana, entre ellas, el besarle la mano a los padres por lo menos cinco veces al día, y el que cada persona tenga (por ley) por lo menos doce hermanos. Seguiremos informando esta idea magnífica.
PARA DOCUMENTAR NUESTRO OPTIMISMO
1. QUIEN LOCALICE EL GRANO DE ARENA, FAVOR DE AVISARLE A LA OPINION PUBLICA, A LA SOCIEDAD CIVIL, A LOS MEDIOS MASIVOS Y A LA COMISION AUTENTIFICADORA DE MILAGROS.
``La banca ha mostrado disposición al diálogo en las discusiones sobre Fobaproa. Espero que aunque sea en un grano de arena, haya mejorado la imagen de la banca... La banca no puede dar un paso atrás ni para tomar vuelo (¿Y qué tal un poco adelante para conocer las calildades del abismo? La R.)... El juicio político al gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, que demandan los partidos de oposición, nada tiene que ver con la solución al problema de Fobaproa, pues ese funcionario es independiente (Sic en honor del mejor chiste de fin de año). En el gremio de los banqueros respaldamos a cualquier funcionario que haya cumplido con toda su entrega hacia nuestro país''. (El adverbio adecuado es de, no hacia).
Señor Carlos Gómez y Gómez, presidente de la Asociación de Banqueros de México. Nota de Rosa Elvira Vargas y Víctor Cardoso, La Jornada, 5 de noviembre de 1998.
2. PREGUNTAS INOCENTES: ¿DESDE CUANDO LA CRITICA ES LINCHAMIENTO POLITICO? ¿DESDE CUANDO LA CRITICA ES CALUMNIA? (ES QUE A UN REGIMEN DE HISTORIAL ARRAIGADO EN LA CALUMNIA Y EL LINCHAMIENTO POLITICO, NO LE GUSTA QUE BUSQUEN DESPOJARLO DEL MONOPOLIO DE ESOS RECURSOS).
``En cuanto a las declaraciones de los panistas respecto a condicionar la solución de la reforma del sistema financiero, a la renuncia del gobernador del Banco de México, así como de otros funcionarios de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, la secretaría reitera que el linchamiento político no puede ser aceptado como procedimiento de la negociación, y la calumnia a funcionarios no es instrumento admisible para la construcción de acuerdos... En cuanto a la solicitud de juicio político que presentaron el PAN y un grupo de productores rurales ante la Cámara de Diputados, la Secretaría de Gobernación exige que este recurso deje de utilizarse con fines propagandísticos. La secretaría lamenta que un recurso que prevé la Constitución para proteger los intereses de la República sea usado de esta manera'' (Pues entonces, para satisfacer al gobierno que en materia de credibilidad no trae cash, que la oposición demande juicio político contra sí mismo).
Boletín de la Secretaría de Gobernación. La Jornada, 5 de noviembre de 1998.
3. ¿Y PORQUE, SI TIENEN TANTO SENTIDO DEL HUMOR Y TANTO EMPEO EXPERIMENTAL, NO PIENSAN EN OTROS ``EJERCICIOS FISCALES'': REDUCIR A LA MITAD LOS SUELDOS DE ALTOS FUNCIONARIOS, EVITAR LA CENTUPLICACION DE FUNCIONES DE LA BUROCRACIA, YA NO PAGAR LOS COSTOS DEL DESESPERADO CLIENTELISMO PRIISTA Y DE LAS CAMPAAS DE PUBLICIDAD GUBERNAMENTAL ENCUBIERTA, Y ASI SUCESIVAMENTE?
``El aumento del impuesto sobre la renta (ISR) y la aplicación del impuesto del valor agregado (IVA) a medicamentos y alimentos, son sólo un ejercicio que ha realizado la Secretaría de Hacienda en busca de una estructura fiscal que promueva el crecimiento y la inversión'' (Nomás les responden fuerte, y cambian la decisión por el ejercicio).
Subsecretario de Hacienda Martín Werner. Nota de Víctor Cardoso y Rosa Elvira Vargas. La Jornada, 5 de noviembre de 1998.
4. POR FIN, GRACIAS AL CORAJE Y LA LUCIDEZ DE UN OBISPO, SABEMOS QUIEN CONTROLA A LA ACADEMIA SUECA ¡EL CAMARADA STALIN!
``José Saramago no merecía el premio que le fue otorgado por razones diferentes a su obra literaria. No me gusta perder el tiempo leyendo a Saramago, porque hay otras cosas más importantes que leer (La R. intuye algunos nombres de autores predilectos de Su Eminencia: Carlos Cuauhtémoc Sánchez, Og Mandino, Barbara Cartland, Jeffrey Archer y José Barroso Chávez). El Nobel no fue dado a la lengua lusitana, sino al político marxista, que a pesar de atacar a Cristo, recibió el Nobel''.
Obispo de Braganza Antonio Rafael. La Jornada, 4 de noviembre de 1998.
5. OTRA GEMA DEL CLASICO DE CLASICOS (AL LLEGAR A SU INCLUSION MIL, ESTA SECCION LE RENDIRA UN HOMENAJE EN LA PLAZA DE LA DECLARACION).
``-¿Qué piensa del posible cierre de instalaciones y despido de trabajadores de Conasupo?
-La medida es justificable, y el gobierno no tiene por qué arrepentirse de la misma. El problema económico que tenemos está obligando a recortar en las dependencias muchas actividades y eso, desde luego, provoca un desalojo de personal... No hay remordimiento, igual que no hay remordimiento cuando dicen ustedes una mentira en sus periódicos'' (A este paso, la CTM se convertirá en el Acteal del salario de sus agremiados).
Líder de la CTM, Leonardo Rodríguez Alcaine. Reforma, 6 de noviembre de 1998.
6. SECCION QUE AMENAZA CON INSTITUCIONALIZARSE. ``EL PRD VA MUY BIEN, SALVO CUANDO VA MUY MAL''.
a) ¿Qué tienen los contras? No me vengan a estas alturas con prejuicios ideológicos.
``Mis propuestas e iniciativas en el PAN no eran nunca ortodoxas. En 1985 busqué la cooperación de organizaciones conservadoras en Estados Unidos para enfrentar un fraude electoral, incluida una que se dedicaba a difundir spots en televisión para criticar la revolución en Nicaragua y a favor de los contras, que atacaban con armas al gobierno sandinista. Soy el contra y así me defino, pero nunca tuve relación con la contra nicaragüense... En cuanto a la pena de muerte, si fuera por mí, a los secuestradores los pongo en una pared y me los acabo a todos''.
Señor Ricardo Villa Escalera, candidato del PRD al gobierno de Puebla. Nota de Clara Ramírez y Daniel Moreno. Reforma, 6 de noviembre de 1998.
b) Pero se le agradece al producto, no al distribuidor.
``En mi campaña, repartí leche sin importar la militancia de quienes la recibían, y menos intentando comprar su voto. Yo a todos les dije que si los convenzo, voten por mí, pero no por las leches''.
Señor Emilio Maurer, candidato del PRD a la alcaldía de la ciudad de Puebla. Nota de Clara Ramírez y Daniel Moreno Reforma, 6 de noviembre de 1998.
7. ENCUENTRE USTED SIETE MENTIRAS CONSIDERABLES EN LO QUE VIENE (LA SOLUCION, AL FINAL)
``-¿Todavía hay (en el PRI) esa pugna entre políticos-políticos y tecnócratas?
-Creo que sí. Es algo natural que va estrechamente ligado a la definición de candidaturas. Hubo un tiempo en el que la descalificación a los políticos dio lugar a que llegara a cargos de elección popular gente muy respetable, formada en la academia, y llegó el momento en los que severos problemas en los que entró nuestro país les llegó algo de la descalificación a ellos, y es lo que ha agudizado el tema'' (Lector, si todavía está allí, dése un instante, y luego vea lo que a nuestro juicio son siete mentiras del declarante: 1) La pugna no es algo natural. Se da por espacios de poder; 2) la pugna no se liga a la definición de candidaturas. Estas no se han definido por ideologías sino por la decisión de una persona o un grupito; 3) no se han dado cargos de elección popular. El dedazo ha impuesto con una serie abrumadora de coacciones a los elegidos; 4) los elegidos no llegaron por la descalificación de los políticos, sino por los intereses de grupo; 5) los que llegaron a juzgar por las pruebas casi nunca fueron gente muy respetable; 6) no se formaron en la academia. De acuerdo con los hechos, no se formaron en parte alguna; 7) algo de la descalificación es una expresión benévola en exceso (tratándose de tecnócratas).
Señor Juan S. Millán, candidato del PRI al gobierno de Sinaloa. Reforma, 6 de noviembre de 1998.
8. ¡ABRID PASO, SEORES! ¡CERRAD LOS ABANICOS, DAMAS! ¡HA LLEGADO LA AUTORIDAD MORAL!
``-¿Qué siente usted, don Carlos? ¿Hay un clima de linchamiento?
-Todo mundo lo sabemos (Diga nombres para que demuestre la ausencia de excepciones. La R.) Este (el caso de Raúl Salinas) ha sido un tema en el que la gente ha desfojado mucho de su frustración. A mí me da un poquito de tristeza y me molesta un poco que las cosas no se digan con la verdad, sino que se distorsionen y se ensucien impunemente el nombre y el prestigio de una persona, como es en mi caso (Un poco perpleja, la R. piensa un poco en cómo se puede ensuciar un poco, al mismo tiempo el nombre y el prestigio de una persona, sobre todo si se llama Carlos)
-Usted ha comentado que Raúl Salinas es su amigo. ¿Ha valido la pena?
-Hemos sido amigos de toda la vida y me da lástima que el pobrecito se encuentre en esta situación (Si es su amigo, no lo pobrecitee. La R.)
-¿Ante este panorama (de dilaciones jurídicas), ¿vale la pena enfrentar un proceso de esta naturaleza con las autoridades suizas?
-¡Pero cómo no! ¡Cómo me van a robar 50 millones de dólares! ¡No son cacahuates! (Sic de estupor) Probablemente no regresaré a Suiza, pero me importa un comino eso. ¡Yo quiero mi dinero!... Voy a echar mano de todos los recursos que estén a mi alcance.
-A lo mejor termina gastando más de los 50 millones de dólares que reclama.
-Pues no me importa. Pero me desquito (¡Qué bonita es la venganza, cuando Dios nos la encarece!).
Carlos Peralta Quintero, presidente del grupo IVSA, y acreedor de 50 millones de dólares que le prestó, naturalmente sin documentos, a Raúl Salinas. Entrevista de Bernardo Pérez, Rafael Aceves y Alejandro Páez. Reforma, 5 de noviembre.
Préstamos a domicilio de cantidades considerables en dólares, siempre y cuando no haya ni un papel de por medio: Carlos Monsiváis.