La Jornada lunes 12 de octubre de 1998

Piden a asambleístas no fomentar la homofobia

Señora directora: Según la nota de Raúl Llanos Samaniego, publicada el 5 de octubre, donde se propone, por parte del Partido Revolucionario Institucional, aumentar penas por pornografía infantil, y tipificarlo como delito en el Código Penal vigente, se hace mención también de aumentar la pena a ``...quienes obliguen o induzcan a la prostitución o al homosexualismo''.

Nos parece meritorio que se modifiquen leyes en cuanto a regular la pornografía infantil se refiere. Sin embargo, tememos por la ambigüedad de la redacción de las leyes propuestas, así como la visible homofobia que contienen al proponer aumentar las penas vigentes en el Código Penal en cuanto a homosexualidad se refiere.

¿Qué entiende el legislador por inducir al ``homosexualismo''? Cabe mencionar que el término correcto es homosexualidad.

¿Quiénes serán las personas o instituciones abocadas a definir los formatos de inducción?

La Semana Cultural Gay o un folleto del Conasida, donde se mencionan prácticas sexuales entre hombres, será considerado inducción a una orientación no heterosexual.

¿Desde cuándo la homosexualidad está tipificada como un delito y en qué apartados del Código Penal? ¿Por qué no se plantea lo mismo en el caso de la heterosexualidad?

Desde hace dos décadas la homosexualidad no está considerada como enfermedad por los acuerdos y catálogos de la Asociación Psiquiátrica Americana (APA).

La ignorancia de los asambleístas y de los integrantes del PRI al respecto nos obliga a invitar a los legisladores a la reflexión consciente de su importante labor. Evidentemente deseamos la inclusión de mejores leyes: siempre incluyentes, con perspectiva de género y no homofóbicas.

Estamos en la mejor disposición para intercambiar información y aclarar sus dudas o cuestionamientos.

Dr. Carlos García de León M., presidente de Ave de México; Lic. Omar Feliciano Mendoza, director de Ayudatel; Lic. Moisés López C., La Manta de México, AC

Llaman a luchar contra el porrismo

Señora directora: El pasado 28 de septiembre, porros del autodenominado grupo 3 de Marzo agredieron a estudiantes y activistas del CCH Vallejo. Por esa agresión 10 alumnos tuvieron que ser trasladados de urgencia al Hospital Magdalena de las Salinas, con heridas graves. Los estudiantes agredidos levantaron la correspondiente acta en la agencia 13 del Ministerio Público en Gustavo A. Madero, donde se inició la averiguación previa 13/6940/9890 por el delito de lesiones, robo con violencia y los que resulten.

Desde el 30 de septiembre a la fecha han sido detenidos cinco individuos relacionados con esos hechos, entre ellos Alfredo M. Benítez González líder del grupo porril; sin embargo, un número considerable de corresponsables en los actos delictivos cometidos por esos individuos siguen libres y gozan aún de impunidad.

Lo anterior ha propiciado que los alumnos que se atrevieron a denunciar a los porros sean hostigados y amenazados constantemente; incluso, el pasado 2 de octubre marcharon paralelamente al contingente del CCH Vallejo y señalaban amenazadoramente a miembros del CEU. Esa situación es preocupante, toda vez que los porros y los estudiantes que los denunciaron constantemente se encuentran en las instalaciones del CCH, lo que puede ocasionar problemas que todos lamentaríamos. Ante eso, es urgente que las autoridades de la UNAM proporcionen toda la información a su alcance para descubrir a todos los miembros del 3 de Marzo, a sus dirigentes y asesores (en el Canal 40, durante el programa Entre huelums y goyas, un individuo de nombre Cesar Cruz se ostenta como asesor y evidentemente no es estudiante del CCH Vallejo) y poder desmantelar la red delictiva que opera en la UNAM, así como desenmascarar a quienes están detrás de esos hechos que lastiman a nuestra máxima casa de estudios.

De la misma manera, es urgente que las autoridades penales actúen con todo el rigor de la ley contra aquellos individuos que delinquen generando miedo y zozobra en la comunidad estudiantil. Varias preguntas están en el aire. ¿Quién financia a ese grupo? ¿Cuál es el apoyo político para que prevalezcan impunes? ¿Por qué los miembros del 3 de Marzo que han pisado la cárcel están hoy en la calle y siguen delinquiendo? ¿Hasta cuándo vamos a permitir esa situación?

Desde este espacio se invita a las organizaciones sociales y políticas, así como a los colectivos de estudiantes democráticos de la UNAM y el Politécnico, con el fin de que brinden el apoyo necesario para los estudiantes del CCH Vallejo en la lucha contra el porrismo.

Roberto López Suárez, responsable de Atención Ciudadana, Coordinación del PRD en la ALDF

Contratistas de Huixquilucan exigen pagos del municipio

Señora directora: Somos contratistas que vivimos en gran parte esperanzados en que se paguen puntualmente los trabajos que realizamos en y para el municipio de Huixquilucan, estado de México.

Nos vemos obligados a parar las obras por falta de recursos propios y del municipio, de ellos dependemos nosotros y los trabajadores que realizan directamente las obras.

Las autoridades del municipio han incumplido los periodos en que por ley deben pagar sus adeudos con nosotros y con los proveedores. No nos dan explicaciones convincentes y nos hacen promesas, las que finalmente no cumplen. Tenemos pagos atrasados hasta por tres y cuatro meses.

Los constructores de Huixquilucan generalmente trabajamos con promesas de contratos, invertimos nuestros capitales y esperamos meses para que nos den algún pago. Queremos seguir trabajando, que nos paguen.

Julián Nava Rodríguez, Miguel Angel Reyes Montiel, Jorge Núñez García, Rigoberto Pérez Olvera, Cándido Tepozán García y 12 firmas más

Disiente del reportaje sobre colegios privados

Señora directora: Me dirijo a usted y a su grupo de colaboradores con el fin de expresar mi desacuerdo con los reportajes aparecidos los días 7 y 8 del presente acerca de los colegios particulares y biculturales, específicamente con lo que atañe al Colegio Alemán.

Si bien es cierto que la autora reconoce un sistema académico avanzado e incluso superior al de otras escuelas, me parece poco objetivo el presentar un colegio en el que van a codearse ``niños bien'' para quienes la excelencia lo es todo. Yo misma soy alumna del Colegio Alemán y no pude evitar el sentirme un poco afectada por el reportaje. Leo La Jornada con regularidad y con base en sus artículos y las caricaturas reconozco un perfil de crítica a la desigualdad, a la injusticia y a la inequidad. No lo sé con certeza, pero intuyo que la serie de artículos de Claudia Herrera Beltrán plantea una crítica a la élite que ella sitúa en los colegios privados (centros lucrativos, según la periodista) de México.

He estudiado toda mi vida en el Colegio Alemán y puedo asegurar que el sistema pedagógico es diferente a otras escuelas, pues se ve una unión (no adopción de uno u otro) de los sistemas educativos mexicano y alemán. En la escuela se impulsa el debate, como lo señala el señor Kamman, y el pensamiento lógico. Se trata de evitar el ``aprendizaje de memoria'' y se da un valor elevado a las actividades deportivas. Sin embargo, no creo que el ``perfil de un estudiante'' sea realmente acertado. Soy compañera del entrevistado y, aunque es cierto que Benito es un alumno sobresaliente, la descripción carece de su lado humano. Si realmente ese fuera el perfil del alumno del colegio, ¿qué más hubiera dado que la entrevista la diera el mejor promedio de la generación o cualquier otra persona? No sé qué impresión haya tenido la periodista, pero yo como alumna quisiera aclarar que mi escuela no es el centro de reunión de niños adinerados obsesionados con la excelencia y el orden alemanes. Somos un grupo de niños y adolescentes normales, que gozan de ciertos privilegios, pero que, vistos como personas, tenemos las mismas tendencias que otros adolescentes, Puedo hablar por mí y por mis conocidos más cercanos: apreciamos nuestra educación académica, pero estamos conscientes de que no lo es todo y que sólo la vida nos moldeará para convertirnos en seres provechosos y útiles a la sociedad.

Para concluir quisiera destacar que no se debería criticar el hecho de que haya escuelas privadas que estén formando una élite. Sino, por el contrario, habría que impulsar un crecimiento en el nivel académico de las demás escuelas para generar personas competentes que puedan tener vidas productivas por un bien personal y nacional. Finalmente eso es lo que busca la educación. ¿o no?

Jaina Pereyra Muñoz

Invitan a reunión de El Barzón Metropolitano

Señora directora: Los operadores del sistema neoliberal han golpeado, una vez más, al pueblo de México, con la complicidad de nueve de los ministros de la Suprema Corte de ``Justicia'' de la Nación, declarando legal el anatocismo (cobro de intereses sobre intereses), hecho que nos afecta a todos, no nada más a los deudores de la banca.

Pareciera que con esta resolución de los ministros, quisieran demostrarnos quién sustenta el poder en este país. Pero en un régimen democrático, como el que casi todos los mexicanos queremos construir, el poder radica en la voluntad de las mayorías y ya es hora de que lo demostremos, a través de la unificación de esfuerzos.

Para sembrar una semilla más en este sentido, la comisión de enlace de El Barzón Metropolitano convoca a todas las organizaciones conscientes y opositoras a este régimen, así como a los representantes de los medios de comunicación, a una reunión para lograr acuerdos y poder empezar a formar un verdadero frente opositor ciudadano, en torno al Fobaproa y a otros temas sobre política económica de interés para todos. Dicha reunión se llevará a cabo en la sede de El Barzón Metropolitano, este lunes 12 de octubre, situada en Bolívar 510, colonia Algarín (casi esquina con Viaducto), a las 17 horas. No falten. Habrá café y galletas.

Responsable de la publicación: Esther Baradón Capón