La Jornada lunes 7 de septiembre de 1998

Reclama Manuel Merino apego a la ley en su proceso

Señora directora: Agradeceré la publicación de la siguiente.

Al C. Ing. Cuauhtémoc
Cárdenas Solórzano,
Jefe de Gobierno del DF;
A la opinión pública:

Luego de casi 25 años dedicados al servicio público me veo envuelto en un penoso incidente que pone en entredicho mi honorabilidad, le roba la tranquilidad a mi familia y, en suma, amenaza con destruir mi vida.

Por la prensa escrita me entero que la Contraloría General de la Administración Pública del Gobierno del Distrito Federal ha resuelto inhabilitarme para ocupar cargos públicos en la administración local por 20 años y me ha impuesto una multa por 235 millones de pesos, hecho que a la fecha no me ha sido notificado. Los periódicos señalan, además, que se pretende ejercer acción penal en mi contra.

La resolución de la Contraloría capitalina constituye un acto de evidente mala fe, que no repara en el daño y desprestigio que nos causan a mi familia y a mi persona, ya que sin haber considerado todos y cada uno de los elementos que obran en el expediente, emitieron una resolución injusta e improcedente de haberse apegado a derecho.

El asunto de que se me acusa, la falta de comprobación adecuada de 80 millones de pesos, forma parte de un procedimiento administrativo iniciado en mayo del presente año y que aún se encuentra en litigio.

En el curso del mismo ofrecí como prueba de mi honesto desempeño en la Oficialía Mayor del DDF la copia certificada del acta de entrega-recepción de dicho encargo, que incluyó, entre otros documentos que se anexaron, la debida comprobación de todos los gastos objeto de la condena que, en mi contra, ha emitido la Contraloría.

Esa acta de entrega-recepción fue firmada de conformidad, luego de una rigurosa inspección física para comprobar la veracidad de lo que en ella se asentaba, por el nuevo titular de la Oficialía Mayor y por un testigo designado por él. La ley otorga a quien recibe una oficina, un plazo de 30 días para impugnar el contenido del acta de entrega-recepción y sus anexos. Las autoridades entrantes jamás juzgaron necesario hacerlo. Ahora, meses después, resulta que la comprobación de los gastos no aparece.

Por si eso fuera poco, en el curso del procedimiento administrativo el juez décimo de distrito en materia administrativa otorgó la suspensión definitiva instruyendo a la Contraloría para que dejara de actuar en el expediente respectivo, no obstante que no se ha resuelto el fondo en el amparo al día de hoy, se siguió actuando en mi perjuicio.

A la desconfianza que me inspira la mala fe con que ha procedido la Contraloría, no puedo sino considerar la evidencia de una actuación fuera de toda proporción y del hostigamiento en lo personal y a terceros por parte de la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal, en casos recientes de denuncias contra funcionarios de la anterior administración de la ciudad. Es por ello que he decidido defenderme por los cauces jurídicos que establece la ley, pero tomando las providencias necesarias para evitar una posible aprehensión injusta que implicaría un sufrimiento adicional para mi familia.

No obstante que a la fecha no he sido notificado en los términos de ley, para conducir de mejor manera mi defensa, y evitar un trastorno a las actividades de la dependencia en que presto mis servicios, he decidido solicitar licencia, sin goce de sueldo, al cargo de oficial mayor de la Secretaría de Turismo.

Para cualquier persona bien intencionada que me conozca a mí, a mi esposa o a mis hijos le habrá resultado ridículo enterarse que se me acusa de haber dispuesto de cantidades estratosféricas que sólo en fines institucionales se explican y justifican su destino. Para quienes no me conocen y para la opinión pública manifiesto que tal y como lo hice año con año y en cada ocasión que cambié de situación laboral, presenté mis declaraciones patrimoniales; en ellas consta claramente forma, montos y tiempos en que he adquirido mis bienes, todo de una manera legítima y transparente. Nunca se podrá comparar el patrimonio que he ido haciendo a lo largo de mi vida, con las cantidades materia de la acusación.

Una fortuna de 80 millones de pesos no puede ser ocultada ni tampoco puede creerse que haya dispuesto de esas cantidades de dinero, de no ser para y en ejercicio de los fines para los que estaban previstos esos recursos. Sólo con finalidad política puede entenderse una acusación de esta naturaleza.

Reitero mi fe en el estado de derecho y en la justicia impartida por el Poder Judicial, integrado por personas honorables, al final estoy seguro que la verdad prevalecerá.

Manuel Merino García, ex oficial mayor del DDF

Piden difundir vida y obra de Jonathan Mann y Mary Lou Clements

Señora directora: ¡Qué pérdida es la trágica muerte del doctor Jonathan Mann y su esposa, Mary Lou Clements-Mann! Ateridos de dolor y consternación, vemos impotentes cómo dos seres humanos excepcionales, valientes y brillantes se nos van. Algunos mexicanos tuvimos el enorme privilegio de colaborar con el doctor Mann. Fue uno de los pensadores más destacados y visionarios sobre la epidemia del VIH/sida. Líder indiscutible a nivel global, sus aportaciones para entender mejor la epidemia para responder mejor ante ella, están basados en una profunda convicción humanista desde la cual promovió de manera infatigable y lúcida los derechos humanos de las personas afectadas por la epidemia. Su pérdida nos deja sin un paradigma inigualable en la acción y el pensamiento relacionados al VIH/sida. Nos queda un vacío y una nostalgia profunda al saber que ya no podremos apelar a él, que ya no podrá estar con nosotros, en especial para quienes trabajamos en el ámbito de los derechos humanos y el VIH. El era nuestro maestro, nuestro mejor aliado estratégico, nuestro paradigma.

México tuvo también el honor de ser visitado por el doctor Mann, y sus aportes a la discusión del tema del VIH y los derechos humanos han quedado registrados gracias a la dedicación de la antropóloga Ana Luisa Liguori y el doctor Julio Frenk. Estamos convencidos de que el mejor tributo que se puede hacer al doctor Mann es conocer y diseminar su obra y su pensamiento, misión a la cual muchos nos comprometemos desde ahora. Esperamos ver pronto una semblanza del doctor Mann y de la doctora Clements en las páginas de su prestigiado diario.

Rita Arauz, Fundación Nimehuatzin, Managua, Nicaragua; Juan Jacobo Hernández, Colectivo Sol, México, DF

Comenta sobre el caso de Hoy en la Cultura

Señora directora: Con toda atención le solicito publicar los siguientes comentarios dirigidos a Alejandra Lajous, directora general del Canal 11, y al equipo de Hoy en la Cultura.

En respuesta a su carta publicada en esta sección, a título personal les comento lo siguiente:

1. ``La evolución positiva'' en la programación -a la que aluden en su misiva- ¿responde a los intereses de un canal cultural o a meras cuestiones comerciales?

2. El ``compromiso con la sociedad'' me parece producto de una demagogia sostenida en una política neoliberal.

3. El ``compromiso'' con los telespectadores del equipo de Hoy en la Cultura es contradictorio. Primero, varios de ellos (como la muñeca fea) lloran por los rincones, porque van a quitar el programa, y después apoyan incondicionalmente a la directora del Canal 11.

4. Además de lo anterior, esos comunicadores se han quejado -con quien los quiere oír- de que en el último año la directora del Canal 11 ha hecho cambios sin ton ni son en el programa aludido.

César Delgado Martínez

Desmentido de René Juárez Cisneros

Señora directora: Leí en las páginas de su diario, específicamente, en la agenda que firma su corresponsal Hugo Pacheco León, de fecha 5 de septiembre de 1998, la nota que dice: ``Juárez Cisneros culpa a Aguirre Rivero de una agresión en su contra''. Al respecto deseo manifestar lo siguiente:

1o. Jamás he concedido entrevista alguna a su corresponsal.

2o. La madrugada del 3 de septiembre de 1998 fue balaceado el vehículo donde viajaba mi secretario particular Daniel Pano Cruz y un ayudante de nombre Celerino Cortés Bautista, a la altura del kilómetro 130 sobre la Autopista del Sol. Ese acto ya fue denunciado ante la agencia del Ministerio Público federal con sede en Cuernavaca, Morelos, por los agraviados, a efecto de que realice las investigaciones del caso y proceder conforme a derecho contra quien resulte responsable.

3o. De lo anterior fui informado por los agraviados; por lo tanto, reitero que en ningún momento he declarado o responsabilizado a nadie y muchos menos al licenciado Aguirre Rivero, a quien reitero mi amistad y respeto.

René Juárez Cisneros

Convocatoria para estudios de arte

Señora directora: La que suscribe, profesora María Elena Mosqueda Sánchez, directora de esta institución en el turno vespertino, se dirige a usted de la manera más atenta para solicitar su apoyo y permita se publique la convocatoria de nuestra institución en su prestigiado diario, con el fin de captar alumnos que necesita la Escuela de Bellas Artes en sus diferentes modalidades.

Las autoridades departamentales no autorizan los grupos de nuevo ingreso si no se cuenta con un número de 30 alumnos en cada uno, y se afectaría tanto a docentes como a los alumnos que ya están inscritos.

María E. Mosqueda Sánchez

La Escuela de Bellas Artes de Ciudad Nezahualcóyotl, turno vespertino, convoca a todos los aspirantes a realizar estudios profesionales en arte (música o danza folclórica mexicana) a inscribirse en la institución bajo las siguientes bases:

Podrán participar los aspirantes que cubran los siguientes requisitos de inscripción:

Acta de nacimiento (original y copia); certificado médico escolar; comprobante de estudios original y copia (mínimo secundaria); fotos tamaño infantil.

Duración de los estudios: seis semestres. Contamos con talleres de danza folclórica infantil.

Inicio de clases: 24 de agosto de 1998; Horario de inscripción e información: de lunes a viernes de 4 a 7 pm, a partir del 14 de agosto. Lugar de inscripción: las instalaciones de la institución, ubicadas en Calle 10 esquina 4» Avenida, colonia Estado de México.