La Jornada jueves 13 de agosto de 1998

Dice Diego Fernández que no sabía de las aportaciones de De Prevoisin al PRI

Señora directora: En el encabezado de la primera plana de ayer de La Jornada se afirma: ``Diego Fernández sabía que De Prevoisin hizo aportaciones al PRI'', y ``Desde 1994 tuvo la información; `ya no era candidato', aclara''.

Lo anterior es falso. No tienen ustedes, ni podrían tener, elementos de prueba para sustentar su dicho. Sostenerlo gratuitamente implicaría tan sólo difamar para vender. Su editorial, en lo que a mi persona se refiere, por las mismas razones lo rechazo.

En términos del artículo 27 y demás relativos de la Ley de Imprenta, exijo la publicación de este reclamo en la primera plana de su diario.

Diego Fernández de Cevallos

Respuesta del reportero

Señora directora: El ex candidato presidencial del PAN, Diego Fernández de Cevallos, rechaza y cuestiona la veracidad del encabezado de la primera plana de ayer en La Jornada, que retomó una entrevista radiofónica que el propio abogado concedió al periodista Joaquín López Dóriga.

Sin embargo, Fernández de Cevallos no debería negar lo que él mismo afirmó y que aquí se reproduce textualmente, cuando hizo referencia al dinero que Gerardo de Prevoisin aportó a la campaña del PRI en 1994:

``Por supuesto que fue al PRI (el dinero aportado), y me juego la cabeza que así quedará siendo reconocido por el mismo PRI; no más que al PRI fue a dar ese dinero. Así lo dijo De Prevoisin en un momento y así, de alguna manera eufemística, lo ha reconocido el propio PRI...''

Está grabada la conversación que sostuvo con López Dóriga, en la que explicó que ``cuando ya había pasado la campaña presidencial de 1994 recibí, como recibo a muchos clientes, a Inver World (intermediaria financiera texana que concedió un crédito a De Prevoisin por 37.5 millones de dólares), que me pidió que la representara ante la Procuraduría General de la República en México, porque esta procuraduría había abierto un expediente para investigar operaciones del señor De Prevoisin y de Aerovías (Aeroméxico, se refería) que habían iniciado en el año de 1991''.

De acuerdo con sus propias palabras, ``después de las elecciones presidenciales se me pidió que interviniera profesionalmente para representar a Inver World ante la Procuraduría General de la República, para el sólo efecto de proporcionarle toda la información que obrara en nuestro poder respecto de los asuntos que la propia procuraduría investigara''.

Hasta aquí lo textual de los comentarios del ex candidato presidencial. Ahora unas precisiones a su ``reclamo'':

De Prevoisin era investigado y actualmente está en marcha el proceso para extraditarlo a México, acusado de fraude a Aeroméxico por alrededor de 72 millones de dólares. En el curso de las averiguaciones que se hicieron en nuestro país y el extranjero, salió a relucir que aportó 8 millones de dólares a la campaña priísta.

Esos son los hechos y estas las preguntas: ¿Acaso el abogado Fernández de Cevallos, como representante legal de la empresa Inver World, no pidió la averiguación previa que abrió la PGR a finales de 1994 contra De Prevoisin? ¿O en qué caso representó a Inver World?

Si usted, señor Fernández de Cevallos, no sabía de las operaciones de De Prevoisin, ¿entonces cómo pudo representar profesionalmente a Inver World para ``proporcionar toda la información que obrara en nuestro poder respecto de los asuntos que la propia procuraduría investigara''?

Además, y sólo para recordarle al ex candidato presidencial: usted, y así se le reconoce, sólo aceptó la representación de Inver World ``después de las elecciones presidenciales''... en agosto de 1994. Esto es, según sus propias palabras en el noticiero de referencia, desde ese año usted dispuso de la información ligada a De Prevoisin e Inver World.

Finalmente, y de eso hay constancia en la dirección de información del CEN del PAN y en sus oficinas de Lomas de Chapultepec, La Jornada lo ha estado buscando para pedirle una entrevista y aclarar este asunto.

Juan Manuel Venegas

Precisiones de la CNC a nota sobre su dirigente

Señora directora: Si como ciudadana la lectura de La Jornada es necesaria, como periodista lo es por doble motivo:

1. Porque permite enterarse de noticias que difícilmente se encuentran en otros diarios.

2. Porque da voz a sectores de la población, el femenino por ejemplo, que no encuentran la debida difusión en otros medios.

De ahí que me permita dirigirme a usted para plantearle más que una queja, un extrañamiento, que estoy segura se debe más a la mala lectura del material informativo por parte del que cabecea las notas en el periódico, que a una campaña o política antifeminista de La Jornada.

Concretamente, me refiero al reportaje que en dos partes ha aparecido en el diario, el martes y miércoles de esta semana.

La primera parte aparece con una cabeza que dice: ``Crisis de confianza en la CNC, aceptan dirigentes'', cuando la información se centra en sendos documentos de dos investigadores.

La segunda parte aparece en la contraportada con esta cabeza: ``Ineficiente gestión de Paredes en la CNC, considera el líder Nabor Ojeda''. Ya en interiores hay otra cabeza: ``La gestión de Paredes Rangel no ha sido `óptima', dicen líderes agrarios''.

Los líderes a los que se hace mención son Nabor Ojeda, José Gazcón Mercado y Ricardo Monreal, quienes analizan la situación del campo y de la propia Confederación Nacional Campesina, en la cual los dos primeros tienen tareas de la mayor relevancia (Crédito y Comercialización) y comparten la responsabilidad de lo realizado, pero en ningún momento aparece referencia alguna a la dirigente de la CNC.

Con la certeza de que habrá eco a estos planteamientos, le reitero mi afecto.

Isabel Morales Durán, directora de Comunicación Social

Aclaración de Nabor Ojeda

Señora directora: Me permito dirigirme a usted con motivo de la nota que apareció en la contraportada de su prestigiado periódico el día de ayer, firmada por la reportera Angélica Enciso, y que continúa en la página 48.

Como antecedente, le comento que fui entrevistado por la reportera Enciso el día 19 del mes pasado, con motivo de mi desistimiento para registrarme como candidato a la Secretaría General de la Confederación Nacional Campesina. En ese entonces expresé algunos puntos de vista sobre la situación que vive el campo mexicano, y le entregué a la reportera un documento en el cual señalo los motivos que me llevaron a sumarme a la candidatura del senador Heladio Ramírez López.

Al leer el texto de la nota a la que me refiero, pude observar que mis declaraciones que ahí aparecen corresponden a varios párrafos del documento mencionado, y que me permito anexar.

Al comparar el texto con la nota, usted podrá observar que son coincidentes, pero no corresponden a la cabeza que aparece en la contraportada señalada.

Agradeciendo de antemano que se publique en su prestigiado diario la aclaración correspondiente, le reitero mi más atenta y distinguida consideración.

Atentamente

Ing. Nabor Ojeda Delgado, secretario de Crédito y Aseguramiento de la CNC

Respuesta de la reportera

Señora directora: La información contenida en la primera parte del reportaje sobre la CNC, que da lugar al título de la nota, y se refiere a la crisis de confianza hacia esta organización por parte de los productores, fue proporcionada por integrantes de la cúpula cenecista, quienes pidieron no ser mencionados, y por José Gazcón Mercado, Nabor Ojeda y el ex priísta Ricardo Monreal, y se desarrolla también en la segunda parte del texto.

Con relación a las precisiones que Nabor Ojeda hace sobre sus declaraciones aparecidas ayer, quiero especificar que durante la entrevista él dijo que ``no hay otra interlocutora más ideal que la CNC; sin embargo, no hemos sido eficientes, óptimos, hay problemas que se quedaron sin solución''.

Angélica Enciso, reportera

Invitan a conmemorar manifestación del 68

Señora directora: Invitamos a los lectores de su diario a participar hoy, jueves 13 de agosto, en la conmemoración de la gran manifestación de 1968 en la que se logró la conquista del Zócalo.

Un grupo de jóvenes partirá a las 13 horas del Casco de Santo Tomás, tendiendo un listón rojo de seis kilómetros de largo hasta la Plaza de la Constitución, donde a las 15 horas se llevará a cabo un homenaje a los insignes maestros que apoyaron el movimiento, en honor de quienes serán lanzandos tres globos de cantoya, a la manera de hace 30 años.

En el acto participarán Laura Itzel Castillo, Fausto Trejo y familiares de Eli de Gortari y José Revueltas.

¡La lucha continúa!

Por La Nave Va, Rosalba Mendieta, Sandra Aparicio, César Enciso y Edgar Morales

Reunión de Reencuentro de Rebeldías

Señora directora: Agradeceremos la publicación de la siguiente carta.

Las organizaciones y ciudadanos participantes en el Reencuentro de Rebeldías que se llevó a cabo del primero al 8 de agosto en las comunidades indígenas de Chiapas, nos reuniremos este jueves 13 de agosto, a partir de las 17 horas, en Allende 14-2, colonia Centro, cerca del Metro Allende, con la finalidad de continuar con los reencuentros de rebeldías.

Atentamente

Rodrigo Chávez, Diego García.