La Jornada miércoles 5 de agosto de 1998

Comentarios de Mario Ruiz Massieu sobre su reciente audiencia en EU

Señora directora: Ruego a usted sea tan generosa de incluir estos comentarios en El Correo Ilustrado, en relación con la diligencia celebrada el pasado 31 de julio en Nueva Jersey, Estados Unidos, en la que el gobierno de México ofreció mi testimonio como prueba en el proceso penal que se sigue al señor Raúl Salinas por el homicidio de mi hermano José Francisco Ruiz Massieu y que evidenció nuevamente la falta de seriedad del gobierno de Zedillo.

1. La diligencia no se pudo desahogar como estaba programada, en virtud de que el gobierno de México no presentó al Departamento de Justicia los documentos a que se había obligado, ni en español ni en inglés. En virtud de ello se tomó nota de lo anterior habiéndose llevado dicha diligencia a cabo en mi domicilio particular con la presencia de los funcionarios del Departamento de Justicia, un intérprete, un estenógrafo y de mi abogada Cathy Fleming. Al abogado defensor del señor Raúl Salinas, licenciado Eduardo Luengo Creel, le fue negado el acceso por agentes del Servicio de Inmigración y Naturalización que custodiaban el desarrollo de la diligencia. En representación del gobierno de México no acudió nadie.

2. El incumplimiento de las autoridades mexicanas tuvo como consecuencia que no pudiera rendir ningún testimonio ni contestara pregunta alguna y guardara absoluto silencio. Con ello se dejó constancia una vez más del poco interés de las autoridades mexicanas en cumplir con lo dispuesto por la ley, tal y como repetidamente lo hicieron durante los cuatro juicios de extradición. Las autoridades del Departamento de Justicia tomaron nota de ello, registrándose para ese efecto versión estenográfica de lo acontecido.

3. No obstante lo anterior, la abogada Cathy Fleming, como mi representante legal en esa diligencia, manifestó expresamente que en cuanto se pongan a disposición dichos documentos que el gobierno de México había ofrecido, se estará en la mejor actitud --una vez verificada su autenticidad--, de prestar la colaboración adecuada.

4. Me mantendré en la línea de la verdad, de mi verdad. De lo que vi, escuché, y supe de diferentes actores políticos. Mi conciencia no se vende a ningún precio. El gobierno debe entender que no todo se encuentra en mercado al que acude a comprar sus testigos.

5. Durante la diligencia fui una vez más erróneamente notificado de la multa que me impuso la Secodam el 15 de diciembre de 1995 y de una sanción arbitraria de inhabilitación del 10 de julio de 1998, que será recurrida en los tribunales por ser absolutamente ilegal, por supuestos malos tratos a los homicidas de mi hermano, en la que se me dejó en estado de indefención pues nunca fui notificado de dicho procedimiento. Contiene errores tan obvios y menciones tan falsas como decir que a una persona se le mandó torturar el 28 de septiembre de 1994 (fecha del asesinato de mi hermano José Francisco) cuando fue detenida seis días después. En esta ocasión le tocó a la Secodam hacer el ridículo para halagar a Zedillo. Todo se inscribe en el nuevo embate presidencial y en el ánimo de mantener el pacto criminal entre el gobierno y los asesinos de José Francisco.

Atentamente

Mario Ruiz Massieu

Las distracciones de Emilio Rabasa

Señora directora: El domingo 2 de agosto, el comisionado para la paz en Chiapas, Emilio Rabasa Gamboa, termina una larga misiva diciendo: ``Profeso un profundo respeto por los puntos de vista políticos diversos y opuestos a los del gobierno, y también por la crítica política como la que en forma de caricatura realizó El Fisgón (...) pero estimo que desvirtuar la realidad ofende al lector y a La Jornada''.

No había respondido antes a este comentario del señor Rabasa, entre otras cosas, porque ni yo ni un equipo de lingüistas y filólogos habíamos podido descifrar con claridad el contenido del párrafo. Pero, si lo que el funcionario quiere decir es que mi caricatura del 1o. de agosto en la que sugiero que su plan de distensión es echarse otra siesta, ir al billar con sus cuates, etcétera, desvirtúa la realidad, le ruego nos informe cuáles son los frutos concretos de su gestión por la paz en Chiapas.

El Fisgón.

PD. ¿Por qué insiste el comisionado para la paz en discutir con las caricaturas? ¿Será que esto es lo que lo distrae cuando no va al billar con sus cuates...?

Pesar por la muerte del senador Conchello

Señora directora: Por este conducto, trabajadores del IMSS que luchamos por la democratización de nuestro sindicato y en defensa de la seguridad social solidaria e integral, externamos nuestro pesar por la muerte del senador José Angel Conchello, quien se distinguió por su firme posición y sus denuncias sobre las afectaciones que está acarreando (y las que provocará) la nueva Ley del Seguro Social, y en particular el carácter especulativo y usurero de las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores), aberrantes engendros que surgieron a partir de la privatización de los fondos de jubilaciones y pensiones.

Perdemos los trabajadores un importante y claridoso militante en la defensa de la seguridad social, una pluma excelente que sin dobles discursos --como es la costumbre de las cúpulas sindicales-- fue directo en su compromiso que tradujo en no pocas ocasiones al lado de los verdaderos defensores del IMSS.

Queda entre nosotros su valiente ejemplo y como estigma en muchos que se dicen representantes del pueblo y terminan validando su miseria y su explotación. Con pesar constatamos que hombres de su talla nos dejen involuntariamente, al mismo tiempo que exhortamos a todos los legisladores de los partidos a seguir y a continuar su ejemplo y compromiso.

Exigimos la investigación que lleva al esclarecimiento del percance en el que perdió la vida, en un país y en una situación social enrarecida y orientada en contra de los derechos laborales y sociales de los trabajadores mexicanos.

Atentamente

Corriente de Trabajadores Democráticos del IMSS del Valle de México. Irma Islas, Ofelia Oliva, Olivia Adorno, Brígida S. Rodríguez, Francisco Reyes, Gerardo Salgado, Flora Barrientos, Rafael Olivos, René Hernández, Ramón Flores, Alfredo Linares, Ma. del Sagrado Corazón González, Felipe Pérez, Eduardo Rivera, Maritza Mena y ocho firmas más

Precisiones del INEGI

Señora directora: En mi carácter de responsable de la operación, a nivel nacional, de los centros de información y ventas del INEGI, y en relación con el artículo publicado el 31 de julio en la página 20 del prestigiado diario que usted dirige, firmado por Julio Boltvinik, me permito hacer las siguientes precisiones.

1. No existe la publicación de la Encuesta Nacional de Ingreso y Gastos de los Hogares 1996; en consecuencia, no estuvo a la venta y, por lo tanto, no pudo ser retirada.

2. Es penoso que se trate de afectar, a través de información falsa y con rumores, la imagen de una institución que se ha construido con el esfuerzo de todos los mexicanos.

Sin otro particular, me despido de usted, solicitando la publicación de esta carta y le saludo de manera respetuosa.

Adriana Caballero, subdirectora de Comercialización del INEGI

Invitan a participar en la elección del director de la Facultad de Ciencias de la UNAM

Señora directora: mucho agradeceremos la publicación de esta carta en El Correo Ilustrado del diario que usted dirige.

En los próximos días se llevará a cabo el proceso de elección interna del director de la Facultad de Ciencias para el periodo 1998-2002. Nuestra facultad es una de las pocas dentro de la UNAM que conserva un mecanismo de este tipo, a través del cual el Consejo Técnico hará llegar al rector el sentir de la comunidad sobre quién debe ser el nuevo director.

Invitamos a los estudiantes y a la comunidad de la Facultad de Ciencias en general a participar en este proceso, conociendo y discutiendo las propuestas de plan de trabajo de los diez candidatos.

El próximo 5 de agosto, a las 12:00 horas en el auditorio de la facultad se realizará un debate entre los candidatos a ocupar la dirección.

Los días 6 y 7 de agosto se llevará a cabo la votación en la que podrán participar los alumnos de la facultad.

Sólo la participación masiva de la comunidad podrá ejercer presión para que designaciones tan importantes como ésta se democraticen y para que el rumbo académico de nuestra facultad sea producto del consenso entre los que la construimos todos los días.

Atentamente

Enrique Scheinvar G., consejero técnico, alumno por biología. Natalia García Parra, consejera técnica, alumna por biología. Emiliano Calderón, alumno de física; Rubén González Cárdenas, física. Orlando Jardón Borbolla, consejero universitario por la Facultad de Ciencias. Mario Martínez Salgado, consejero técnico, alumno por matemáticas, Patricia Ramos H, consejero técnico por biología, Santiago Rincón Gallardo Shimada; consejero técnico por matemáticas; Pablo Barrera, consejero técnico por los profesores de matemáticas

Presentación del comité del IPN a 30 años del 68

Señora directora: Le agradeceremos la publicación de la presente en su prestigiado diario.

Los grupos democráticos del IPN hacen un llamado a los estudiantes, profesores trabajadores y a la comunidad en general a la presentación pública del Comité Politécnico Conmemorativo 1968-1998 el próximo jueves 8 de agosto a las 12 horas, en el auditorio 4 de la ESIME-Zacatenco entendiendo que el comité tendrá un sentido reivindicativo, amplio, plural, democrático y digno, rescatando en todos los sentidos las enseñanzas del movimiento estudiantil de 1968.

Por el Comité de Lucha Estudiantil del Politécnico, Juan Luis Toledo Sánchez, UPIBI; Martínez Salazar José Luis, UPIBI; Alfonso Pacheco Galván, ESIA; Ramírez Kenio, ESCA; Martínez Nadia, ESCA. Por el Comité de Lucha de la ESIME, Marco Núñez Tello, Eric Márquez Ortega, Carlos Márquez Sierra. Por el Comité de Lucha de la ESE, Carlos Arias, Irene López, Olivia Mondragón. Comité Ejecutivo D-III-143 y Comité Ejecutivo D-II-IPN-12