Priístas tabasqueños, a la Corte si citan a Madrazo

René Alberto López, corresponsal, Villahermosa, Tab., 27 de julio Ť La fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional (PRI) tabasqueño en la 56 Legislatura, amenazó con acudir nuevamente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en caso de que legisladores de oposición de la Cámara de Diputados federal continúen ``en sus pretensiones de vulnerar la soberanía de nuestra entidad'', y rechazaron que el banquero prófugo Carlos Cabal Peniche haya aportado dinero para la campaña del gobernador Roberto Madrazo Pintado.

Asimismo, dicen que la subcomisión para estudios del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa) carece de facultades legales para investigar ese caso porque, aducen, el Fobaproa no tiene carácter público, y el asunto contiene un trasfondo político electoral.

La bancada priísta dio a conocer este lunes su postura, luego de que la subcomisión para estudios del Fobaproa de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión acordó citar al Ejecutivo local para que aclare sobre un fideicomiso del PRI, mediante el cual presuntamente Cabal Peniche destinó 4 millones de dólares para la campaña electoral de 1994, al entonces candidato a la gubernatura.

El presidente de la Gran Comisión del Congreso local, Manuel Andrade Díaz, a nombre de los diputados de su partido leyó un documento de tres cuartillas, donde consideran que la actuación de dicha subcomisión carece de legalidad y ``contiene un trasfondo de carácter político y electoral'' que en nada contribuye a resolver la situación del Fobaproa.

Resaltan en el documento que ``la citada subcomisión carece de facultades legales para investigar al Fobaproa, ello porque el artículo 122 de la Ley de Instituciones de Crédito, en el segundo párrafo de su fracción I, claramente dice que la constitución de ese fideicomiso por parte del gobierno federal no tiene el carácter de entidad de la Administración Pública. Por ello, en consecuencia, la Cámara de Diputados no puede investigar a un fideicomiso que no tiene el carácter de público'', aducen.

Asimismo, dicen que el citatorio al gobernador para que aclare la aportación de 4 millones de dólares que Cabal Peniche hizo a su campaña electoral, ``no tiene sustento jurídico ni veracidad'', pues las autoridades federales ya concluyeron que el banquero --actualmente prófugo-- ``no realizó ninguna aportación a la campaña política del licenciado Madrazo'', por lo que señalan que ese asunto ``tiene el rango de cosa juzgada''.

No obstante, reconocen que sí existió un fideicomiso del PRI, pero que éste fue celebrado el 5 de agosto de 1993 cuando Madrazo Pintado ``no era candidato del PRI a la gubernatura del estado''; además, puntualizan que ``las aportaciones que recibió el fideicomiso de parte de Lomas Mil y San Carlos World Trade se realizaron cuando el licenciado Roberto Madrazo Pintado no era candidato a la gubernatura y el señor Cabal Peniche no tenía nada que ver con estas dos empresas''.

Finalmente, lanzan una amenaza: ``Los diputados del Congreso de Tabasco que integramos la fracción del PRI reiteramos a la Cámara de Diputados federal, y concretamente a los diputados de oposición, que de continuar en sus pretensiones de vulnerar la soberanía de nuestra entidad pronto recibirán noticias nuestras y del gobierno del estado en la SCJN''.

Entre tanto, los dirigentes estatales de los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), Alfredo Filigrana Lezama y Octavio Romero Oropeza, respectivamente, coincidieron en señalar que ``hay suficientes pruebas de que Cabal Peniche sí financió la campaña de Madrazo'', por lo que debe aclarar ante la Cámara de Diputados federal en relación a los 4 millones de dólares que recibió para su campaña y que ``ahora aparecen en el Fobaproa''.

El panista insistió en que el gobernador tabasqueño ``no debe evadir su responsabilidad''.