La Jornada domingo 26 de julio de 1998

Por mi madre, bohemios Ť Carlos Monsiváis

Lo bueno del caso es que jamás le oiremos a nadie decir: ``¿Don Francisco Labastida? Es un señor que está pensando cómo responder los comunicados de Marcos''

``¿Sebastián Guillén? Es un señor que está mandando algunos comunicados.''

Secretario de Gobernación Francisco Labastida. Nota de Hugo Morales Galván La Crónica, 23 de julio de 1998.

PARA DOCUMENTAR NUESTRO OPTIMISMO

1. DE COPULA ES EL MARIACHI, DE TECALITLAN CONDONES, DE SAN PEDRO SU ONDULAR, DETEQUILA SU MENEAR Y LOS MACHOS DE JALISCO, AFAMADOS POR RAJONES, TODAVIA TRAEN PANTALONES

``La fama de los hombres de Jalisco de machos y afamados entrones, pregonada en canciones parece que ya no es cierta. (Sic que no sabe decir ¡Gulp!) De acuerdo con encuestas y estudios efectuados recientemente, el estado ocupa el segundo lugar en homosexuales y lesbianas a nivel nacional (¡No nos diga que Querétaro le gana! ¿O será Guanajuato? La R.), lo que habla de una gran crisis de valores en la sociedad... Es un gran valor y belleza ser plenamente varón y plenamente mujer, con todas sus características, y es muy triste que Jalisco --de por sí que ya había cierta fama-- demuestre en estudios y encuestas que aquello de lo famoso por entrones no sea cierto. (No se preocupe, comenta la R., a Jalisco todavía le quedará el gusto de cantar: `Once I was afraid, I was petrified... I will survive'). Nosotros por eso queremos un Jalisco habitado por hombres y mujeres plenas''. (Las mujeres serán plenas, ¿pero a los hombres qué adjetivo les toca?)

Obispo auxiliar de Guadalajara, José Trinidad González Rodríguez. Nota de Carlos Martínez Macías. La Crónica, 25 de julio de 1998.

2. DIVINA CLARIDAD LA DE TUS FRAUDES, DIAFANOS COMO GANAS DE APOYAR... AL PRI, NATURALMENTE

``Apoyé la campaña de Ernesto Zedillo debido a mi militancia priísta. Estábamos afiliados al PRI y era el partido al que nosotros teníamos ganas de apoyar (Luego le mandábamos el recibo a Fobaproa. La R.) Nuestra participación fue en la campaña del licenciado Zedillo, y participamos en ella a través de los seguros de la campaña y, básicamente, dando el apoyo para la casa que se rentó para el Comité de Finanzas de la misma campaña (La riqueza idiomática del declarante la obtuvo en los ratos que lo dejaba libre la responsabilidad moral de verse al espejo. La R.) No recuerdo a cuánto ascendió el monto de los recursos con los que apoyé la campaña, pero es una cantidad importante... Yo creo que los priístas no me han dado la espalda. No lo siento así. Todavía simpatizo con el PRI (Sic que quiso decir ¡Uf! de alivio), aunque la oferta política ya es muy amplia y de aquí al año 2000 falta mucho tiempo para ver cuál será la simpatía y proyecto partidista por el que me inclinaré, y ya veremos cómo lo apoyamos''. (¡Tiembla, Fobaproa!)

Ex banquero Angel Isidoro Rodríguez, El Divino, Nota de Juan Manuel Venegas, La Jornada, 2 de julio de 1998.

3. EN CAMBIO, EL GOBIERNO Y EL PRI BUSCAN GENEROSAMENTE CONSOLIDAR LOS BENEFICIOS ECONOMICOS QUE OBTUVIERON SUS MIEMBROS Y RESPALDADORES AL LLEVARSE A SU CASA LOS ACTIVOS DEL FOBAPROA

``El PRD busca de manera oportunista beneficios electorales al oponerse a la aprobación del paquete financiero que incluye la conversión de los pasivos del Fobaproa en deuda pública''.

Comunicado de la Secretaría de Hacienda y la Secretaría de Gobernación. Unomásuno, 19 de julio de 1998.

4. SI NO FUERA POR EL IDEARIO TESTICULARIO, ¿DE DONDE SACARIAN LOS PRIISTAS SUS BRILLANTES CONCEPTOS?

``-¿Se siente dinosaurio?

Se nos quiere descalificar a todos los que tenemos convicción social con ese calificativo. Yo recuerdo que Javier García Paniagua dice que los dinosaurios eran ovíparos, que venían de los huevos, ¿no? A lo mejor por eso nos temen tanto''

Candidato del PRI en Aguascalientes, Héctor Hugo Olivares. Nota de Jorge Teherán. El Universal, 22 de julio de 1998.

5. COMO INFORME DE GOBIERNO, ES EXCELENTE, ASI QUE SI A LO LARGO DE SEIS A„OS, EL PARTIDO DE LA VICTORIA CULTURAL NO SE ACERCO NI DE LEJOS NI DE CERCA A LA CIUDADANIA, DEBIO SER PORQUE NADIE LOS PRESENTO DEBIDAMENTE

``El gran error de mi gobierno, el que costó la jefatura del estado, se sintetiza en la falta de coordinación y en la inexistencia de un acercamiento a la ciudadanía... Faltó buena política y calidad de información sobre los avances (Para compensar, aumentaron generosamente los índices del crimen en Ciudad Juárez. La R.). En lo personal, me faltó acercarme a la ciudadanía pero en resultados nadie me gana''.

Gobernador de Chihuahua, Francisco Barrio Terrazas. Nota de Minerva Cruz. El Universal, 24 de julio de 1998.

6. POR ESO, TODOS LOS PRIISTAS SON INOCENTES HASTA QUE SE COMPRUEBE LO CONTRARIO, ES DECIR, QUE SI SON INOCENTES

``Descalificamos las declaraciones del ex banquero Angel Isidoro Rodríguez (en el sentido de que financió campañas del PRI). No se le puede dar un peso específico a las declaraciones de alguien que ha delinquido''. (Todos los delincuentes mienten, todos los políticos autoexiliados dicen la verdad)

Dirigentes priístas Joaquín Alvarez Ordóñez y Augusto Gómez Villanueva. Nota de David Soto Nieto. El Nacional, 25 de julio de 1998.

7. DOSSIER SOBRE UN TEMA QUE NO DEBE TENER TANTA IMPORTANCIA PORQUE APENAS MEDIO MILLON DE MUJERES MEXICANAS AL A„O (CIFRA CONSERVADORA) SE ARRIESGA EN CONDICIONES LAMENTABLES PARA DARLE OPORTUNIDAD A LOS DECLARANTES DE MINIMIZAR SU ACCION

a) Y ya si el Día del Juicio Final vemos que hay tiempo, agendamos el asunto.

``No es oportuno ni conveniente someter a debate público el tema de despenalización del aborto. En estos momentos los asuntos prioritarios son el económico-financiero y el fiscal. Existe la convicción entre los legisladores priístas de que este tema puede esperar y bajo ninguna circunstancia debe presentarse como una prioridad (Por supuesto, se trata de mujeres que, además, de seguro ni votan. La R.) No es conveniente poner a discusión y debate público un tema que por connotación moral, cultural y educativa resulta difícil de analizar''. (Es que, fíjese usted, los priístas tenemos práctica analítica para decir que sí a todo lo que mande el Ejecutivo. Más allá de eso, se nos nubla la vista. Entrevista de la R.)

Diputado priísta Rafael Oceguera. Nota de Patricia Sotelo y Esperanza Barajas, Reforma, 21 de julio de 1998.

b) Y esas miles de mujeres que se mueren por culpa de las condiciones del aborto, son cortina de humo para medir que el país se concentre en lo fundamental: las divisiones del PRD.

``Nos causó sorpresa el intempestivo interés del gobierno por analizar este asunto. Lo que vemos es que pretende levantar una cortina de humo sobre los temas que aquejan al país en este momento. No existe una exigencia nacional para debatir sobre ese punto y no es el momento propicio para discutirlo''. (Ni lo será nunca, porque luego viene la candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas a la Presidencia, y luego pleitos internos del PRD, y más tarde la candidatura de la declarante al Senado y...)

Diputada perredista Alma Vucovich, presidenta de la Comisión de Equidad y Género (!!!) Reforma, 21 de julio de 1998.

c) Es que el otro día fui a una iglesia y todos los santos eran new age, y los párrocos eran budistas y los fieles leían el Corán.

``Es arriesgada la actitud del secretario de Salud, cuando el tema está en medio de tanto sincretismo religioso y con una carga ética y moral''.

Señora Cristina Alcayaga, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del PRI. Reforma, 21 de julio de 1998.

d) Es más, no sé por qué hay quien quiere despenalizar el aborto, porque en toda la historia de México ni una sola mexicana que en verdad lo sea, aborta. Los que lo han hecho son extranjeros, italianos y españoles y gringos que ya fueron expulsados de México.

``En este debate van a escuchar información falsa, mentirosa. Que se practican cientos de miles de abortos al año, no es cierto. Que miles de mujeres mueren por abortos mal practicados, tampoco es cierto''.

Señor Jorge Serrano Limón, presidente de ProVida. Nota de Javier Garza. Reforma, 21 de julio de 1998.

e) El secretario de Salud jamás hizo lo que aquí se asegura, pero como el milagro de los panes y los peces, el declarante tiene la facultad de transformar las calumnias en verdades.

``El secretario de Salud carece de principios morales al proponer un debate en torno a la despenalización del aborto (Sic que, intimidado, ya ni siquiera quiere discutir si está compuesto de letras). Es una sinvergüenzada, que un secretario de Salud hable del aborto como si se tratara de tomarse un vaso de agua (Sic que por milagro de las atribuciones falsísimas se convierte en sicazo). Es una persona que seguramente no tiene moral ni respeto a la moral. (Y como bien se sabe, los únicos certificados de moral válidos ante la ley, se expiden en los curatos los jueves de 7 a 9 de la mañana. La R.) Da tristeza que un funcionario del nivel de De la Fuente dude respecto a lo que es derecho a la vida. (Y que se mueran todas las que abortan, porque nunca han nacido. La R.) La postura siempre será la de respetar la vida de todo ser humano ``y morir decentemente, no en manos de otro hermano''. (Es novedosa la idea de que los asesinados padecen una ``muerte indecente'')

Cardenal de Jalisco, Juan Sandoval Iñiguez. Nota de Patricia Rodríguez. Reforma, 23 de julio de 1998.

f) Si el declarante no es ahora el vocero del gobernador de Chiapas, Roberto Albores Guillén, se debe a que necesita pulir su membrete.

``La despenalización del aborto es ofensiva e inadmisible para la Iglesia evangélica (toda ella, porque el declarante se da maña y la unifica para que lo siga como perro falderillo. La R.), el aborto debe descartarse como una forma de control natal (¿Quién ha sostenido esto nunca, a excepción de ProVida que inventó el infundio? La R.) Este tema se debe sustentar en una base moral en el que la sexualidad se limite exclusivamente a las relaciones maritales''.

Señor Arturo Farela Gutiérrez, presidente de la Confraternidad de Iglesias Cristianas Evangélicas (bonito membrete). Nota de Notimex. Reforma, 23 de julio de 1998.

g) Tienen razón los providas y sus jefes: ellos representan el humanismo de nuestro tiempo. ¡Vivan los ángeles!

``En marzo pasado una niña de 12 años de edad fue violada, quedó embarazada y a pesar de la petición expresada de la madre para que se le practicara un aborto, ni el IMSS (al que está afiliada) ni el DIF tomaron la responsabilidad de seguir algún trámite que permitiera la interrupción del embarazo. (En Yucatán, desde los años treinta el aborto está permitido si el embarazo es producto de una violación o se complica por la extrema pobreza de la madre) Además de su edad, existe el inconveniente para la niña que su talla no se corresponde con su edad, es decir, está desnutrida y el daño psicológico y emocional que le producirá el nacimiento del bebé es incalculable. En el DIF de Mérida, no obstante la tarjeta de la clínica IMSS-Solidaridad que autorizaba el aborto terapéutico por violación, la madre y la hija sólo escucharon amenazas, y frases como ``Las va a castigar Dios porque es un delito''.

Denuncia de la abogada Sandra Peniche, representante del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) en Yucatán. Nota de Angeles Cruz. La Jornada, 24 de julio de 1998.

Rifa de sepulcros blanqueados para los declarantes: Carlos Monsiváis.