La Jornada 29 de junio de 1998

Representantes del Ejecutivo y el Legislativo estatales amenazan con retirarse de la Cocopa si ésta no ``respeta la soberanía del estado''

Angeles Mariscal, corresponsal, Tuxtla Gutiérrez, Chis., 28 de junio Ť Los representantes de los poderes Ejecutivo y Legislativo de Chiapas ante la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa) advirtieron que su permanencia en dicha instancia dependerá del respeto a la soberanía del estado y al cumplimiento cabal de las atribuciones que la ley le otorgó a la comisión.

Lo anterior fue precisado a través de un boletín de prensa en el que subrayan que antes de ejecutar el programa de distensión para la entidad, deberá ser consensado por la Secretaría de Gobernación, el pleno de la Cocopa y el gobierno del estado.

Roberto Fuentes Domínguez y Carlos Alonso Hernández Gómez, representantes de los poderes Ejecutivo y Legislativo estatal, respectivamente, señalaron que en la reciente reunión entre la comisión y el secretario de Gobernación, Francisco Labastida Ochoa, se acordó la elaboración de un programa bilateral de distensión ``con la participación del gobierno estatal y el pueblo de Chiapas, en estricto apego y respeto a la soberanía del estado''.

En dicha reunión, ``se acordó también la participación de Emilio Rabasa Gamboa, coordinador para el diálogo (...), y que una vez elaborado el proyecto sería sometido para su examen a las instancias ya mencionadas''.

Los representantes del gobierno chiapaneco calificaron de ``desafortunadas e irresponsables'' las declaraciones del presidente en turno de la Cocopa, Germán Martínez, y de Gilberto López y Rivas, al considerar que ambos promovieron confusión entre quienes ``en todo momento han exigido respeto a la soberanía del estado y a una amplia participación en la toma de decisiones en los asuntos que sólo competen a los chiapanecos''.

Finalmente, los legisladores y funcionarios subrayaron que de no respetarse la soberanía de Chiapas y las atribuciones precisas que la ley le otorgó a la Cocopa, ello ``nos obliga a valorar la permanencia de la representación estatal ante dicha comisión''.