POR MI MADRE, BOHEMIOS Ť Carlos Monsiváis

Epígrafe que le da oportunidad a una de las mentes más lúcidas de su recámara de instruirnos a favor del neoliberalismo, esa doctrina que permite asegurar que Carlos Salinas de Gortarí nunca pasará de moda

``Yo me monto arriba del PAN. Sin el PAN difícilmente ganaría (Del Partido Acción Nacional como cabalgadura, La R.)É En lo económico soy partidario de la economía de mercado o social de mercado, que algunos llaman también libre empresa, entendida como la facultad del consumidor a decidir qué comprar y del productor a decidir qué producir (Si que es complejo el pensamiento del ilustre candidato. De modo que la economía de mercado es el feliz encuentro de la coca-cola con un sediento. Y del resto de los problemas que se ocupen los partidarios de que el Estado todavía exista. La R.). Y en lo Espiritual soy católico practicante no radical (¿Entonces va a misa sólo si el productor de consuelos espirituales le ofrece mercancía devocional de su agrado? La R.)É Si ser de derecha es ser demócrata, partidario de la democracia y de la libertad económica entonces, pues soy de derecha''. (¡Qué bárbaro! Si que se desliza por la tangente como en patineta. Sólo le faltó decir: ``Si ser de derecha es ganar dinero repitiendo los mismos insostenibles lugares comunes, y aspirar al poder con una plataforma ideológica apta para niños distraídos de ocho años de edad, entonces yo soy de derecha'').

Candidato del PAN en Veracruz, Luis Pazos. Nota de Claudio Ramos, Reforma, 10 de abril de 1998.

PARA DOCUMENTAR NUESTRO OPTIMISMO

1- LA GENTE NO VOTA POR EL PRI PORQUE USE LOS COLORES DE LA BANDERA NACIONAL, ESO ES SOBRESTIMAR LA OBEDIENCIA CROMATICA DEL PUEBLO. LA GENTE VOTA POR EL PRI, CUANDO LO HACE, PORQUE SUS COLORES NO SON UNA MERA TRASPOSICION MECANICA DE LA BANDERA COMO LO PRUEBA EL USO DEL VERDE, EL BLANCO Y EL ROJO, QUE SI ESTAN EN EL LABARO PATRIO ES POR PURA COINCIDENCIA

``No aceptamos la pretensión de reformar el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) con el propósito de impedir por ley que el PRI utilice los colores nacionales. Son derechos políticos e históricos adquiridos (como el de la permanencia, o mejor dicho, el usufructo mercantil del poder. La R.) y no pueden ser vulnerados ni legal ni políticamente, menos aún a conveniencia de los adversarios. Pretender modificar el ordenamiento electoral para que el PRI deje de tener los colores y el logotipo sería un acto de hostilidad política y una intentona de la oposición por enrarecer aún más el ambiente electoral del año 2000 (Lo dicho, si les quitan los colores luego querrán despojarlos del poder, y de allí a insinuar que el PRI es el asesino solitario de la prosperidad, no hay sino un paso. La R.). Desde el momento de su constitución el PRI ha utilizado con total apoyo jurídico (y eso que como nos consta el Poder Judicial es muy independiente. La R.) el escudo que lo identifica como partido político, por lo cual lo considera un signo de identificación irrenunciable que forma parte de su acervo histórico, político e institucional (Y dénse de santos que no demandamos a la Bandera por usar nuestros colores. La R.).

LO DE LOS TONOS DISTINTOS DEL COLOR ES UN HALLAZGO COMPARABLE AL DEL POETA PELLICER: ``HAY AZULES QUE SE CAEN DE MORADOS''

``La composición gráfica y de colores que figuran en el escudo del partido no se contrae a los de la Bandera. Esta incluye otros tonos y disposición distintos, lo cual impide considerar su emblema como una mera trasposición mecánica de la Bandera (Claro, el verde-Lábaro Patrio nada tiene que ver con el verde-PRI. Son de reformas agrarias distintas. La R.). Se trata de un escudo perfectamente diferenciable de ésta.''

Senador Eduardo Andrade. Nota de Fabiola Guarneros y Francisco Arroyo. El Universal, 7 de abril de 1998.

2- VERA USTED, EL PAPEL DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD CUANDO SE PRODUCEN CASOS DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR Y VENGANZA COMUNITARIA, ES NO METERSE PORQUE ES VIOLACION DE LA INTIMIDAD Y ESO NO LE CONVIENE A UN ESTADO RESPETUOSO DE LA VIDA PRIVADA

``Según el subprocurador de Coordinación General y Desarrollo de la PGR, José Luis Ramos Rivera, encargado de investigar la matanza de Acteal, el general Julio César Santiago Díaz, involucrado en la masacre, reconoció ante el Ministerio Público Federal que el 22 de diciembre por alrededor de cuatro horas estuvo a una distancia no mayor de cien metros de donde ocurrieron los hechos. (Y no intervino, dice la R, porque hubiese sido como acusar de racistas y no de violentos intracomunitarios a los asesinos.) Según el procurador, el militar mencionó: ``Bueno, yo ordené a mi personal que se resguardara de los balazos porque estaban realmente muy fuertes''.

Nota de La Jornada, 7 de abril de 1998.

3- ¿Y USTED PENSABA QUE YA HABIA DADO DE SI EL ASUNTO DE LOS COLORES PATRIOS ENARBOLADOS POR EL PRI? ¡QUE POCO CONOCE EL GENIO PRIISTA!

``Los colores verde, blanco y rojo no son símbolos patrios. Eso es una confusión que pretenden urdir para justificar este acto de intolerancia, el dictamen de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados para evitar que el PRI continúe usando los colores. El águila, la serpiente y el nopal, y la peña que emerge de la laguna, son elementos constitucionales de la Bandera al igual que los colores, pero estos últimos no se consideran símbolos patrios (¡Qué bonita novedad energética! De modo que los colores no son simbólicos, pese al billón de discursos y artículos en contrario, incluyendo al de todos los Presidentes de la República. La R). Si de intolerancia se tratara, se buscaría una justificación en el artículo 130 constitucional para que entonces el PAN y el PRD dejaran de usar el color azul y el amarillo con el símbolo del sol azteca, respectivamente, porque ambos tienen connotaciones religiosas y entonces estarían prohibidos (Mi declarante, sostiene la R., admita que no le salió su respuesta. Sea sincero por única vez. De modo que es lo mismo expropiar para fines electoreros los tres colores de la Bandera, que usar cualquier color porque el bermellón, por ejemplo, tiene connotaciones pornográficas y viola la Ley de Reflejos Condicionados del Código Penal). El azul por el catolicismo y el símbolo azteca por la religión de entonces.'' (Ya era la católica, nomás que los indígenas no lo supieron sino cuando Hernán Cortés y sus ex radicales furibundos acabaron con sus municipios autónomos).

Diputado priísta Miguel Quiroz Pérez. Nota de Miguel Angel Juárez. Reforma, 7 de abril de 1998.

4- ES UNA LASTIMA QUE EN MEXICO NO HAYA CINE DE HORROR DELIBERADO, NI GORE FILM, PORQUE EL DECLARANTE SERIA UN ARGUMENTISTA PERFECTO. IMAGINENSE LAS PELICULAS: ``EL SANTO CONTRA EL CONDON DEL DIABLO'', ``EL SANTO CONTRA LA BOMBA DE NEUTRONES CONTENIDA EN LOS PROGRAMAS DE PLANIFICACION FAMILIAR''

``El Comité Nacional Pro-Vida exige la destitución del secretario de Salud, Juan Ramón de la Fuente, porque se ha engañado a la población sobre los efectos negativos secundarios que producen los métodos de planificación familiar promovidos por el gobierno, así como por su aplicación unilateral. (Así que la sociedad no le aplica métodos de planificación familiar al gobierno. ¡Qué mal! La R.) Si en un plazo de seis meses no se modifican los programas gubernamentales en esta materia, se procederá legalmente, incluso contra el presidente Ernesto Zedillo por la violación del artículo cuarto constitucional que garantiza el derecho a los padres de familia la decisión libre y responsable sobre el número de hijos que desea tener (Y lo más responsable es que tengan el número de hijos que les dé su pinche gana, al fin que se alimentan, se visten y se educan solos. La R.). Son absurdas y totalitarias las recientes declaraciones del Ejecutivo en el sentido de que el gobierno no modificará los programas de planificación familiar ni los del combate contra el sida. Esas afirmaciones son similares a las pronunciadas por los ex presidentes Luis Echeverría y José López Portillo (Fue terrible la campaña de Echeverría a favor del condón, recuerda la R. Era la época de ``Arriba y adelante pero con condón''). La Secretaría de Salud ha emprendido nuevamente una campaña contra la fertilidad del pueblo mexicano, que busca remediar el crecimiento poblacional como remedio contra la pobreza y contra nuestros márgenes negativos de crecimiento económico (Oiga mi buen, ¿y a qué hora empieza a criticar a la Secretaría de Salud? La R.).

ATERRENSE, LECTORES, Y PREFIERAN TENER MUCHOS, MUCHOS HIJOS

``En la aplicación de los programas de planificación familiar ocultan a los usuarios los efectos negativos que producen, como la disminución del apetito sexual, la tumoración testicular y el alto porcentaje de cáncer en aquellos hombres que se practican la vasectomía sin bisturí.'. (Por no hablar de los castigos que recibirán en el infierno por pecadores.)

Señor Jorge Serrano Limón. Nota de José Antonio Román. La Jornada, 10 de abril de 1998.

5- NO COMMENT (NO HAY BASCULAS)

``Respetaré una posible nominación del alcalde de Puebla, Gabriel Hinojosa Rivero. Todavía es temprano para medir fuerzas, pero yo soy la más pesada.''

Señora Ana Teresa Aranda de Orea, precandidata del PAN a la gubernatura de Puebla. Nota de Edwins García Hernández. El Universal, 6 de abril de 1998.

6- DE ACUERDO. NI LA ECONOMIA, NI LA POLITICA, NI PRACTICAMENTE NADA, TIENEN QUE VER CON LA SOBERANIA. LA SOBERANIA ES LA UNICA AUTONOMIA PERMITIDA EN MEXICO

``Ni se gana más soberanía ni se pierde más soberanía en función de trabajar con capital extranjero. ¿Hay suficientes mexicanos dispuestos a invertir en la banca?'' (Nos tememos que no, porque como tenemos que pagar los fraudes y las irresponsabilidades de los banqueros, y las soluciones mágicas del Fobaproa, los mexicanos ya por lo general no tenemos un clavo.)

Secretario de Hacienda, José Angel Gurría. Nota de Lucero Ramírez. El Universal, 8 de abril de 1998.

7- PUES ENTONCES QUE EL CONGRESO DEL TRABAJO SIRVA DE ALBERCA

``Hace diez años el Congreso del Trabajo servía como trampolín político, pero ahora ni para eso sirve. Por ello hay que dejar a un lado los intereses de grupo, fortalecer la unidad interna y luego buscar el diálogo para lograr alianzas''.

Señor Enrique Aguilar Borrego, secretario de la Federación Nacional de Sindicatos Bancarios. Nota de Mariano Rosales Hernández. Unomásuno, 9 de abril de 1998.

8- NO ES VOTO CORPORATIVO DESDE LUEGO, SINO VOTO INFANTIL

``La CTM no practica el voto corporativo. La CTM orienta, se les manifiesta a los trabajadores qué es la Revolución; qué es lo que debemos defender, a favor de quién vamos a votar, por qué y por qué no vamos a votar a favor del PAN''.

Líder cetemista de Puebla, Adolfo García Camacho. Nota de Alejandro Herrera y Andrés Ortega. Unomásuno, 10 de abril de 1998.

9- SI ASI HEMOS MANIPULADO, SON NUESTROS TITERES Y QUE. Y COMO DICE LA CANCION, SON NOMAS NUESTROS ``EL VERDE POMPOSO DE NUESTROS JARDINES, LA NIEVE SIN MANCHA DE NUESTROS VOLCANES, LA SANGRE ABNEGADA DE LOS PALADINES''

``No estamos dispuestos a cambiar los colores que nos identifican. Pues claro que no, obviamente no, si así nacimos. ¿Usted cree que vamos a cambiar los colores? Así nació el PRI, dejen que nosotros lo decidamos, pero los colores son nuestros colores porque así nacimos''. (Lo dicho: que pinten a la Bandera de morado si quieren, pero a los priístas déjenlos en paz.)

Presidente del PRI en el DF, Manuel Aguilera (autor de la inmortal frase que no nos cansamos de repetir, dirigida a colores populares. ``Recuerda que le deben gratitud eterna al presidente Salinas''). Nota de Jorge Arturo Hidalgo. Reforma, 7 de abril de 1998.

Selección de textos: Alejandro Brito. Campaña para aplastar la infiltración zapatista en el Gabinete Económico: Carlos Monsiváis.