POR MI MADRE, BOHEMIOS Ť Carlos Monsiváis

PARA DOCUMENTAR NUESTRO OPTIMISMO

1- SI LA DECLARANTE CAMBIO LOS CRUCIFIJOS POR BANDERAS, PODRIA LUEGO, SI LE ENTENDIMOS A SU LOGICA, CAMBALACHAR LAS BANDERAS POR MISALES.

``Mi paso por la política me significó trasladar crucifijos por banderas. Esto pensé cuando inicié mi militancia en el Partido Acción Nacional, que tiene prácticamente las mismas bases de la doctrina social de la Iglesia (claro, y por eso está en lo justo Felipe Calderón cuando dice que el PAN es el partido del centro político. La R.)... La política es mi actividad por excelencia, por eso no me imagino claramente qué haría si estuviera casada o fuera madre de varios hijos. Soy soltera y creo que eso ha sido circunstancial. A veces pienso ¿qué haría si tuviera tres o cuatro hijos? A lo mejor no me hubiera atrevido. Soy muy mexicana en ese sentido, pero, no lo sé, soy tan inquieta que a lo mejor si lo hubiera hecho de cualquier manera (La R., por asociación de ideas, recuerda a Lucha Reyes cantando ``Como buena mexicana/ sufriré el dolor tranquila''). No lo sé. No puedo pensar en `qué hubiera'. El `hubiera' no existe... Participé en las Jornadas de Vida Cristiana de 1968 a 1971, después fui dirigente del Movimiento de Cursillos de Cristiandad, de 1981 a 1984, y luego fui presidenta del Asilo para Niñas Huérfanas de Chuminópolis y de la Comunidad de Profesionistas Católicos, entre 1982 y 1988. En mí la simpatía por el PAN se dio como algo natural. Todos en mi familia hemos votado por el PAN desde los 18 años, casi sin pensarlo (Don't say it La R.). como somos católicos. Por eso cuando decidí que quería militar, pues no había mucho que buscarle, ni siquiera me lo cuestioné en absoluto''.

Senadora del partido de la victoria cultural Ana Rosa Payán. Entrevista de Alicia Ortiz Rivera. El Universal, 22 de marzo de 1998.

2- CON USTEDES UNA DE LAS GRANDES RAZONES PARA SEGUIR VOTANDO POR EL PRI.

``-A dos años de haber dejado el gobierno de Guerrero, ¿cómo ve a su estado?

-El estado no podrá resolverse en breve plazo (Sic que se pregunta cómo se resuelve un estado en breve plazo. ¿A golpes, como si fuera un crucigrama, o como un caso policial?)... Se necesita que varios gobiernos, como venía aconteciendo, trabajen en un mismo sentido con un proyecto muy claro, con mucha inversión de recursos (Sic que tiembla imaginando el destino seguro de esos recursos) en educación, y en muchos renglones. El estado no sale adelante en seis años (Mi gober, ponga en orden su razonamiento. Si ya varios gobiernos han trabajado en un mismo sentido, ¿por qué no han acumulado logros positivos? ¡O han trabajado en el sentido que creemos? La R).

-¿Debido a las condiciones en que salió del gobierno, este apoyo que dará a su partido (para que retenga el poder en las elecciones de 1999) no será contraproducente?

-Eso lo tiene que calificar el pueblo. Me dejo al final al juicio del pueblo, no al de los partidos de oposición, que esos hacen su trabajo y llevan el agua a su molino. (Así que el pueblo, por definición, no tiene nada que ver con los oposicionistas. La R.). Yo por eso me fui, para que quedara perfectamente claro que yo no intervine en la decisión de lo de Aguas Blancas (Mi gober, la ausencia del poder le facilita la amnesia. Usted no se fue, se lo fueron, y dejó a su equipo en la Procuraduría del estado, en la Cámara local y en la gubernatura para que todo quedara perfectamente oscuro. La R. súbitamente participativa). Afortunadamente el tiempo me ha ido dando la razón (Por esta vez el tiempo está en minoría. La R.). Cualquier hombre en su sano juicio no puede pensar en ir a asesinar a nadie. Un gobernador no está para andar asesinando a nadie (Sic que se inhibe).

-Su caso me recuerda lo que está pasando en Morelos.

-Pero no es el caso, en mi caso fue una desgracia (¿Y en el de Jorge Carrillo Olea un alborozo? La R.). Yo no quise ocultar nada... Lo importante es ver el hecho como se realizó, para que juzgue el que tenía que juzgar, que es la autoridad (Le repito lo de la amnesia, mi gober. ¿No que el pueblo tenía que calificar? La R.). Sólo hay un video.

-Pero fue editado

-No, fue cortado, que es diferente''.

Ex gobernador priísta de Guerrero, Rubén Figueroa Alcocer. Entrevista de Patricia Sotelo. Reforma, 19 de marzo de 1998.

3- ES MAS, EN LA CTM IDENTIFICAMOS A LA LONGEVIDAD CON LA RENOVACION IDEOLOGICA.

``-No es cierto que la repetición de gran parte de los líderes cetemistas afecte el funcionamiento de la Central. Yo me siento joven.

-¿Se requería un relevo generacional?

-Nosotros no entendemos así la modernidad (Y que lo diga. La R.) Para mí un dirigente reelecto es en realidad un nuevo dirigente que debe aplicar nuevas políticas (Por eso en su último periodo a Porfirio Díaz lo confundían con Clinton. La R.)

-¿Es posible esperar cambios con una misma dirigencia?

-Nosotros no entendemos la modernidad en función del desarrollo biológico, sino de nuevas ideas''.

Líder cetemista y gobernador de Nayarit Rigoberto Ochoa Zaragoza. Nota de Alonso Urrutia. La Jornada, 19 de marzo de 1998.

4- LA SABIDURIA DE ESTE GRAN IDEOLOGO DEL PRI PRUEBA,QUE EL HUMANISMO ES LA FORTALEZA DE SU PARTIDO.

``El cardenal Norberto Rivera es un hombre fuerte y adusto, con un rostro que nadie se atrevería a enfundar (Sic que no se atreve a interpretar), lo cual le da una prestancia especial (Inenfundable. La R.)... Las imágenes televisivas de la ceremonia en que lo hicieron príncipe de la Iglesia... muestran a un buen candidato a ocupar el trono de San Pedro cuando el tiempo lo imponga. ¿Cómo es que este hombre ha llegado a este puesto sin que sus orígenes lo hayan impedido? Simplemente porque es un hombre, un hombre concreto, tepehuano, un mexicano tan concreto como lo somos cada uno de nosotros (Y por eso mismo, todos los tepehuanos y todos los mexicanos somos príncipes de la Iglesia. La R.)... Recuerdo a don Antonio Armendáriz que como embajador de México en la Gran Bretaña, me decía: `Mi querido Zea, este indio que esta usted viendo, ha sido felicitado por la reina Isabel por el inglés que habla'. `Mi querido embajador -le contesté- siempre pensé que era usted mexicano' `Claro, sólo es el orgullo por destacar el origen' (El orgullo no quedará tan claro mientras no sepamos cómo supone la reina que hablan inglés los mexicanos. La R.)... La Revolución otorgaba derechos semejantes a todos los mexicanos y con ello oportunidades para integrarse a la nación con sus peculiares orígenes y vocación (Mi querido filósofo priísta, dice la R., tan tiene usted razón que ya ve a 60 millones de mexicanos concretos esperando turno para integrarse a la nación desde su miseria y pobreza). Por eso no entiendo y me irrita lo que está sucediendo en Chiapas, en donde se exige el cumplimiento de los llamados Acuerdos de San Andrés Larráinzar, firmados por el EZLN y un comisionado del gobierno (Hubo otros firmantes pero a lo mejor no eran mexicanos concretos. La R.) Acuerdos entre hombres que no se consideran indígenas, pero que se comprometen en nombre de ellos (Por supuesto, qué se van a considerar indígenas los tzotziles, tzeltales, tojolabales y demás. La R.). El supuesto incumplimiento por el gobierno de estos acuerdos ha originado la buscada matanza de Acteal''. (O el declarante ya no se informa o es el último Mexicano Concreto que nos queda, a fe de la R. La matanza de Acteal la buscaron los paramilitares y sus jefes en Tuxtla por causas que la PGR debe explicar).

Filósofo Leopoldo Zea, fundador del IEPES del PRI. Excélsior, 22 de marzo de 1998. El ilustre priísta está en campaña. A El Universal, el 22 de marzo, le afirma. ``El movimiento chiapaneco es una manipulación desde que nació. Yo nunca he visto una revolución que nazca con toda la publicidad con que este movimiento empezó''. Así que los Medios manipulan a los indios y a los Mexicanos Concretos.

5- QUIEN LE NIEGUE AHORA LA VICTORIA CULTURAL A LOS PANISTAS, SERA POR JOVEN, JOTO O LESBIANA.

``Estoy en contra de que se otorguen cuotas por género como en el caso del 30 por ciento para las mujeres, puesto que entonces habría que darle espacio a los jóvenes, los jotos y también a las lesbianas''.

Consejero del PAN Valdemar Rojas en intervención en la Asamblea Nacional del partido. Nota de Claudia Ramos. Reforma, 22 de marzo de 1998.

6- OTRO MAS DE LOS MOTIVOS PARA VOTAR POR EL PRI EN EL A„O 2000.

``Hay cuestionamientos claros, para muchos resulta inconcebible que alguien con su trayectoria, sus conocimientos de investigación, que para alguien que estuvo dentro del sistema de seguridad nacional pasara inadvertido lo que ha ocurrido aquí (Los funcionarios del gobierno de Morelos a la cabeza de la industria del secuestro) ¿Cómo puede explicar esto?

-Simplemente con la lógica que tiene cualquier organización, las facultades y responsabilidades están por ley atribuidas a distintos escalones de la jerarquía gubernamental, de manera que no siento que sea una responsabilidad mía ignorar qué estaban haciendo tres personas en una carretera a la mitad de la noche (si el declarante se refiere a los policías sorprendidos al ir a tirar un cadáver, ciertamente no podía prever la hora de la acción. Pero lo que sí es responsabilidad suya es ignorar la trayectoria y la conducta de los funcionarios por él nombrados. La R.). Ahora tengo que ser autocrítico en defensa mía (No hay otra forma de autocrítica. La R.). En ese hecho concreto no tengo ninguna responsabilidad, ninguna, no se me puede atribuir por ejemplo un faltante en la Tesorería de dos mil pesos. Si usted quiere hacer una pregunta más general pues ¿qué cosa pasó? ¿Qué condujo a esta situación? Un deslumbramiento que no permitía ver el deterioro que se estaba produciendo al interior, gracias a los éxitos que se estaban teniendo al exterior. (Qué bonita manera de referirse a los delitos del director de la policía, el procurador y el subprocurador del estado, ``deslumbramiento''. La R.)... En la marcha en contra de mi gobierno hay gente de un partido, no hay ningún ciudadano''. (Los militantes no son ciudadanos. ¡Qué deslumbramiento!).

Gobernador priísta de Morelos Jorge Carrillo Olea. Entrevista de Wilbert Torre. Reforma, 17 de marzo de 1998.

7- SI EL DECLARANTE, EN VISTA DE LO FRECUENTE DE SUS APARICIONES, QUIERE FIRMAR ESTA SECCION CON NOSOTROS, LO CONSIDERAREMOS UN ACTO DE JUSTICIA.

``La CTM defenderá la candidatura presidencial del PRI para el año 2000 como perros y gatos, a fin de mantener vigente la alianza histórica con el gobierno emanado de la Revolución (O ya no entendemos el idioma figurado, o se pronostica la feroz lucha interna en el PRI para seguir en el poder. La R.)... Ante la reducción del gasto público que pudiera afectar los programas sociales, la CTM no se alineará, porque no somos perros''. (Entonces la CTM defenderá la candidatura presidencial del PRI nomás como gatos).

Líder histórico cetemista Leonardo Rodríguez Alcaine. Nota de Arturo Gómez Salgado. El Financiero, 19 de marzo de 1998.

8- NO COMMENT.

``-¿En realidad cree que los programas de Televisa exponen al público el reflejo de lo que somos y lo que queremos?

-No, los programas de Televisa venden sueños. Son las novelas básicamente que venden un sueño, no son un reflejo, nosotros no pretendemos hacer novelas reales. Creo que es un sueño lo que nosotros vendemos, como es Romeo y Julieta o como es la Cenicienta. De ninguna manera pretendemos reflejar la realidad. Nosotros la intención que tenemos es sacar de alguna manera a la gente que ve la televisión de su realidad, por buena o mala que sea, y que viva este sueño de alguna manera en las telenovelas... Televisa no promueve el adulterio ni el divorcio, pero en cambio, por medio de las telenovelas, promueve las relaciones afectuosas. Nosotros lo que tratamos es de entretener, pues está la venta de un sueño primero y, bueno, informar; los noticiarios son programas de menor rating que los de entretenimiento, las telenovelas están muy por encima de los noticiarios porque van más a una gente que quiere estar informada que al global de la sociedad. Esto no deja de lado el manejo de valores telenovelescos: la discapacidad, el maltrato a los niños de la calle; se trata de exponer, obviamente siempre, que el bien gana y los malos siempre se van a la cárcel o se mueren o algo les pasa. Se trata de exponer también que cuando hay amor, cuando ha una unión familiar, es cuando algo sale bien. Se habla de una relación clara de amor o de amistad entre los dos protagonistas''.

Presidente de Televisa Emilio Azcárraga Jean. Nota de Alma E. Muñoz. La Jornada, 21 de marzo de 1998.

Selección de textos: Alejandro Brito. Manipulación de indígenas etnia por etnia: Carlos Monsiváis.