Magistrado Ojesto: conflictos de interpretación en la ley electoral

Mireya Cuéllar Ť Los ``conflictos de interpretación'' jurídica entre el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y el Consejo General del IFE han sido propiciados por los ``márgenes de discreción'' a que da pie la ley electoral, así como sus ``lagunas'', señaló ayer el magistrado José Fernando Ojesto Martínez Porcayo, quien informó que el lunes o martes de la próxima semana el Tribunal fallará los recursos de revisión que presentaron PRI, PT y PPS por las multas que les impuso el IFE al no comprobar correctamente sus gastos de 1996.

Explicó que en México apenas se está construyendo jurisprudencia electoral, por lo que hay problemas de interpretación no sólo entre el IFE y el Tribunal, sino incluso entre los miembros de éste último. ``Todos han visto que en este cuerpo colegiado a veces los criterios de los magistrados no coinciden; la ley siempre es una cuestión de interpretación y estas dependen en gran parte de la formación jurídica de los integrantes de los órganos que hacen los planteamientos'', dijo.